Pesan ChainCatcher, Tim pendiri Uniswap Labs memenangkan kasus pelanggaran paten minggu ini. Kasus terkait bursa terdesentralisasi mereka (DEX) diajukan oleh pendiri Bancor, tetapi hakim di wilayah New York, John Koeltl, memutuskan untuk menolak gugatan pada hari Selasa, dengan alasan penggugat gagal mengajukan permintaan yang layak untuk mendapatkan ganti rugi. Kasus ini melibatkan kode yang digunakan dalam protokol versi pertama Uniswap pada tahun 2018.
Bprotocol Foundation dan LocalCoin Ltd. menuduh bahwa kode tersebut merupakan infrastruktur paten Bancor, dan menyatakan bahwa Uniswap Labs memperoleh manfaat besar tanpa izin. Jolie Yang, Asisten Penasihat Hukum Uniswap, mengatakan, “Kemenangan dalam kasus ini sangat berarti bagi komunitas DeFi, melindungi pengembang agar dapat berinovasi dan memperbaiki konsep yang ada tanpa khawatir tentang perampokan paten.” Putusan menyatakan bahwa klaim paten Bancor terkait konsep abstrak seperti pertukaran mata uang tidak dilindungi oleh undang-undang paten Amerika Serikat. Mekanisme ini (CPAMM) awalnya diusulkan oleh Bancor pada tahun 2017, dipromosikan oleh Uniswap pada tahun 2018, dan menjadi desain utama DEX awal. Sebelumnya, Bancor juga telah merilis kode CPAMM sebagai open source.
Penafian: Informasi di halaman ini dapat berasal dari pihak ketiga dan tidak mewakili pandangan atau opini Gate. Konten yang ditampilkan hanya untuk tujuan referensi dan bukan merupakan nasihat keuangan, investasi, atau hukum. Gate tidak menjamin keakuratan maupun kelengkapan informasi dan tidak bertanggung jawab atas kerugian apa pun yang timbul akibat penggunaan informasi ini. Investasi aset virtual memiliki risiko tinggi dan rentan terhadap volatilitas harga yang signifikan. Anda dapat kehilangan seluruh modal yang diinvestasikan. Harap pahami sepenuhnya risiko yang terkait dan buat keputusan secara bijak berdasarkan kondisi keuangan serta toleransi risiko Anda sendiri. Untuk detail lebih lanjut, silakan merujuk ke
Penafian.
Artikel Terkait
Hyperliquid Bernilai 10x Uniswap Meskipun Menghasilkan Biaya Serupa: Inilah Mengapa Itu Menarik
Uniswap dan Hyperliquid menghasilkan jumlah biaya yang kurang lebih sama. Selama 180 hari terakhir, kedua protokol berada di sekitar $400 juta dalam pendapatan biaya menurut data Token Terminal. Di situlah kesamaannya berakhir. Kapitalisasi pasar fully diluted Hyperliquid sekitar $38 hingga $40 miliar. Uniswap adalah
BlockChainReporter14jam yang lalu
Uniswap Official Menjelaskan Bagaimana DAO Akan Benar-Benar Masuk Akal
Kepala Kebijakan Uniswap membahas kondisi di mana DAO praktis dan kondisi di mana DAO tidak praktis.
Pejabat resmi Uniswap menyoroti bahwa DAO masuk akal untuk institusi yang mengutamakan distribusi tata kelola, tetapi tidak untuk institusi yang menghargai kecepatan dalam pengambilan keputusan dan penegakan.
Blockzeit19jam yang lalu
SafePal Mengintegrasikan Uniswap untuk Meningkatkan Dengan Swap In-Wallet
SafePal telah bermitra dengan Uniswap untuk meningkatkan pertukaran token dalam dompet, menyediakan likuiditas yang lebih dalam dan pengalaman DeFi yang lebih lancar. Integrasi ini memungkinkan pengguna untuk berdagang langsung dari dompet SafePal, mengurangi ketergantungan pada pertukaran terpusat dan meningkatkan keamanan.
BlockChainReporter03-19 05:04
Uniswap menambah dukungan untuk blockchain stablecoin Tempo, meluncurkan fitur pembayaran multi-token
Gate News melaporkan bahwa pada 19 Maret, Uniswap menambahkan dukungan untuk blockchain stablecoin Tempo. Pada saat yang sama, fitur "membayar dengan token apa pun" di Uniswap API dan protokol pembayaran mesin Tempo telah secara resmi diluncurkan dan tersedia untuk digunakan.
GateNews03-19 04:01
Alat pengelolaan Ethereum, Tally, berhenti beroperasi, Uniswap dan Arbitrum mencari solusi pengganti baru
Alat Tata Kelola Cryptocurrency Tally Mengumumkan Penutupan pada 17 Maret, Beroperasi selama Lebih dari Lima Tahun. Tally Pernah Menyediakan Infrastruktur Tata Kelola untuk Beberapa Protokol Ethereum, Menangani Transaksi Senilai Lebih dari 1 Miliar Dolar. Alasan Penutupan Termasuk Waktu Pasar yang Tidak Menguntungkan dan Ketidakmampuan Mewujudkan Janji Token, Mencerminkan Dilema Komersial Alat Tata Kelola DAO. Terlepas dari Tantangan, Konsep DAO Terus Berkembang, dan Masa Depan Mungkin Beralih ke Pembangunan Infrastruktur yang Terdiversifikasi.
MarketWhisper03-18 02:01
