Tether 投資 SQRIL、クロスボーダーQR支払いの基盤パイプラインに賭ける。USDTを推進せず、銀行側のインフラ整備に長期的な戦略と規制の考慮を配置。
安定コイン発行者のTetherは最近、東南アジアのクロスボーダー支払い新創企業SQRILに投資し、市場の注目を集めている。しかし、外界の直感とは異なり、この投資にはウォレット製品や$USDT 誘導、消費者向けアプリケーションは伴わない。むしろ、Tetherは「ほとんどユーザーから見えない」支払い基盤インフラに賭けることを選択した。
図源:SQRIL 安定コイン発行者Tetherは最近、東南アジアのクロスボーダー支払い新創企業SQRILに投資
SQRILはAPI形式の支払い交換層の構築に注力し、異なる国の銀行アプリ、電子マネー、フィンテックプラットフォームが直接スキャンして他国のQRコードに支払えるようにしている。利用者は自国通貨で支払い、商店は即座に現地通貨を受け取り、為替と清算のプロセスはすべてSQRILのバックエンドで完結する。全体の流れは暗号資産を関与せず、エンドユーザーに支払いツールの変更を求めない。これは明らかに金融機関やプラットフォーム側に偏った位置付けであり、小売市場向けではない。
アジアの多くの国では、QRコード支払いはすでに日常生活に浸透している。フィリピン、ベトナム、インドネシア、タイなどでは、コンビニ、カフェ、屋台などでのスキャン支払いが主流となっており、多くは各国中央銀行や規制当局が支援する国家標準に基づいている。
同様の即時支払いシステムも、ラテンアメリカやアフリカで急速に拡大しており、クレジットカードインフラよりも早く成長している。しかし、これらのシステムはほぼ「国内」内で円滑に動作し、クロスボーダーの消費や旅行シーンになると支払い体験は即座に中断される。SQRILの役割は、この断裂点を埋めることで、もともと互換性のなかった国家レベルのQRシステムをバックエンドで静かに連結させることにある。
現在、SQRILはフィリピン、ベトナム、インドネシアのQR支払いをサポートし、マレーシアとタイでは銀行振込サービスも提供している。今後はアジア、アフリカ、ラテンアメリカの市場へ機能拡張を計画しているが、実際の効果は銀行やウォレット事業者がAPIを統合する意欲に大きく依存している。
注目すべきは、SQRILの支払いフローには現在、$USDT やその他の安定コインの姿が全く見られない点だ。Tetherの投資は、短期的に暗号支払いを推進するためではなく、「支払いパイプラインそのもの」の戦略的価値に賭けているようだ。
これは、Tetherの近年の動向とも呼応している。安定コイン事業以外に、TetherはAIやデータセット、基盤技術産業に資源を投入している。例えば、大規模言語モデル研究用にQVAC Genesis IIコーパスを拡充・オープンソース化したり、ビットコインと$USDT を核とした、非カストディアル設計のモバイルウォレットでAIモデルを端末上で動作させることも模索している。
これらの配置の共通点は、直接ユーザーの注意を奪うのではなく、「底層」に位置し、将来のアプリケーションエコシステムに基盤能力を提供することにある。SQRILはこの投資ロジックに明らかに合致している。
関連記事 TetherがAIヘルステクノロジーに進出!QVAC Healthは生体データをどう統合し、プライバシーをどう守るか? Tetherが暗号ウォレットアプリをリリース!ローカルAIアシスタントと連携し、ビットコインと3種類の安定コインのみをサポート
大手支払いネットワークと異なり、SQRILはアカウントを発行せず、ユーザー関係を運営せず、ブランド型の決済体験を構築しようとしない。むしろ、「中立的な接続者」として位置付けている。この控えめな立ち位置は、特に新興市場で外来支払いシステムに対して慎重な各国の銀行や規制当局に受け入れられやすい。
しかし、技術だけが唯一のハードルではない。支払い規制は本質的に高度にローカル化されており、各国の決済、外為、コンプライアンス、取引監視には異なる規範が存在する。SQRILはシステムを接続できても、規制制度の統一はできず、アフリカやラテンアメリカへの拡大時には、その複雑さはさらに増すだろう。
全体として、TetherのSQRIL投資は、即時の暗号支払い革命ではなく、長期的なインフラ整備への賭けのようだ。成功すれば、世界の支払いシステムの中で静かに運用されるだろう。失敗した場合でも、顧客の目立つ痕跡は残らない。Tetherにとっては、これが最も理想的なリスクの輪郭かもしれない。
20.27K 人気度
5.95K 人気度
4.88K 人気度
2.98K 人気度
89.68K 人気度
財布もUSDTも販売しません!Tetherは単純にSQRILに投資しています。このQR決済プラットフォームは何が特別なのか
Tether 投資 SQRIL、クロスボーダーQR支払いの基盤パイプラインに賭ける。USDTを推進せず、銀行側のインフラ整備に長期的な戦略と規制の考慮を配置。
消費者向け製品を作らず、Tetherは支払いの「底層パイプライン」に投資
安定コイン発行者のTetherは最近、東南アジアのクロスボーダー支払い新創企業SQRILに投資し、市場の注目を集めている。しかし、外界の直感とは異なり、この投資にはウォレット製品や$USDT 誘導、消費者向けアプリケーションは伴わない。むしろ、Tetherは「ほとんどユーザーから見えない」支払い基盤インフラに賭けることを選択した。
図源:SQRIL 安定コイン発行者Tetherは最近、東南アジアのクロスボーダー支払い新創企業SQRILに投資
SQRILはAPI形式の支払い交換層の構築に注力し、異なる国の銀行アプリ、電子マネー、フィンテックプラットフォームが直接スキャンして他国のQRコードに支払えるようにしている。利用者は自国通貨で支払い、商店は即座に現地通貨を受け取り、為替と清算のプロセスはすべてSQRILのバックエンドで完結する。全体の流れは暗号資産を関与せず、エンドユーザーに支払いツールの変更を求めない。これは明らかに金融機関やプラットフォーム側に偏った位置付けであり、小売市場向けではない。
なぜQRコードなのか、アジア・ラテンアメリカ・アフリカに焦点を当てる理由
アジアの多くの国では、QRコード支払いはすでに日常生活に浸透している。フィリピン、ベトナム、インドネシア、タイなどでは、コンビニ、カフェ、屋台などでのスキャン支払いが主流となっており、多くは各国中央銀行や規制当局が支援する国家標準に基づいている。
同様の即時支払いシステムも、ラテンアメリカやアフリカで急速に拡大しており、クレジットカードインフラよりも早く成長している。しかし、これらのシステムはほぼ「国内」内で円滑に動作し、クロスボーダーの消費や旅行シーンになると支払い体験は即座に中断される。SQRILの役割は、この断裂点を埋めることで、もともと互換性のなかった国家レベルのQRシステムをバックエンドで静かに連結させることにある。
現在、SQRILはフィリピン、ベトナム、インドネシアのQR支払いをサポートし、マレーシアとタイでは銀行振込サービスも提供している。今後はアジア、アフリカ、ラテンアメリカの市場へ機能拡張を計画しているが、実際の効果は銀行やウォレット事業者がAPIを統合する意欲に大きく依存している。
安定コインを推さず、むしろTetherの一貫したスタイルに近い
注目すべきは、SQRILの支払いフローには現在、$USDT やその他の安定コインの姿が全く見られない点だ。Tetherの投資は、短期的に暗号支払いを推進するためではなく、「支払いパイプラインそのもの」の戦略的価値に賭けているようだ。
これは、Tetherの近年の動向とも呼応している。安定コイン事業以外に、TetherはAIやデータセット、基盤技術産業に資源を投入している。例えば、大規模言語モデル研究用にQVAC Genesis IIコーパスを拡充・オープンソース化したり、ビットコインと$USDT を核とした、非カストディアル設計のモバイルウォレットでAIモデルを端末上で動作させることも模索している。
これらの配置の共通点は、直接ユーザーの注意を奪うのではなく、「底層」に位置し、将来のアプリケーションエコシステムに基盤能力を提供することにある。SQRILはこの投資ロジックに明らかに合致している。
関連記事
TetherがAIヘルステクノロジーに進出!QVAC Healthは生体データをどう統合し、プライバシーをどう守るか?
Tetherが暗号ウォレットアプリをリリース!ローカルAIアシスタントと連携し、ビットコインと3種類の安定コインのみをサポート
中立的な仲介役だが、規制の現実からは逃れられない
大手支払いネットワークと異なり、SQRILはアカウントを発行せず、ユーザー関係を運営せず、ブランド型の決済体験を構築しようとしない。むしろ、「中立的な接続者」として位置付けている。この控えめな立ち位置は、特に新興市場で外来支払いシステムに対して慎重な各国の銀行や規制当局に受け入れられやすい。
しかし、技術だけが唯一のハードルではない。支払い規制は本質的に高度にローカル化されており、各国の決済、外為、コンプライアンス、取引監視には異なる規範が存在する。SQRILはシステムを接続できても、規制制度の統一はできず、アフリカやラテンアメリカへの拡大時には、その複雑さはさらに増すだろう。
全体として、TetherのSQRIL投資は、即時の暗号支払い革命ではなく、長期的なインフラ整備への賭けのようだ。成功すれば、世界の支払いシステムの中で静かに運用されるだろう。失敗した場合でも、顧客の目立つ痕跡は残らない。Tetherにとっては、これが最も理想的なリスクの輪郭かもしれない。