ウクライナは博弈ライセンスの欠如と倫理的議論を理由にPolymarketをブロックし、戦時下における予測市場へのゼロトレランスを浮き彫りにしている。
（前提：ウクライナは最速2027年にEU加入？米英が加盟特急ルートの開通を提案、プーチン顧問：我々は喜ばない）
（補足背景：ウクライナは「暗号通貨合法化」と低税率税制案を可決し、戦争の経済復興を模索している）

この記事の目次

• 10億ドル規模の戦争賭博
• 戦時法律の特別状況
• 規制の盲点

ウクライナ国家電子通信監督委員会 (NKEK) は最近の決議で、ブロックチェーン予測市場Polymarketをブラックリストに登録した。理由は、プラットフォームが現地の博弈ライセンスを所持しておらず、大規模な戦争関連の賭けが「国家の傷を貨幣化している疑いがある」ためだ。現在、この封鎖命令は既に発効しており、Polymarketのウクライナ国内のドメインとトラフィックは遮断されている。

10億ドル規模の戦争賭博

現在、Polymarket上でロシア・ウクライナ紛争に関連する最も取引が盛んなテーマは、「両陣営がいつ停戦するか」への賭けだ。その他の賭けテーマには、「特定都市が月内に陥落するか」「ドローンが指定のインフラを攻撃するか」など、具体的な軍事詳細も含まれる。

政府関係者は、この種の市場は未承認の賭博を構成するだけでなく、前線の士気や国家安全保障を弱める可能性もあると指摘している。

戦時法律の特別状況

ウクライナの現行法はWeb3形式の予測市場を認めていない。近年、政府は暗号サンドボックス条例を通じて、金融や慈善などの分野でブロックチェーンサービスの試行を許可してきたが、戦争が勃発した後は、デジタル資産を用いた募金で4,000万ドル超の資金調達を行ったものの、具体的な戦争に関わる賭博商品は道徳的な線引きとみなされ、サンドボックスの範囲には含まれていない。

戦時状態では、国会の法改正の遅れにより、Polymarketが短期間で合法的な地位を得るのはほぼ不可能だ。

規制の盲点

国際的には、フランス、スイス、ポーランド、シンガポール、ベルギーなどの国々が早期に博弈規制を理由に同プラットフォームを封鎖している。ウクライナの最新の措置は、Polymarketのコンプライアンス空間をさらに圧縮し、「詳細な戦争予測」に対する各国の共通の抵抗感を示している。

しかし、この禁令はプラットフォーム自体の封鎖に明確に焦点を当てているだけで、ユーザーに対しては未だ法的措置は取られていない。VPNを使用したり、スマートコントラクトと直接インタラクションしてPolymarketを操作する個人に対する追及も行われていない。

ウクライナのデジタル経済発展計画事務局の最高法務責任者ニコライエフスキーは、「州政府が市民と分散型合意とをインタラクションさせる行為を禁止しようと試みた例は知らない」と述べている。また、ブロックを回避したことで責任追及された事例も見たことがないという。

この事件は、予測の自由と戦争倫理が交差する際、技術的中立性も最終的には法律や社会的な線引きに直面することを改めて示している。