ビタリック・ブテリンは、クリエイターコインエコシステムに予測市場やDAOの導入を呼びかける === END ===

要点

• Vitalik Buterinは、予測市場とDAOの導入によってクリエイターコインエコシステムが改善できると主張している。
• Ethereumの共同創設者は、予測市場はどのクリエイターコインがクリエイターダオに参加するかを賭けるものであり、これらは特定のテーマに基づいて組織されると提案している。
• Buterinや他の解説者は、これが現状よりも望ましいと考えており、現状は有名人を報酬する傾向があり、内在的価値よりも名声を優先していると指摘している。

Ethereumの共同創設者Vitalik Buterinによると、予測市場の仕組みと分散型自律組織（DAO）の組み合わせが、クリエイターコインの成長と有用性を向上させる鍵となる可能性がある。日曜日に彼の特徴的なミニエッセイの一つをツイートし、彼は「クリエイターコインをどうやるか」についての見解を示した。彼は、現状ではSubstackと比べて意味のあるインセンティブをクリエイターに提供していないと示唆している。

クリエイターコインのやり方

私たちは、BihuやSteemitのような初期段階のプラットフォームから2021年のBitClout、Zora、分散型ソーシャル内のチップ機能など、約10年にわたり暗号でコンテンツインセンティブを試みてきました。これまでのところ、私は…

— vitalik.eth (@VitalikButerin) 2026年2月1日

彼は、Substackが「高品質」なクリエイターを一般的に最も人気のあるプラットフォームにすることに成功していると述べており、これらのクリエイターは「Substackの存在なしでは高められなかった人々」であると指摘している。対照的に、彼はZoraなどの現在のクリエイターコインプラットフォームは、すでに「非常に高い社会的地位を持つ」クリエイターを高める傾向があり、彼らが注目される理由はコンテンツとは無関係であることが多いと示唆している。

二つの仕組みの組み合わせ

この問題に対する解決策として、Buterinは二つのメカニズムの組み合わせを提案している：特定のテーマやコンテンツタイプに特化したクリエイターダオと、クリエイターコインの予測市場。彼によると、DAOは規模が控えめ（200人以下）であり、新規メンバーの参加や除外について匿名投票を行う。一方、予測市場はどのクリエイターがどのDAOに参加できるかに賭けを行い、特定のクリエイターのコインを取引することで実現されると考えられる。

こうした市場は、クリエイターダオの発見メカニズムとして機能し、新しいクリエイターがメンバーシップに値するかどうかを予測市場で確認できる。逆に、Buterinは、あるDAOから得られる「収益の一部」が、メンバーシップに選ばれたクリエイターのコインをバーン（焼却）するために使われると述べており、これにより供給量が減少し、コインの価値が上昇する理論的な仕組みを示している。

このシステムの二つの要素は互いに強化し合いながら、クリエイターコインが単なる投機対象とならないようにしている。

「この方法では、トークンスペキュレーターは自己だけを支える再帰的な投機の注意ゲームに参加しているわけではありません」とButerinは書いている。「むしろ、彼らは高価値のクリエイターダオが受け入れる新しいクリエイターを予測する予測者です。」

投稿の締めくくりとして、Buterinは、どのクリエイターやクリエイターコインが有名になるかの「最終決定者」は投機家ではなく、十分なコンテンツを作りDAOに入会する資格を得たクリエイター自身であると述べている。

責任追及の最大化

フォローアップのツイートで、Ethereumの共同創設者は予測市場層を「最大限に開かれたもの」と表現し、「責任追及を最大化」し、DAO層は「内在的動機付けのための空間を最大化」すると述べている（つまり、コンテンツ作成への動機付け）。Buterinはまた、予測市場は「分散型エグゼクティブ」を組織する最適な方法であり、許可不要の環境で最高度の責任追及を提供すると提案している。

実はそれほど複雑だとは思わない。

個人的には、オンチェーンの仕組み設計の未来はほとんど次のパターンに収まると思う：

[予測市場のようなもの] -> [キャプチャ耐性のある非金融化された嗜好設定ガジェットのようなもの]

ほかの… https://t.co/VutSyEI8Fd

— vitalik.eth (@VitalikButerin) 2026年2月2日

彼の見解は一部の業界関係者から懐疑的な意見もあったが、Dogecoinの創設者Bill Markusはクリエイターコインを「本質的に欠陥のある概念」と表現した。一方で、他の人々は彼の提案の論理性を理解している。

「【Buterin】は二層システムを提案している：内側には味や整合性に基づいてメンバーシップをキュレーションする高品質クリエイターの非トークン化DAO（例：Protocol Guild）、外側には予測市場があり、投機家はDAOの入会に価値が結びついたクリエイターコインを取引する」と、国際的なブロックチェーンアドバイザー兼著者のAnndy Lianは述べている。彼はまた、Buterinの最初の投稿に返信した。

_decrypt_に語ったところによると、このようなシステム内では、トークンの価値は実際の収益によって支えられると同意している。最終的な判断はクリエイターに委ねられるためだ。

彼は、「彼のモデルは、キュレーションを犠牲にせずに分散化を活用していると考えている。質の高いコンテンツを浮き彫りにするには、ミッション駆動型で意見の分かれるコミュニティが必要であり、中立的でオープンな市場ではない」と述べている。

また、彼はクリエイターコインとそのプラットフォームは、一般的に注目を価値と同一視し、セレブリティや純粋な投機を報酬する傾向があるため、現状のままでは欠陥があると認めている。

「Vitalikの提案は、それを打ち破るもので、トークン経済をクリック数ではなくキュレーションに依存させる」と彼は言う。「もしクリエイターが高信頼のDAOに入れば、そのトークンは実際の収益流によって裏付けられる。」

予測市場Myriadの共同創設者兼CEOのLoxley Fernandesは、予測市場の仕組みを用いたソーシャルメディア経済の進化を「魅力的」と呼んだ。

Fernandesは、_Decrypt_の親会社Dastanが所有する予測市場Myriadが、「コミュニティが価値観や基準を定義し、市場がその制約内で結果を予測することを可能にしている」と指摘した。彼はさらに、「それらは、投機やフォロワー数に基づいて誰や何が重要かを決めるよりもはるかに堅牢だ」と付け加えた。