執筆者：Eric、Foresight News
北京時間2月23日夜、アメリカ大統領トランプ次男であり、World Liberty Financial（WLFI）共同創設者のEric Trumpは、Binanceがより多くのUSD1取引ペアを上場させるというツイートをリツイートしました。しかし、その後すぐにEric Trumpはそのツイートを削除しました。
弱気市場の悲観的な雰囲気の中、この単純な行動に対する憶測は無限に拡大されました。BinanceのUSD1とUSDTの交換比率は一時0.9802まで乖離し、WLFIの価格も一時約10％下落しました。投稿時点では、USD1とWLFIの価格変動は正常に戻っています。
価格下落に伴い、X（旧Twitter）上では多くのFUD（恐怖・不確実・疑惑）の声が出現しました。例として、Eric TrumpがCrypto関連のツイートをすべて削除した、トランプ家内部に問題がある可能性などです。
やがて、WLFIは自ら真実を明らかにし、「World Liberty Financialは協調攻撃を受けた」と発表しました。攻撃者は複数のWLFI共同創設者のアカウントに侵入し、KOL（インフルエンサー）を買収して恐怖を煽り、大量にWLFIを空売りして人為的な混乱から利益を得ようとしたと述べました。その後、WLFI公式アカウントは再びツイートし、「WLFIとUSD1の契約は攻撃を受けていない。アカウントの乗っ取りだけであり、USD1には十分な資金がある」と説明しました。
事実はそうではないのでしょうか？
この「ツイート削除による血の惨事」の後、一部のWLFI支持者や傍観者は、X上で「Eric TrumpがCrypto関連のツイートをすべて削除した」との投稿を見たと述べましたが、実際にはEricのアカウントは「Binanceにより多くのUSD1取引ペアが上場される」とのWLFI公式発表のリツイートを取り消しただけで、ツイートを一括削除したわけではありません。
多くのユーザーは自嘲気味に、「今の業界は証明されていない状態の瀬戸際にあり、ちょっとした動きでも予想外の結果を招く可能性がある。皆の神経は非常に張り詰めている」と語っています。アメリカ大統領家族が直接関わるCryptoプロジェクトであるWLFIが見捨てられるなら、Crypto自体はもはや救いようがないのかもしれません。
WLFI事件自体は大きな影響をもたらさなかったものの、多くの疑問を呼びました。最も注目されたのは、WLFIの内部事情に関する憶測です。
この「攻撃」が始まる前に、著名なオンチェーン探偵のZachXBTは、「少ない文字数で多くを語る」ツイートを投稿し、2月26日に暗号資産業界で最も儲かっている企業の一つに関する重要な調査を発表すると告知しました。この調査では、同社の複数の従業員が長期間にわたり内部データを悪用してインサイダー取引を行っていたことが判明しました。
時間の偶然性から、多くの人は「ZachXBTのリーク」と「Eric Trumpのツイート削除」を結びつけ、WLFIが証拠を事前に削除したのではないかと考えました。しかし、Polymarketのデータによると、皆はWLFIが暴露対象になると考えていないようです。
また、一部の意見では、WLFIが否定声明を出したのは、Eric Trumpのツイート削除が引き起こした悪影響を鎮めるためであり、「存在しないハッカー」に責任を押し付けて怒りを鎮めようとしたのだと指摘しています。最も直接的な理由は、もしハッカーが実際に複数のWLFI共同創設者のXアカウントに侵入したとすれば、単なるリツイートの取消しはあまりにも不自然だからです。
さらに、WLFIチームが主張した「大量のWLFI空売り」も疑問視されています。現時点で、誰かが事前にWLFIトークンを空売りした証拠はなく、事件発生時には链上で少額のUSD1が売却されただけです。したがって、「事前にWLFIを空売りした」とする説は根拠薄弱です。これらの事実から、WLFIの否定声明は、証拠隠滅や他の事実（例：ZachXBTのリーク証拠の一部削除）を隠すための陰謀論だと考えるのも理解できます。
中立的な立場から見ると、今回の騒動は、暗号資産界隈における相互不信の感情の爆発のように見えます。
旧正月前、Binanceは非常に収益性の高いUSD1の資産運用プログラムを開始し、USD1の発行量はUSDTやUSDCに次ぐ規模に達し、USD1や他のトークンの取引に大量の流動性を提供しました。しかし、この資金投入は、多くのユーザーの心に疑念の種をまきました。これほど大規模な補助金は悪い兆候の前兆なのかと。
おそらく、Eric Trumpは誤ってリツイート取消ボタンを押しただけかもしれませんが、Crypto界の陰謀論者たちは無数のシナリオを想像し、Eric Trumpの行動にさまざまな「裏の理由」を無理やり押し付けています。Cryptoの個人投資家たちはすでに一度蛇に噛まれた経験から、十年怖いものは井戸の綱のように、WLFIの公式のような穴だらけの否定声明が市場環境にそぐわない場合、事態はさらに悪化する可能性があります。
