# AI交易应用

#AI交易应用 テザーの動きを見て、過去の出来事を思い出した。 2017年の強気相場を今でも覚えています。ステーブルコインの将来について皆が議論していました。バブルだと言う人もいれば、金融を変えたと言う人もいました。 今振り返ると、ステーブルコインは生き残り、ますます良くなっています。
今回パオロが発表したAIウォレットは一見すると新しいコンセプトに思えますが、よく考えると、これは実は古い物語に新たなひねりを加えたものです。 MtGoxの控えめなインターフェースから、Coinbaseのユーザー体験の最適化、そして今日のAIアシスタントに至るまで、暗号決済の進化の道筋は利用の閾値を下げることにあります。 歴史は、新技術と決済シナリオの組み合わせが起こると、市場は拡大の波をもたらすことを教えています。
しかし今回は興味深い点が選択です。 BTC、USDT、USAT、XAUT のみに対応しているため、この組み合わせは恣意的なものではなく、テザーが一方向に賭けていることを意味します:価値の蓄積 + 安定した支払い + 大量資産のデジタル化。 これは、過去数サイクルで本当に生き残ったプロジェクトを思い出させます。すべてを包括しようとはせず、明確なニーズに焦点を当てています。
ローカルプライベートAIの設定も特異的です。 分散型AIプラットフォームのウォレット統合により、今後の取引判断が賢明

#AI交易应用 CZ最近の一言は、私たちのような草コイン投資家にとってよく考えるべき内容です。彼はAI取引プラットフォームの逆説を率直に指摘しました——本当に利益を生むAIアルゴリズムは、なぜ他人に売る必要があるのか？自分で使わないのか？この論理は多くのプロジェクトの痛点に刺さっています。
しかし、より重要なのは後半部分です：AIとロボットは将来的に暗号通貨を大規模に使用することは避けられないでしょう。なぜなら、それ以外に選択肢がないからです。従来の金融システムは人類のために設計されており、知能体のインタラクションを支えることはできません。これは、暗号市場全体がまだ初期段階にあり、浸透率は1%未満であり、成長の余地は数桁に及ぶことを意味します。
私たちへの示唆は非常に明確です——派手なAI取引ツールに盲目的に飛びつくのではなく、実際に応用シーンのあるプロジェクトに注目すべきです。ロボット経済の出発点は暗号エコシステムにあり、これは長期的な論理です。今の新しいAI応用プロジェクトが実際にインタラクションの需要があるなら、むしろ参加価値があります。最小コストでプロジェクトの真の価値を検証し、それが空投を狙う核心的な戦略です。

#AI交易应用 最近CZ的一番话让我眼前一亮——AI和ロボットの未来には必然的に暗号通貨が大規模に使用されるだろう、なぜなら彼らには選択肢がないからだ！従来の金融システムは人類のために設計されているが、機械はセルフィーもできないし、KYCも通せないし、銀行口座も開けない。一方、暗号通貨は生まれながらにしてインテリジェントエージェントのために存在している。
この洞察は非常に深い。想像してみてほしい、AIエージェントがチェーン上で自主的に取引し、ロボットが分散型ネットワーク内を自由に流動する時、Web3の真の価値が解き放たれるのだ。これは単なる技術のアップグレードではなく、権力構造の再定義だ——中央集権的な機関から解放されるのは人類だけでなく、AIもまただ。
もちろん、CZはAI取引製品のパラドックスも指摘している：もし本当に儲かるアルゴリズムがあるなら、なぜ他人に売るのではなく自分で取引しないのか？この論理には私も同意する。しかし、彼の最後の結論も同じくらい重要だ——AIは確かにトレーダーによって大量に使われるだろう、ただしその方式はさまざまだ。これが示すのは、真のチャンスは：カスタマイズ化、ツール化、コミュニティ化にあるということだ。
さらに興奮させるのは、暗号通貨の浸透率はまだ1%未満だということだ！資産総量で考えると、我々は数桁の成長空間に直面している。各ホットなセクターの背

#AI交易应用 TetherがウォレットにAI機能を統合しようとしているのを見て、最初に思ったのは警戒心だった。この2年、AIの概念は飛び交い、多くのプロジェクトがAIを旗印にして韭菜を刈り取っているが、私もそれを見てきた。
しかしよく見ると、Tetherのこの動きは実は論理的に明快だ——ローカルのプライベートAIを統合し、主流資産（ビットコイン、USDTなどの基本通貨）だけをサポートしている。これは「AIのためのAI」的な派手な宣伝ではないようだ。重要なのは、新しいコインを発行したり、盛り上げたり、宣伝をあまりしないで、静かに開発者を募集している点だ。こうした控えめなアプローチは逆に信頼感を与える。
ただ伝えたいのは、どんな優れたウォレットツールでも根本的な事実は変わらない——オンチェーンのリスクは常に存在するということだ。AI取引アプリやスマートな通知といった機能は華やかだが、それだけでは本質的にハイリスクなゲームに参加している人々を救えない。私は多くの兄弟たちが「スマート戦略」や「AIヘッジ」に騙されて、最終的に底をついたのを見てきた。
真の防衛線はツールにあるのではなく、自分自身の冷静な判断力にある。資産の安全第一であり、利益は常に二の次だ。もしTetherのウォレットが本当にリリースされたとしても、基盤インフラとして使えるだろうが、それだけで仮想通貨界で長生きできるわけ

#AI交易应用 CZこの言葉はAI取引の核心的なパラドックスを突いています。この数年、私は多くの「AIアルゴリズム」を掲げるアカウントを追ってきましたが、その結果はご存知の通り——ほとんどは韭菜を刈り取るための皮のようなものです。
真実は：もし本当に安定して利益を出すAI戦略があるなら、なぜ月額料金のサービスとして散户に売る必要があるのでしょうか？自分の資金で利益を拡大する方が魅力的ではありませんか？この論理はCZの言う通り間違っていません。一度この戦略を数千人が同時に使い始めると、市場はすぐに反応し、戦略の効果は直線的に低下します。これは皆が知っているテクニックと同じで、市場参加者が増えれば優位性は消えてしまいます。
しかし、CZの最後の結論には非常に共感します——AIは確実に大量に使われるようになるでしょう。ただし、その方法はさまざまです。私の理解では：トップトレーダーは自分の取引スタイルに基づいてAIツールをカスタマイズまたは訓練し、盲目的に模倣することはしません。これこそが正しい追随のロジックです——実行力があり、自分の取引理念を持つ高手を見つけ、その上で自分のリスク許容度に応じて追随の額やストップロスの位置を調整することです。
最も重要なのは人であり、ツールではありません。ツールはあなたの意思決定の質を拡大するだけであり、AIも同じです。

#AI交易应用 TetherがAIウォレットを作ったのか？👀 QVACプライベートAIを統合し、BTC、USDT、USAT、XAUTのみをサポート...これは独自の支払いエコシステムを構築している！
正直なところ、この一手はかなり賢いと思う。ステーブルコイン＋AI取引＋ローカルプライベートAIで、ウォレットを「冷たく硬い資産管理ツール」から「スマート取引アシスタント」へと直接アップグレードしている。USATとXAUTという新しい資産の流動性にはすぐに流動場面が現れる。
しかし本当に私を興奮させるのは——AIウォレットが普及すれば、どれだけの取引流量がDEXに流れるのか？Tetherはこっそりと自己循環型の取引システムを構築している可能性もある🚀
誰かがQVACトークンがこの追い風に乗って飛び立つかどうか予想したいと思っているだろうか？このようなエコシステムレベルの統合は、通常関連資産を一波持ってくる。注目すべき資産リストもまた長くなった🔥

#AI交易应用 CZのAI取引に関するこの議論を見て、最近多くの投資家の不安を思い出しました。
確かに、AI取引ツールは盛り上がっていますが、彼が提起したパラドックスは私たちに深く考えさせるものです：もし本当に安定して利益を出せるAIアルゴリズムがあるなら、開発者はなぜそれをサービスとして売るのではなく、自分たちだけでこっそり儲けようとしないのか？この論理的な穴は、市場に存在する多くの「奇跡的なツール」の実態を正確に反映しています。
さらに重要なのは、その一言です——成功した戦略が大量に使われると、その効果は減衰します。市場の本質は参加者間の心理戦であり、皆が同じロジックで取引すれば、先行者が利益を得て、後発者は追い抜かれることになります。これはまるで、皆が同じ「近道」を見つけた結果、逆に渋滞に巻き込まれるのと似ています。
私の観察では、真の投資能力は、ある黒科技ツールを持っていることではなく、自分の能力の限界を認識し、リスクを畏れ、長期的な規律を守ることにあります。あなたの利益を安定させると主張するものは、しばしば私たちに独立した思考を放棄させる最も簡単な誘因です。
AI取引を追い求めるよりも、もっと基本的なことに集中した方が良いです：自分のリスク許容度を明確にし、自分に合った資産配分の枠組みを構築し、損切りの習慣を身につけることです。これらの一見平凡なことこそ、市場で長く生き

#AI交易应用 CZのこの見解は、AI取引アプリケーションの核心的な矛盾に触れている——これはまさに私が最近オンチェーンで資金の流れを追跡しているときに頻繁に考える問題だ。
論理は非常に明快：本当に利益を生むAIアルゴリズムは、なぜサービスとしてパッケージ化して他人に売るのか？もしある戦略が十分に効果的であれば、資金調達は優れたチームにとって難題ではなく、自分で取引したときの利益の上限はサブスクリプション料の収入をはるかに上回る。これは、市場に出回っているほとんどのAI取引製品が、本質的にユーザーに「次善の策」を売りつけていることを意味している。
より深い問題はネットワーク効果の逆側——同じアルゴリズムが大量のユーザーに採用されると、戦略自体が無効になることだ。市場はギャンブルであり、参加者が多く、同質性が高まるほど、先行者が利益を得て後発者が損失を被る構図がより顕著になる。これが、私がクジラの動きや大口資金の流れを監視しているときに、戦略が広くコピーされた後に急速に失効するのを観察している理由でもある。
しかし、CZの最後の発言は注目に値する——AIをツール層として活用し、トレーダーが迅速に個別の戦略をカスタマイズ・最適化できるという考えは比較的現実的だ。しかし、説得力はやや限定的だ。なぜなら、高頻度取引の軍拡競争においては、速度と性能こそが最も重要なカードであり、これらは一般