Fuite de SwapNet drainant 16,8 millions de dollars après une faille d'approbation sur Matcha Meta
En Bref
- L’exploitation de SwapNet entraîne un drain de 16,8 millions de dollars après que les utilisateurs ont désactivé les protections d’autorisation unique.
- L’attaquant a échangé 10,5 millions de USDC contre de l’ETH sur Base avant de le transférer vers Ethereum.
- Matcha Meta désactive les contrats affectés alors que des cabinets de sécurité signalent des risques plus larges dans la DeFi.
Une faille de sécurité liée à SwapNet a entraîné une perte d’environ 16,8 millions de dollars, affectant les utilisateurs interagissant via Matcha Meta. L’incident a principalement concerné les utilisateurs ayant désactivé les autorisations uniques, exposant ainsi des permissions de jetons persistantes.
La société de sécurité blockchain PeckShieldAlert a identifié l’exploitation et tracé les mouvements initiaux des fonds. L’attaquant a ciblé les contrats de routeur SwapNet qui conservaient des autorisations illimitées provenant des portefeuilles des utilisateurs affectés.
Sur le réseau Base, l’attaquant a échangé environ 10,5 millions de dollars en USDC contre environ 3 655 ETH. Peu de temps après, l’attaquant a commencé à transférer les actifs convertis vers le réseau principal Ethereum pour compliquer le suivi.
SwapNet fonctionne comme un routeur de liquidité utilisé par Matcha Meta pour obtenir des prix et une liquidité profonde. L’exploitation a impliqué l’abus des autorisations existantes plutôt que la violation des clés privées ou de l’infrastructure principale.
Matcha Meta, développé par l’équipe 0x, a confirmé le problème et a immédiatement désactivé les contrats SwapNet affectés. La plateforme a également supprimé l’option permettant aux utilisateurs d’accorder des autorisations directes à des agrégateurs tiers.
L’enquête s’élargit alors que des cabinets de sécurité signalent des risques plus importants
Une analyse plus approfondie a suggéré que l’exploitation provenait d’une vulnérabilité d’appel arbitraire dans les contrats SwapNet. Ce défaut permettait aux attaquants de transférer des jetons approuvés sans demander de nouvelles permissions.
La société de sécurité BlockSec a rapporté que plusieurs contrats sur différentes chaînes ont subi des pertes dépassant 17 millions de dollars. Les réseaux affectés comprenaient Ethereum, Arbitrum, Base et BNB Chain, ce qui augmente la portée de l’incident.
Par ailleurs, CertiK a estimé que près de 13,3 millions de dollars en USDC avaient été volés dans le cadre d’activités connexes.
Certains contrats impliqués restaient en source fermée et non vérifiés lors du déploiement.
Matcha Meta a ensuite confirmé que les contrats principaux 0x n’étaient pas affectés par l’incident.
Les utilisateurs s’appuyant sur des autorisations d’un seul coup via l’infrastructure 0x sont restés indemnes.
L’incident a relancé la vigilance concernant les autorisations persistantes de jetons dans la finance décentralisée.
Les permissions illimitées offrent de la commodité mais augmentent l’exposition en cas de défaillance des contrats intelligents.
Par ailleurs, l’enquêteur on-chain ZachXBT a critiqué la réponse tardive de Circle pour geler le reste des USDC. Environ 3 millions de dollars seraient restés à des adresses éligibles au gel pendant la période de réponse.
La faille s’ajoute à une liste croissante de défaillances de sécurité dans la DeFi au début de 2026. Les données du secteur montrent que les fonds cryptographiques volés ont atteint des niveaux record ces dernières années, augmentant la pression sur les pratiques de sécurité des protocoles.
| AVERTISSEMENT : Les informations présentes sur ce site sont fournies à titre de commentaire général sur le marché et ne constituent pas un conseil en investissement. Nous vous encourageons à faire vos propres recherches avant d’investir. |
Articles similaires
ZeroLend va cesser ses activités, il est conseillé aux utilisateurs de retirer les fonds restants sur la plateforme.
Le protocole de prêt multi-chaînes ZeroLend sera progressivement arrêté, il est conseillé aux utilisateurs de retirer leurs fonds rapidement.
La société de trading BlockFills suspend ses dépôts et retraits, une crise de liquidité peut-elle connaître un tournant ?
L'accord de produits dérivés DeFi Polynomial cessera ses activités
La société de trading BlockFills suspend ses dépôts et retraits, une crise de liquidité peut-elle connaître un tournant ?
Un investisseur de Shanghai, en Chine, a investi 1,05 million de yuans dans une cryptomonnaie. Après avoir rencontré des difficultés pour retirer ses fonds, il a porté plainte en justice pour obtenir réparation. La cour a rejeté sa demande.