Le Trésor américain classe les émetteurs de stablecoins parmi les institutions financières, leur demandant de respecter les réglementations relatives à la lutte contre le blanchiment d’argent, et désignant des résidents américains sans casier judiciaire comme responsables de la conformité. Cette nouvelle réglementation donne aux émetteurs le pouvoir de geler des transactions, en mettant l’accent sur la protection du système financier et sur la promotion du développement technologique. Toutefois, la pression réglementaire et les rivalités politiques persistent, et les perspectives du marché à l’avenir restent à observer.

Le Trésor américain classe les émetteurs de stablecoins comme des institutions financières, les obligeant à se conformer aux réglementations de lutte contre le blanchiment d’argent, et désignant des résidents américains sans casier judiciaire comme responsables de la conformité. Cette nouvelle réglementation donne aux émetteurs le pouvoir de geler des transactions, en mettant l’accent sur la protection du système financier et la promotion du développement technologique. Toutefois, la pression réglementaire et les tensions politiques persistent, et les perspectives du marché à l’avenir restent à observer.

Le directeur technique en chef d’Lightning Labs, Olaoluwa Osuntokun, a proposé un prototype de portefeuille résistant aux attaques quantiques afin de résoudre une faille du système de signatures dans le cadre du plan de défense quantique pour Bitcoin. Le prototype s’appuie sur des preuves à divulgation nulle de connaissance pour permettre aux utilisateurs de prouver la propriété du portefeuille sans révéler la graine, évitant ainsi que les fonds ne soient bloqués en raison d’un « frein d’urgence ». Bien que le prototype fonctionne correctement, il reste encore du chemin avant un déploiement officiel, et au sein de la communauté, l’évaluation de la menace quantique fait l’objet de divergences.

Le ministère américain des Finances élabore de nouvelles règles de régulation, exigeant que les émetteurs de stablecoins disposent de la capacité d’intercepter et de geler les transactions illicites, tout en respectant le « Bank Secrecy Act ». C’est une étape importante dans la mise en œuvre de la « GENIUS Act », visant à protéger la sécurité nationale tout en soutenant le développement de l’écosystème des stablecoins. Les nouvelles règles soulignent que les entreprises doivent évaluer activement les risques ; les entreprises dont les activités respectent des plans normaux de lutte contre le blanchiment d’argent peuvent éviter des sanctions.

La société de stablecoins américaine Circle est accusée de ne pas avoir réussi à geler efficacement plus de 420 millions de dollars de fonds USDC suspects. L’enquêteur ZachXBT a indiqué qu’en raison de retards dans les actions de gel lors de plusieurs incidents de piratage depuis 2022, Circle avait suscité des doutes sur sa conformité. L’attaque contre Drift Protocol, au cœur de l’affaire, a encore fait de Circle la cible des critiques. Le marché appelle Circle à relever ses normes de gestion des risques, et par la suite, ses retards d’exécution en matière de conformité ont causé de graves pertes aux utilisateurs.

Le CTO émérite de Ripple, David Schwartz, a critiqué la prédiction de stablecoin d’Omid Malekan, en remettant en question la faisabilité d’un modèle non interventionniste pour se conformer à des obligations juridiques. Les questions de Schwartz ont mis en évidence des difficultés potentielles pour racheter des stablecoins si les émetteurs n’interviennent pas, ainsi que les implications pour les pratiques de réserve fractionnaire.

Drift Protocol, un échange décentralisé (DEX) basé sur Solana, a confirmé jeudi avoir été visé dans le cadre d’un exploit d’environ 280 millions de dollars, le décrivant comme une « opération hautement sophistiquée ». La plateforme s’est rendue sur X pour partager ses conclusions issues d’une enquête préliminaire, indiquant que les attaquants exploitent

Circle a débloqué deux portefeuilles chauds liés à 500 Casino et à un crypto‑baleine après qu’une suspension de conformité a bloqué les retraits des utilisateurs sur une bourse centralisée. Le manque de transparence concernant la suspension initiale suscite des inquiétudes au sujet du contrôle centralisé des actifs.

L’espace crypto débat à nouveau du contrôle et de la transparence après que l’enquêteur blockchain ZachXBT a révélé une nouvelle mise à jour concernant Circle. La société a désormais dégelé deux portefeuilles USDC liés à 500 Casino et à un utilisateur connu sous le nom de « Whale ». Ensemble, ces portefeuilles détenaient plus de 330 000 $. Ce mouvement