المقدمة "طالما أن الشيفرة لامركزية بما فيه الكفاية، فلا يوجد كيان قانوني، ولا يستطيع المنظمون التدخل." — كان هذا يُعتبر ملاذًا للعديد من مؤسسي منصات الإقراض على السلسلة. حاولوا بناء "بنك خوارزمي" بلا مدير تنفيذي ولا مقر رئيسي. ومع ذلك، ومع صدور العقوبة في قضية Ooki DAO في الولايات المتحدة، بدأت الجهات التنظيمية في اختراق هذه "العباءة اللامركزية" طبقة تلو الأخرى. في ظل منطق "الرقابة الشفافة" الأكثر صرامة، إلى أي مدى يمكن أن يستمر الإقراض على السلسلة؟ الإقراض على السلسلة: البنك الذاتي لـ Web3 يمكن فهم الإقراض على السلسلة كآلة إقراض تلقائية تُدار بدون تدخل بشري، وتتمثل وظائفها الرئيسية في: - تجمع الأموال التلقائي: يقوم المقرضون بإيداع أموالهم في تجمع عام يُدار بواسطة الشيفرة، ويبدؤون فورًا في كسب الفائدة. - الضمان المفرط: يجب على المقترضين تقديم ضمانات تفوق قيمة القرض للحد من المخاطر. - تحديد سعر الفائدة خوارزميًا: يتم تحديد سعر الفائدة تلقائيًا حسب العرض والطلب على الأموال.