Web3 folheto: os destaques da indústria e os sucessos imperdíveis desta semana

Foresight News traz para você um resumo dos tópicos populares e conteúdos recomendados desta semana:

01 A extensão dos conflitos geopolíticos

A Conexão Secreta entre as Instalações Nucleares do Irão e as Minas de Criptomoedas Subterrâneas

“O Irão torna-se a bomba-relógio dos mercados financeiros, o Bitcoin conseguirá manter-se acima dos 100 mil dólares?”

“Trump pode levar à paz entre Israel e Irão? A noite trouxe uma reviravolta no mercado de criptomoedas”

02 Direções de Regulação

“O momento certo para a criptomoeda global: um olhar sobre o mapa mundial da regulamentação cripto”

“Destaques! O que diz a Declaração de Política de Desenvolvimento de Ativos Digitais de Hong Kong 2.0?”

“Tokens vs Equity Battle: Sovereignty on the Chain vs Regulatory Constraints, How Will the Crypto Economy be Restructured?”

03 Fofocas da Indústria

“Across enfrenta um escândalo de governança, a equipe controla os votos e desvia 23 milhões de dólares?”

“Retrato do Apostador Cripto: A Isca da Sorte, o Prisioneiro das Linhas K”

“Upexi ações caem 60% em um único dia, acumulando moeda na bolsa tornou-se uma nova tendência de ‘ceifar cebolas’”

“Rumores da OKX sobre IPO nos EUA, conseguirá ela replicar o milagre da Coinbase?”

04 Web3 Buidlers

“Entrevista com o cofundador da Hyperlane: Rumo à ‘Integração Total da Cadeia’”

“Entrevista com a fundadora da Haun Ventures: a primeira parceira mulher da a16z e evangelista de stablecoins”

“Ryan Cohen, o homem que liderou o renascimento da GameStop, apostou no Bitcoin”

05 Observação da Indústria

“A nova proliferação de protocolos, 7 ferramentas para te ajudar a encontrar ações com potencial”

01 A Extensão dos Conflitos Geopolíticos

A situação no Irã está instável, trazendo muitas variáveis para o mercado financeiro, e o mercado de criptomoedas também é profundamente afetado. A perspectiva de um cessar-fogo entre os EUA e o Irã, mediada por Trump, é incerta, e a associação das instalações nucleares do Irã com minas de criptomoedas subterrâneas levanta especulações, enquanto o movimento do preço do Bitcoin toca o coração dos investidores. Em meio a essa situação complexa, como o mercado de criptomoedas se comportou esta semana? Vamos revisar o mercado de criptomoedas desta semana. Artigo recomendado:

《A conexão secreta entre as instalações nucleares do Irã e as minas de criptomoeda subterrâneas》

Na madrugada de 21 de junho, os EUA lançaram o ataque aéreo “Martelo da Meia-Noite” contra três instalações nucleares no Irã: Fordow, Natanz e Isfahan, abalando não apenas o padrão geopolítico do Oriente Médio. Ao mesmo tempo, a média de hash rate da rede Bitcoin global despencou repentinamente de cerca de 1000 EH/s (100 quintilhões de hashes por segundo) para abaixo de 650 EH/s. Essa flutuação digital aparentemente irrelevante acendeu instantaneamente as especulações: “As minas de Bitcoin do Irã podem estar escondidas nas fundações dessas instalações nucleares?”

《O Irão torna-se uma bomba no mercado financeiro, o Bitcoin conseguirá manter-se acima dos 100 mil dólares?》

Na noite de 22 de junho, o membro da Comissão de Segurança Nacional do Parlamento iraniano, Kousari, afirmou que o parlamento chegou à conclusão de que o Estreito de Ormuz deve ser fechado, mas a decisão final está nas mãos do Conselho Supremo de Segurança Nacional do Irã. Assim que a notícia foi divulgada, o BTC caiu de 102810 dólares, caindo para menos de 100 mil dólares, atingindo 98200 dólares, e agora se recuperou para cerca de 100800 dólares. O ETH caiu para 2111 dólares, com a linha diária caindo pela quarta vez consecutiva. O SOL caiu para 126 dólares, com uma queda de 3,45% em 24 horas, e outros altcoins também caíram.

Em relação aos dados dos contratos, segundo os dados da coinglass, o valor total de contratos não liquidadas na rede nos últimos 24 horas foi de 658 milhões de dólares, dos quais 526 milhões de dólares foram liquidadas em posições longas, com a maior liquidação individual ocorrendo na HTX - BTC-USDT no valor de 35,4503 milhões de dólares.

O mercado virou de repente, o BTC caiu brevemente abaixo de 100 mil dólares, o Irã realmente fechará o Estreito de Ormuz?

《Trump pode conseguir um cessar-fogo entre Israel e Irão? O mercado de criptomoedas muda da noite para o dia》

Na manhã de 24 de junho, com Trump anunciando a aceitação total de um cessar-fogo, o mercado secundário de criptomoedas se recuperou na noite passada após o temor de uma escalada da guerra. O BTC caiu brevemente abaixo de 100.000 dólares, mas subiu e ultrapassou a marca de 106.000 dólares, enquanto várias altcoins estavam prontas para se recuperar. Devido à situação no Oriente Médio, o BTC já apresentou uma correção contínua de quase uma semana, atingindo um ponto baixo de 98.200 dólares ontem, e hoje se recuperou rapidamente para 106.075 dólares, com um aumento de mais de 8,02% durante esse período.

Mas a última notícia é que o Irã negou ter alcançado um acordo de cessar-fogo substancial. Até o fechamento desta edição, o Bitcoin estava cotado em cerca de 105000 dólares.

02 Direção da Regulação

Qual jurisdição é a mais adequada para os criptoentusiastas? A Foresight News traz um panorama do mapa mundial de regulamentação cripto, explorando as estruturas e diferenças regulatórias ao redor do mundo. Artigo recomendado:

《Oportunidade Global em Cripto: Um Mapa do Mundo da Regulação Cripto》

Nos últimos anos, à medida que o mercado de criptomoedas tem recebido cada vez mais atenção de várias partes interessadas, a necessidade de regulamentação do mercado de criptomoedas tornou-se cada vez mais urgente. Diferentes países e regiões, com base em suas próprias economias, sistemas financeiros e considerações estratégicas, têm implementado políticas regulatórias distintas, desde a contínua batalha entre a SEC dos EUA e as empresas de criptomoedas, até o regulamento abrangente do mercado de ativos criptográficos da UE, a Lei MiCA, e a difícil ponderação entre inovação e risco nos mercados emergentes. O cenário global de regulamentação de criptomoedas está se tornando mais complexo e diversificado do que nunca. Neste momento, vamos juntos explorar o mapa mundial da regulamentação de criptomoedas e descobrir os fios ocultos sob essa onda global de regulamentação.

No mapa, classificamos os países em quatro categorias: áreas de concentração de negócios, totalmente conforme, parcialmente conforme e não conforme. Os critérios de avaliação incluem o status legal dos ativos criptográficos (50%), a estrutura regulatória e a implementação de leis (30%) e a situação das exchanges (20%).

No dia 26 de junho, o Governo da Região Administrativa Especial de Hong Kong publicou a “Declaração de Política de Desenvolvimento de Ativos Digitais de Hong Kong 2.0”, que é a próxima fase de desenvolvimento após o lançamento do roteiro “ASPIRe” pela Comissão de Valores Mobiliários de Hong Kong em fevereiro deste ano. Artigo recomendado:

《Destaques! O que diz a Declaração de Política de Desenvolvimento de Ativos Digitais de Hong Kong 2.0?》

1. Apresentar a estrutura “LEAP”, que consiste em quatro grandes estruturas: otimização das leis e regulamentos, expansão da variedade de produtos tokenizados, promoção de cenários de aplicação de ativos digitais (incluindo stablecoins) e colaboração intersetorial, bem como desenvolvimento de talentos e parceiros.

2, O Departamento das Finanças de Hong Kong e a Comissão de Valores Mobiliários irão realizar uma consulta pública sobre o mecanismo de licenciamento para prestadores de serviços de negociação de ativos digitais e prestadores de serviços de custódia de ativos digitais.

3. A Comissão de Valores Mobiliários será a principal entidade reguladora para prestadores de serviços de negociação de ativos digitais e prestadores de serviços de custódia, responsável pela emissão de licenças e registos, definição de padrões e otimização de processos de supervisão.

4. O regulador financeiro, como entidade de supervisão das instituições bancárias, supervisiona as suas atividades de negociação e custódia de ativos digitais.

5, O governo de Hong Kong irá normalizar a emissão de obrigações tokenizadas no futuro e também promoverá a aplicação de tokenização em diferentes áreas, como metais preciosos (como ouro), metais não ferrosos e energias renováveis.

6, As medidas de isenção de imposto de selo para a transferência de todos os ETFs listados na Hong Kong Stock Exchange também se aplicam aos ETFs tokenizados.

7, Hong Kong implementará um regime de supervisão para emissores de stablecoins a partir de 1 de agosto de 2025. Convidamos os participantes do mercado a apresentarem sugestões sobre como o governo pode experimentar e utilizar stablecoins licenciadas.

8, a Cyberport irá ajudar o governo a criar uma reserva estável de profissionais.

Esta semana, o parceiro da Variant Jesse Walden e o Chief Legal Officer Jake Chervinsky publicaram um artigo sobre modelos de distribuição de valor de tokens e ações sob a regulamentação da SEC. Será que os tokens, que estão “amarrados” pela SEC, conseguem escapar da névoa regulatória e redefinir a propriedade autônoma dos bens digitais? Artigo recomendado:

《Batalha de Tokens e Ações: Soberania On-Chain vs Restrições Regulatórias, como a Economia Cripto se Reestrutura?》

Um novo ambiente regulatório oferece uma oportunidade para os empreendedores redefinirem a relação razoável entre tokens e ações: os tokens devem capturar valor on-chain, enquanto as ações correspondem a valor off-chain.

O valor único dos tokens reside na realização da propriedade autônoma de ativos digitais. Ele confere aos detentores a propriedade e controle da infraestrutura on-chain, que possui transparência auditável em tempo real globalmente. Para maximizar essa característica, os empreendedores devem projetar produtos para que o fluxo de valor ocorra na cadeia, permitindo que os detentores de tokens possuam e disponham diretamente.

Casos típicos de captura de valor em cadeia incluem: o Ethereum beneficia os detentores de tokens através da queima de taxas pelo protocolo EIP-1559, ou desvia a receita dos protocolos DeFi para o tesouro em cadeia através de um mecanismo de conversão de taxas; os detentores de tokens também podem lucrar com a propriedade intelectual usada por terceiros autorizados, ou obter rendimentos ao direcionar todas as taxas para a interface de frontend DeFi em cadeia. O núcleo é: o valor deve ser transacionado em cadeia, garantindo que os detentores de tokens possam observar, possuir e controlar diretamente sem intermediários.

Em comparação, o valor off-chain deve ser atribuído ao patrimônio. Quando a receita ou os ativos estão presentes em contas bancárias, parcerias comerciais ou contratos de serviços, em cenários off-chain, os detentores de tokens não podem dispor diretamente, devendo confiar nas empresas como intermediárias para a circulação de valor, e essa relação pode estar sujeita a leis de valores mobiliários. Além disso, as empresas que controlam o valor off-chain têm um dever fiduciário e devem devolver os lucros prioritariamente aos acionistas e não aos detentores de tokens.

Isso não nega a razoabilidade do modelo de propriedade acionária. Mesmo que o produto central seja software de código aberto, como uma blockchain pública ou um protocolo de contrato inteligente, as empresas de criptomoeda ainda podem ter sucesso usando estratégias comerciais tradicionais. Desde que se faça uma clara distinção entre “tokens correspondendo ao valor na cadeia e ações correspondendo ao valor fora da cadeia”, é possível criar valor real para ambos.

03 Fofocas da Indústria

No dia 27 de junho, a controvérsia sobre o fundador da Celestia vendendo moedas para se preparar para uma batalha prolongada acalmou-se temporariamente, e mais um projeto foi acusado de escândalo. O fundador da Glue, Ogle, twittou acusações públicas de que a equipe do protocolo de ponte cross-chain Across estaria manipulando votos da DAO e desviando até 23 milhões de dólares em fundos. Esta acusação não apenas gerou ampla atenção da comunidade, mas também trouxe novamente à tona as questões de transparência e segurança na governança da DAO. O que é exatamente o protocolo Across? Como a equipe do projeto manipula os votos para alcançar o objetivo de desvio de fundos? Artigo recomendado:

《Across enfrenta um escândalo de governança, equipe manipula votos e desvia 23 milhões de dólares?》

Ogle detalhou as acusações contra a equipe do Across em um longo texto. Ele afirma que a equipe do Across manipulou as votações do DAO de forma opaca, contornando os processos normais de governança da comunidade, e transferiu 23 milhões de dólares para contas desconhecidas.

Além disso, Ogle também analisou detalhadamente o processo. Em outubro de 2023, Kevin Chan, o responsável pelo projeto de protocolo cross-chain, apresentou uma proposta pública ao DAO, sugerindo a transferência de 100 milhões de tokens ACX (atualmente cerca de 15 milhões de dólares) do DAO para a Risk Labs - a empresa privada e lucrativa do fundador do protocolo cross-chain.

“Você acha que está negociando, mas na verdade está apenas puxando a alavanca de uma máquina caça-níqueis.” Através das experiências de Feng Ge, Liang Xi e James Wynn, revela-se o fenômeno dos participantes do mercado de criptomoedas, especialmente nas negociações de contratos, que estão presos no “labirinto das máquinas”, analisando seus mecanismos de dependência e danos, enfatizando a importância de ter cautela em relação aos riscos do mercado e aos investimentos. Artigo recomendado:

《Retratos de Apostadores em Criptomoedas: A Isca da Sorte, os Prisioneiros das Linhas K》

O mercado de criptomoedas, especialmente o trading de contratos, está ativo 24 horas por dia, sem interrupções, com alavancagem de até cem vezes, liquidações sem qualquer aviso prévio, e não é necessário usar um terno, apostar ou assinar contratos; até mesmo as emoções podem ser expressas através de memes. Pode-se dizer que é uma das máquinas de vício mais ocultas, mas também mais eficientes do mundo cripto.

A antropóloga cultural Natasha D. Shul, através de uma longa pesquisa de campo com jogadores de máquinas de jogo em Las Vegas, escreveu o livro “O Isco da Sorte”, no qual apresenta um panorama da indústria de jogos, dos indivíduos apostadores e dos conceitos básicos da sociedade moderna, além de revelar uma realidade cruel.

O mais perigoso não é perder dinheiro, mas sim o “labirinto das máquinas” em si - aquele estado mental em que você sabe que está afundando, mas ainda assim não consegue parar.

Nesta terra que parece movida pela tecnologia e pela livre especulação, vemos cada vez mais apostadores caírem no abismo. Suas identidades, experiências e inteligências são diversas, mas seus destinos são surpreendentemente semelhantes: diante da enorme máquina caça-níqueis das negociações de contratos, são continuamente alimentados e devorados por ela.

Na noite de 24 de junho, as ações da empresa Solana, Upexi (código da ação: UPXI), listada na bolsa de valores dos EUA, caíram mais de 60% durante o pregão, com um preço de fechamento final de 3,97 dólares. Sabe-se que a razão para a queda repentina da Upexi foi o registro anterior de 43,85 milhões de ações para revenda por parte dos investidores, o que equivale ao número de ações em circulação inicial da empresa em abril. Todos estão aprendendo com a MicroStrategy, mas ninguém é a MicroStrategy. Artigo recomendado:

《Upexi ações caem 60% em um único dia, acumular moedas após a listagem tornou-se uma nova tendência de “cortar cebolas”》

E, ironicamente, no dia 17 de junho, a corretora de Wall Street Cantor avaliou a DeFi Development da Solana, a Upexi e a Sol Strategies, atribuindo a todas elas uma classificação de compra. A corretora definiu o preço-alvo da Upexi em 16 dólares. Os analistas liderados por Thomas Shinske escreveram: “Acreditamos que a empresa financeira SOL apostará no futuro das finanças que será em blockchain, e a blockchain preferida será a Solana.” A Cantor apontou que o maior concorrente da Solana é a blockchain Ethereum, mas sua tecnologia é muito superior em todos os indicadores em comparação com seus concorrentes maiores, tornando o uso da Solana como um ativo financeiro mais significativo do que o uso do Ether.

No dia 23 de junho, segundo a jornalista de criptomoedas Yueqi Yang do The Information, a OKX planeja realizar uma oferta pública inicial (IPO) nos Estados Unidos. Desde que a Coinbase foi listada na Nasdaq dos EUA em abril de 2021, várias empresas de criptomoedas, como Galaxy e Circle, optaram por abrir capital. A exchange Kraken também está se preparando ativamente para um IPO no primeiro trimestre de 2026. A revelação de que a OKX irá IPO nos EUA certamente reacenderá o interesse do mercado de criptomoedas em listagens nos EUA. Artigo recomendado:

《OKX rumores sobre IPO nos EUA, conseguirá replicar o milagre da Coinbase?》

Mas, em comparação com o veterano Coinbase, a OKX ainda apresenta uma clara lacuna em termos de conformidade.

A Coinbase, como um gigante das criptomoedas nos Estados Unidos, obteve a BitLicense do Departamento de Serviços Financeiros de Nova York (NYDFS) em 2017 e possui licenças de transmissão de moeda em vários estados. Sua estrutura de conformidade foi aprimorada ao longo dos anos, não apenas apoiando seu IPO bem-sucedido (listagem na Nasdaq em 2021), mas também fazendo dela a escolha preferida dos investidores institucionais. Além disso, é a única bolsa de criptomoedas regulamentada pela SEC dos EUA.

Em comparação, o caminho de conformidade da OKX começou mais tarde, e sua reentrada no mercado americano é mais uma natureza de “recuperação”. A multa de 500 milhões de dólares após o acordo indica que a OKX teve falhas significativas em conformidade no passado, especialmente em relação à conformidade com a lavagem de dinheiro e sanções. Além disso, a OKX ainda não estabeleceu um relacionamento de longo prazo com os reguladores americanos (como a SEC ou a CFTC), o que pode se tornar um risco durante a revisão do IPO.

Outra diferença chave está na transparência. A Coinbase publica regularmente provas de reservas e participa ativamente de discussões regulatórias, enquanto o progresso de conformidade da OKX depende mais de reportagens da mídia do que de dados públicos. Isso pode levar os investidores a ter confiança insuficiente em sua estabilidade financeira e riscos legais. No atual contexto de endurecimento da regulamentação nos EUA, a OKX precisa aumentar ainda mais a transparência de conformidade para reduzir a diferença em relação à Coinbase.

04 Web3 Buidlers

Entrevista com Jon Kol, cofundador da Hyperlane, explorando a lógica subjacente da Hyperlane. Como a Hyperlane se apresentará no futuro? Como um protocolo de interoperabilidade entre cadeias deve servir como uma ponte e um lubrificante entre os principais protocolos e usuários? Artigo recomendado:

《Entrevista com o cofundador da Hyperlane: Rumo à “Integração Total da Blockchain”》

Jon Kol: “Em certas circunstâncias, algumas pessoas podem querer uma única cadeia que pareça mais uma experiência de cadeia completa, onde tudo pode ser feito. Em outras circunstâncias, você realmente quer acessar mais diretamente o produto em si, porque alguns projetos de criptomoeda são, de certa forma, únicos. Por exemplo, quando o Base foi lançado, um grupo de pessoas ficou empolgado para ir lá e experimentar todas essas novidades. Naquele momento, apesar de estarem usando diferentes aplicativos, o que realmente queriam brincar e acessar era a própria cadeia, um pouco como ir a um parque temático. Outro exemplo é o Berachain, onde as pessoas também decidiram se aglomerar. Portanto, em um mundo onde isso acontece, você precisa de serviços cross-chain para chegar lá.”

Na Bittensor, a TAOFi está utilizando o Hyperlane para construir uma estrutura de interoperabilidade entre blockchains, permitindo que os usuários negociem tokens de sub-rede diretamente no Ethereum ou Solana através da funcionalidade de “contas entre cadeias”. E em termos de interoperabilidade, haverá um conjunto completo de adoção mais mainstream (experiência do usuário), permitindo que os usuários não se importem com quais blockchains as transações ocorrem.

Paul Krugman foi promotor federal, com um histórico único no campo dos investimentos em criptomoedas: ela passou mais de uma década investigando crimes financeiros e criou o primeiro grupo de trabalho especial do governo sobre criptomoedas. Em 2018, ela se tornou a primeira parceira mulher da Andreessen Horowitz (a16z) e co-liderou seu fundo de criptomoedas a16z crypto. Em 2022, ela fundou a Haun Ventures, gerenciando mais de 1,5 bilhões de dólares em ativos. Artigos recomendados:

“Entrevista com a fundadora da Haun Ventures: a primeira parceira mulher da a16z e evangelista de stablecoins”

Em 2018, quando o preço do Bitcoin flutuava em torno de 4000 dólares, a maioria dos americanos ainda acreditava que as criptomoedas eram apenas uma moda passageira, Katie Haun debateu na Cidade do México com o prêmio Nobel de Economia Paul Krugman. O foco do discurso de Krugman era a intensa volatilidade dos preços do Bitcoin, enquanto Haun direcionou o assunto para outro campo: as stablecoins.

Ela argumentou no palco: “As stablecoins são realmente interessantes e muito importantes para este ecossistema, pois podem fazer hedge contra essa volatilidade.” Ela explicou como as criptomoedas atreladas ao dólar podem aproveitar as vantagens da tecnologia blockchain enquanto evitam a volatilidade das criptomoedas tradicionais.

Krugman rejeitou completamente essa ideia.

Ryan Cohen mais uma vez fez o que quis, sem aviso prévio, sem explicações e sem pedir permissão. Este CEO que levou uma varejista de videogames à beira da falência a ressuscitar, acabou de investir mais de 500 milhões de dólares em dinheiro da empresa em Bitcoin. Artigo recomendado:

《Ryan Cohen, o homem que liderou o renascimento da GameStop, apostou em Bitcoin》

Quando ele assumiu, “a empresa estava uma bagunça, com grandes prejuízos.”

Ele inicialmente cortou a equipe de liderança. Dez membros do conselho deixaram, sendo substituídos por executivos experientes em e-commerce, vindos da Amazon e da Chewy. Se você quiser competir no campo digital, precisa de talentos experientes.

A seguir estão as reduções de custos. Cohen eliminou completamente as partes ineficientes: postos redundantes, lojas de desempenho insatisfatório, custos elevados com consultores, mas manteve todas as partes relacionadas com os clientes. O objetivo é manter a rentabilidade mesmo com a queda nas vendas.

Vamos ver as mudanças específicas nos dados antes e depois de Cohen assumir a GameStop:

05 Observação da Indústria

A atual paixão do mercado de criptomoedas por novos projetos caiu ao nível mais baixo desde 2018, com a maioria dos projetos focando em otimizações graduais. Este artigo compartilha 7 grandes ferramentas e dimensões de avaliação, ajudando você a capturar o próximo projeto com potencial ao nível do Aave a partir de dados on-chain e participação de mercado. Artigo recomendado:

《A proliferação de novos protocolos, 7 grandes ferramentas para ajudá-lo a encontrar ações promissoras》

Na atualidade de sobrecarga de informações, torna-se cada vez mais difícil filtrar projetos que valham a pena investir tempo. Se essa mentalidade prevalecer no mercado, os novos projetos certamente enfrentarão desafios maiores, mas isso também cria mais oportunidades para os nativos criptográficos (degens) com um bom faro.

Mas ainda precisamos continuar a explorar aqueles projetos potenciais que têm a possibilidade de se tornarem o próximo Aave, Ethena ou Pendle.

A questão chave é: como determinar quais protocolos valem a pena investir esforço? E de onde podemos descobri-los? Para isso, vou compartilhar nesta artigo uma série de ferramentas, métodos e canais de informação para ajudá-lo a identificar protocolos que já têm um impulso inicial de desenvolvimento. Os critérios de avaliação incluem:

• Participação mental (Mindshare) * (refere-se ao nível de atenção e influência de um determinado protocolo ou projeto na percepção dos participantes da indústria, como investidores, usuários e desenvolvedores.) *

• Taxa de adoção on-chain (Onchain adoption)

• Cobertura de cenários de aplicação de contas inteligentes (Usado por contas inteligentes)