A moeda $H voltou a subir, sobre o que é essa história?

Escrito por: Oliver, Mars Finance

Quando o gráfico de velas de $H desenhar novamente aquele enorme pilar verde que deixa as pessoas em choque, com um aumento de 95,2% em 24 horas, todo o mercado de criptomoedas parece ouvir duas vozes entrelaçadas: uma é o grito de euforia após embarcar no trem da riqueza, e a outra é o alarme estrondoso sobre a enorme controvérsia em torno deste projeto. O Humanity Protocol, que o mercado apelidou de “moeda demoníaca”, tem uma história muito mais complexa do que um simples mito de enriquecimento rápido. Ele já subiu aos principais exchanges como a Bitget sob os olhares de todos, alcançando um aumento de 125% em um único dia; e também caiu mais de 61% devido a uma crise de confiança catastrófica logo após seu lançamento.

Esta volatilidade extrema, que é como um jogo de extremos, não é apenas uma simples especulação de mercado. É uma mudança em tempo real nas odds de uma grande aposta, cujo preço é: numa era em que a inteligência artificial (IA) está cada vez mais a borrar as fronteiras entre humanos e máquinas, como devemos provar “eu sou um humano”?

A história de H é uma épica sobre um “salvador defeituoso” tentando responder a esta questão definitiva. Ela tem duas linhas narrativas opostas, mas que coexistem: uma é a “linha da luz”, liderada por investimentos de 11 bilhões de dólares dos principais fundos de capital de risco Pantera Capital e Jump Crypto; a outra é a “linha das trevas”, onde o fundador admite que a rede foi “invadida” por robôs e que a distribuição de tokens se tornou um desastre. É exatamente a tensão entre essas duas forças que cria a “demoníaca” natureza de H.

Visão: Forjar uma “camada humana” na névoa da IA.

A história do $H começa em uma época de ansiedade crescente. Quando quase metade do tráfego da internet vem de robôs e quando a tecnologia de Deepfake é suficiente para enganar, a base de confiança do mundo digital está desmoronando. O “ataque de bruxa” - onde uma única entidade manipula a rede criando uma grande quantidade de identidades falsas - está corroendo cada canto do mundo Web3 como uma peste.

O nascimento do Protocolo da Humanidade é uma resposta a esta crise. A sua visão é grandiosa e emocionante: construir uma “camada de confiança” ou “camada humana” (Human Layer) global, com o objetivo de “trazer os primeiros um bilhão de humanos para o Web3”.

Para realizar esta tarefa aparentemente impossível, foi concebido um conjunto de soluções tecnológicas engenhosas:

Uma “prova de humanidade” mais suave: seu núcleo é a “prova de humanidade” (Proof of Humanity, PoH). Mas, ao contrário do controverso scanner de íris (Orb) da concorrente Worldcoin, $H optou por uma identificação por impressão digital, que é menos invasiva e mais facilmente aceita pelo público. Na primeira fase, os usuários podem completar a verificação apenas com a câmera do smartphone, o que reduz significativamente a barreira de entrada.

Prova de conhecimento zero, onde a privacidade é a prioridade: Para dissipar o medo das pessoas em relação ao vazamento de informações biométricas, o protocolo utiliza a tecnologia de provas de conhecimento zero (ZKPs). As informações da impressão digital do usuário são convertidas em uma sequência de dados matemáticos criptografados no dispositivo local, completando a verificação da “humanidade” sem revelar quaisquer dados originais.

Infraestrutura sólida: foi construído sobre o Polygon CDK, criando uma rede Layer 2 compatível com o Ethereum, garantindo sua escalabilidade futura e amigabilidade para os desenvolvedores.

Esta perfeita “história de matar dragões” atraiu os melhores capitais para o mercado e também lançou as sementes para sua futura explosão.

Pecado Original: Um protocolo anti “bruxa” que foi invadido pela “bruxa”

No entanto, no momento mais glorioso em que o guerreiro matador de dragões se preparava para brandir sua espada, ele foi mordido com força pelo dragão maligno que havia prometido exterminar. Isso constituiu o “pecado original” que não pode ser apagado na história de $H.

Durante a sua atividade de airdrop de tokens chamada “Fairdrop”, uma catástrofe ocorreu. Um protocolo com a missão central de resistir a ataques de bruxas foi ironicamente invadido por um exército massivo de robôs durante a sua distribuição inicial de tokens.

O ponto de ignição da crise foi a confissão do fundador Terrance Kwok durante um diálogo na comunidade. Ele admitiu que, dos 9 milhões de “IDs humanos” amplamente promovidos pela equipe do projeto, “na verdade, uma parte considerável são robôs”, e que o número real de usuários humanos válidos “está se aproximando de um milhão”.

Isto significa que até 88% dos dados dos primeiros utilizadores podem ser falsos. Isso é um golpe fatal na confiança para um projeto de “prova de humanidade”. Assim que a notícia saiu, a confiança da comunidade desmoronou instantaneamente e o preço do token despencou. Um airdrop que deveria ser o mais justo, transformou-se numa festa para “cientistas” (referindo-se a profissionais que lucram utilizando scripts) e num desastre para os utilizadores reais.

Esta falha revelou profundamente o erro fatal da equipe do projeto: antes que sua arma mais poderosa - a verificação por impressão digital - fosse amplamente implantada e aplicada obrigatoriamente, apressaram-se a abrir os portões do cofre para um grupo de contas iniciais com proteção fraca. Não é diferente de começar a distribuir tesouros antes que o castelo estivesse concluído.

A batalha de espelho com o Worldcoin e a reflexão filosófica de V.

$H não está lutando sozinho; desde o seu nascimento, ele está imerso em uma batalha soberana sobre o futuro da “identidade digital”. Para entender sua posição, é preciso colocá-lo em confronto com o principal concorrente Worldcoin, assim como sob o profundo quadro de reflexão do fundador do Ethereum, Vitalik Buterin.

A intenção estratégica do $H é clara: ele existe quase como um “espelho” do Worldcoin, tentando resolver sistematicamente cada uma das dores expostas por este último. O hardware Orb do Worldcoin é centralizado e inquietante, enquanto o $H se concentra na digitalização leve com escaneamento por celular; a coleta de dados da íris do Worldcoin gerou uma tempestade regulatória global, e o $H opta por impressões digitais “menos invasivas”. Ele é como um “seguido rápido” astuto, aproveitando o aprendizado por tentativa e erro dos pioneiros para oferecer ao mercado uma opção que parece mais vantajosa.

No entanto, apesar de ambos estarem em confronto tático, sob uma perspectiva filosófica mais ampla, ambos podem cair na “armadilha única” alertada por Vitalik Buterin. V tem repetidamente advertido que qualquer sistema de prova de identidade único, por mais elaborado que seja, uma vez dominando, pode corroer a preciosa “anonimidade” da internet, acabando por se tornar uma ferramenta de vigilância. Ele defende um sistema de identidade diversificado. Sob esse ponto de vista, a guerra entre $H e Worldcoin, quem vence ou perde pode não ser importante; o que realmente merece atenção é se essa guerra terminará com uma “vitória total” de uma das partes.

VC, genômica e ambição interdisciplinar

O poder do $H não vem apenas da narrativa técnica, mas também da sua forte capital e alianças estratégicas por trás. O “fundo de guerra” de mais de 50 milhões de dólares de grandes VCs como Pantera Capital e Jump Crypto é a base para sua ousadia nesta aposta. A aposta dos VCs é que, na era da IA, verificar de forma confiável a “humanidade” se tornará um mercado de necessidade urgente avaliado em trilhões.

Se o capital de um VC é a munição, então sua série de colaborações estratégicas constitui suas forças de combate, e suas ambições vão muito além de “provar que você é humano”.

O que mais se destaca e é mais controverso é a colaboração com a empresa listada na Nasdaq, a empresa de genômica Prenetics. De acordo com o acordo, a Prenetics irá utilizar seu produto principal CircleDNA para emitir certificados de “prova de humanidade” através de testes de DNA.

Isto leva a autenticação biométrica ao seu limite lógico - o DNA é atualmente o identificador pessoal mais único e mais difícil de falsificar. Se bem-sucedido, isso criará uma barreira competitiva incomparável para $H. No entanto, isso também coloca o projeto em uma zona de ética e regulamentação mais complexa e sensível do que a varredura da íris. Combinar dados genéticos - mesmo que apenas seu valor hash criptografado - com uma blockchain imutável, está atravessando um Rubicão da bioética.

Uma aposta necessária ou um negócio à la Fausto?

Ao examinar toda a história do $H, vemos um complexo cheio de contradições. Ele tenta resolver um problema real e grave, com uma visão tecnológica grandiosa e um forte apoio de capital. No entanto, seu início é cambaleante devido à sua própria negligência, e sua solução técnica central o coloca no olho do furacão ético e legal.

A história do $H é um microcosmo de toda a experiência Web3. Ela demonstra o enorme potencial da tecnologia descentralizada para remodelar a infraestrutura social, mas também expõe a confusão de governança, os desajustes de incentivos e o intenso atrito com as regras do mundo real que enfrenta em seu caminho para a maturidade.

Então, o que é que a “moeda demoníaca” $H está a contar com a sua nova explosão?

É a história de um “salvador defeituoso” lutando para sobreviver na era da IA. Ele proclama o valor de sua visão para o mundo através de um crescimento explosivo, e paga o preço por seu “pecado original” com uma queda drástica. Cada flutuação de preço é uma nova votação do mercado sobre este grande experimento.

Apoiar ou participar em $H não é apenas um investimento, mas uma declaração sobre um novo paradigma de identidade futura. Ninguém sabe o desfecho final deste jogo de azar: será que vamos acolher uma internet mais justa e mais real, ou ao procurar soluções tecnológicas, acabaremos por fazer um pacto com o diabo, trocando a privacidade suprema pela “prova da humanidade”?

A resposta ainda está no vento, e $H, independentemente de sucesso ou fracasso, será um papel que não pode ser ignorado nesta grande peça do tempo.