A superestrela taiwanesa Jay Chou removeu silenciosamente uma postagem viral no Instagram à procura de seu amigo Tsai Wei-tse, que supostamente detinha milhões em investimentos em Bitcoin em seu nome. A partir de 20 de outubro de 2025, a exclusão ocorre em meio a especulações contínuas sobre o destino dos ativos, avaliados em mais de NT$100 milhões aproximadamente $3.1 million USD(. A postagem original de Chou, que atraiu uma enorme atenção, acusava Tsai de ter desaparecido após afirmar que a conta estava bloqueada há um ano, tornando os investimentos inacessíveis. “Alguém viu este mágico que se fez desaparecer? Diga-me. Você acha que eu não sou um mágico? Se você não aparecer, você está acabado,” Chou havia advertido, misturando frustração com seu estilo característico.
Tsai respondeu pouco depois da postagem inicial, repostando a mensagem de Chou com “Já passou muito tempo” e um adesivo de saudação, seguido de outra declaração: “Desculpe, vou desativar as redes sociais por um tempo e não responderei a mensagens.” Esta resposta enigmática alimentou rumores, mas com o conteúdo agora removido do IG de Chou, fãs e entusiastas de criptomoedas ficam a questionar se uma resolução foi alcançada em privado ou se a pressão está a aumentar.
O incidente destaca os riscos dos investimentos em criptomoedas, especialmente quando confiados a terceiros. A volatilidade do Bitcoin—negociando a $112,000 após uma recente )bilhões de liquidações em cascata devido a tarifas EUA-China—amplifica tais dramas. Na era DeFi de 2025, com TVL ultrapassando $19 bilhões, histórias como esta sublinham a necessidade de carteiras seguras e de autocustódia e protocolos transparentes. O caso de Chou ecoa preocupações mais amplas: Desde rug pulls até chaves perdidas, a promessa de riqueza das criptomoedas vem com armadilhas. À medida que o DeFi evolui com RWAs tokenizados e stablecoins, os investidores são aconselhados a priorizar plataformas auditadas e configurações multi-sig para evitar destinos semelhantes.
Enquanto o poder estelar de Chou traz atenção mainstream para os riscos do crypto, também destaca o potencial da blockchain para finanças seguras e sem fronteiras. Tsai irá ressurgir? A saga continua, lembrando a todos: No crypto, confie, mas verifique.
Isenção de responsabilidade: As informações contidas nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam os pontos de vista ou opiniões da Gate. O conteúdo apresentado nesta página é apenas para referência e não constitui qualquer aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou o carácter exaustivo das informações e não poderá ser responsabilizada por quaisquer perdas resultantes da utilização destas informações. Os investimentos em ativos virtuais implicam riscos elevados e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Pode perder todo o seu capital investido. Compreenda plenamente os riscos relevantes e tome decisões prudentes com base na sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais informações, consulte a
Isenção de responsabilidade.
Related Articles
BTC caiu abaixo de 75000 USDT, queda intradiária de 0.16%
Gate News notícia, 17 de março, o Bitcoin caiu abaixo de 75000 USDT, cotando agora 74994.01 USDT, com queda diária de 0.16%.
GateNews5m atrás
Fundador da Liquid Capital, Yi Lihua: Com a carteira cheia, o ressalto do BTC para 85.000-90.000 dólares é uma faixa razoável
O fundador da Liquid Capital, Yi Lihua, afirmou que está a preparar um novo fundo, adotando uma estratégia de posição cheia para rebotes, acreditando que o BTC rebound para 85.000 e 90.000 dólares é razoável. Partilhou a sua experiência de dez anos na indústria cripto, enfatizando a importância de uma mentalidade positiva e de ser justo e honesto.
GateNews24m atrás
Slippage: A Subestimated Killer of Trading Returns
Autor: CryptoPunk
Muitos traders de criptografia vivenciaram a mesma decepção: estratégias que parecem gerar lucros estáveis nos backtests, mas que revelam retornos rapidamente reduzidos quando implementadas de verdade, ou até transformam lucros em perdas. O problema muitas vezes não é "ver a direção errada", mas sim subestimar os custos de negociação, especialmente o slippage.
Num mercado de criptografia com transições touro-urso mais rápidas, volatilidade mais acentuada e ordem mais fragmentada, o slippage não é um pequeno ponto decimal irrelevante, mas sim o limiar de realidade que determina se uma estratégia consegue sobreviver. Um desvio de 2 bps, 3 bps, numa estratégia de alta rotatividade, é suficiente para consumir todo o alpha no papel.
Este artigo, baseado em backtests de longo prazo de BTC/USDT e ETH/USDT, tenta responder uma questão muito prática: em que medida o slippage corrói os retornos da estratégia, e quais estratégias têm maior probabilidade de fracassar devido ao slippage.
1. Introdução: Por que o slippage
PANews29m atrás
Ontem, o ETF de Bitcoin à vista registou um fluxo líquido de entrada de 199 milhões de dólares, sendo que o IBIT da BlackRock teve entradas de 139 milhões de dólares.
16 de março, os ETFs de Bitcoin spot registaram uma entrada líquida total de 199 milhões de dólares, com o IBIT da BlackRock a liderar com 139 milhões de dólares em entradas, seguido pelo FBTC da Fidelity com 64,53 milhões de dólares, enquanto o ARKB da Ark e o HODL da VanEck registaram saídas de 3,07 milhões e 6,28 milhões de dólares respetivamente.
GateNews40m atrás
10x Research: O aumento atual do Bitcoin pode ser impulsionado pelo encerramento em massa de posições em opções de venda
O aumento do Bitcoin foi principalmente impulsionado pela venda de opções de venda com strike de 55.000 e 60.000 dólares, com traders a fecharem posições a forçar os market makers a comprar Bitcoin. O aumento careceu de compras de opções de compra, com o Bitcoin a romper 76.000 dólares hoje, impulsionando a subida do mercado criptográfico.
GateNews42m atrás
