Um novo estudo do Lazarus Security Lab da Bybit revelou uma verdade pouco conhecida sobre o funcionamento interno de muitas blockchains populares: algumas delas possuem ferramentas integradas que podem congelar ou bloquear seus fundos.
O relatório, intitulado Blockchain Freezing Exposed, constatou que esses mecanismos, projetados para combater o roubo, também levantam preocupações sobre quem detém o verdadeiro poder em ecossistemas supostamente descentralizados.
Os pesquisadores examinaram 166 redes blockchain e descobriram que 16 já suportam funções de congelamento de fundos, enquanto outras 19 poderiam introduzir o recurso com ajustes menores.
Embora destinados a ferramentas de emergência, essas funcionalidades operam silenciosamente em segundo plano, muitas vezes sem o conhecimento do usuário.
Como as blockchains podem congelar os seus fundos
O relatório encontrou três principais maneiras pelas quais as blockchains podem restringir transações ou bloquear carteiras.
Algumas redes incorporam o congelamento hardcoded diretamente no seu software. Nestes sistemas, a capacidade de parar o movimento de fundos é parte do protocolo central, como visto na BNB Chain, VeChain e XDC.
Outras blockchains utilizam congelamento baseado em configuração, que dá controle a validadores ou operadores de rede.
Estas permissões permitem que grupos selecionados ativem congelamentos com base em regras de governança ou alertas de risco. Aptos, Sui e Linea seguem este modelo.
O terceiro método é o congelamento de contratos on-chain, onde os contratos inteligentes incluem funções de congelamento que podem ser acionadas sob demanda.
Esta técnica é utilizada na HECO, oferecendo intervenção em tempo real dentro das estruturas de finanças descentralizadas (DeFi).
Estes diferentes métodos mostram que o congelamento não é apenas uma característica única para todos.
Em vez disso, está integrado na governança da blockchain de várias maneiras que podem ser difíceis para os usuários detectarem, a menos que sejam divulgadas.
Casos de intervenção de fundos já a acontecer
Vários incidentes mencionados no estudo destacam como as blockchains já utilizaram esses poderes.
Após o protocolo Cetus ter sido hackeado, a blockchain Sui interveio congelando $162 milhões em tokens.
Esta ação impediu o atacante de mover os fundos enquanto o problema estava a ser investiGado.
BNB Chain, uma das maiores plataformas de contratos inteligentes, atuou rapidamente durante um exploit de $570 milhões envolvendo uma de suas pontes cross-chain.
Ao colocar em lista negra os endereços afetados, efetivamente impediu o hacker de acessar a maioria dos ativos roubados.
A VeChain exerceu sua capacidade de congelamento em 2019, após $6,6 milhões em tokens serem roubados. A rede congelou os ativos, demonstrando que esses controles estão ativos há anos, mesmo que não fossem amplamente conhecidos.
Após esses casos, a Aptos também adotou um mecanismo de lista negra para fornecer uma resposta mais rápida em caso de futuros incidentes.
Equilibrar a segurança do usuário e os princípios descentralizados
Enquanto essas capacidades de congelamento ajudaram a recuperar ou bloquear ativos roubados, a sua existência traz à tona uma questão chave na governança do blockchain: controle.
Muitos utilizadores entram no espaço cripto com a crença de que as blockchains são imutáveis e resistentes à censura.
No entanto, estas ferramentas demonstram que algum nível de controlo, seja centralizado ou descentralizado, está incorporado na infraestrutura.
O relatório observa que, à medida que mais blockchains adotam tais recursos, a necessidade de transparência se torna crítica.
Sem isso, os utilizadores poderiam permanecer inconscientes dos verdadeiros riscos ou suposições de confiança incorporados nas redes que utilizam.
À medida que os desenvolvedores continuam a inovar na segurança da blockchain, o estudo sugere que também devem priorizar uma comunicação clara com a comunidade para manter a confiança e defender os princípios que tornaram o crypto atraente em primeiro lugar.
O estudo da Bybit mostra como as principais blockchains controlam silenciosamente a sua criptomoeda apareceu primeiro no Invezz
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
O estudo da Bybit mostra como as principais blockchains controlam silenciosamente a sua criptomoeda.
O relatório, intitulado Blockchain Freezing Exposed, constatou que esses mecanismos, projetados para combater o roubo, também levantam preocupações sobre quem detém o verdadeiro poder em ecossistemas supostamente descentralizados.
Os pesquisadores examinaram 166 redes blockchain e descobriram que 16 já suportam funções de congelamento de fundos, enquanto outras 19 poderiam introduzir o recurso com ajustes menores.
Embora destinados a ferramentas de emergência, essas funcionalidades operam silenciosamente em segundo plano, muitas vezes sem o conhecimento do usuário.
Como as blockchains podem congelar os seus fundos
O relatório encontrou três principais maneiras pelas quais as blockchains podem restringir transações ou bloquear carteiras.
Algumas redes incorporam o congelamento hardcoded diretamente no seu software. Nestes sistemas, a capacidade de parar o movimento de fundos é parte do protocolo central, como visto na BNB Chain, VeChain e XDC.
Outras blockchains utilizam congelamento baseado em configuração, que dá controle a validadores ou operadores de rede.
Estas permissões permitem que grupos selecionados ativem congelamentos com base em regras de governança ou alertas de risco. Aptos, Sui e Linea seguem este modelo.
O terceiro método é o congelamento de contratos on-chain, onde os contratos inteligentes incluem funções de congelamento que podem ser acionadas sob demanda.
Esta técnica é utilizada na HECO, oferecendo intervenção em tempo real dentro das estruturas de finanças descentralizadas (DeFi).
Estes diferentes métodos mostram que o congelamento não é apenas uma característica única para todos.
Em vez disso, está integrado na governança da blockchain de várias maneiras que podem ser difíceis para os usuários detectarem, a menos que sejam divulgadas.
Casos de intervenção de fundos já a acontecer
Vários incidentes mencionados no estudo destacam como as blockchains já utilizaram esses poderes.
Após o protocolo Cetus ter sido hackeado, a blockchain Sui interveio congelando $162 milhões em tokens.
Esta ação impediu o atacante de mover os fundos enquanto o problema estava a ser investiGado.
BNB Chain, uma das maiores plataformas de contratos inteligentes, atuou rapidamente durante um exploit de $570 milhões envolvendo uma de suas pontes cross-chain.
Ao colocar em lista negra os endereços afetados, efetivamente impediu o hacker de acessar a maioria dos ativos roubados.
A VeChain exerceu sua capacidade de congelamento em 2019, após $6,6 milhões em tokens serem roubados. A rede congelou os ativos, demonstrando que esses controles estão ativos há anos, mesmo que não fossem amplamente conhecidos.
Após esses casos, a Aptos também adotou um mecanismo de lista negra para fornecer uma resposta mais rápida em caso de futuros incidentes.
Equilibrar a segurança do usuário e os princípios descentralizados
Enquanto essas capacidades de congelamento ajudaram a recuperar ou bloquear ativos roubados, a sua existência traz à tona uma questão chave na governança do blockchain: controle.
Muitos utilizadores entram no espaço cripto com a crença de que as blockchains são imutáveis e resistentes à censura.
No entanto, estas ferramentas demonstram que algum nível de controlo, seja centralizado ou descentralizado, está incorporado na infraestrutura.
O relatório observa que, à medida que mais blockchains adotam tais recursos, a necessidade de transparência se torna crítica.
Sem isso, os utilizadores poderiam permanecer inconscientes dos verdadeiros riscos ou suposições de confiança incorporados nas redes que utilizam.
À medida que os desenvolvedores continuam a inovar na segurança da blockchain, o estudo sugere que também devem priorizar uma comunicação clara com a comunidade para manter a confiança e defender os princípios que tornaram o crypto atraente em primeiro lugar.
O estudo da Bybit mostra como as principais blockchains controlam silenciosamente a sua criptomoeda apareceu primeiro no Invezz