Em 2025 começou com um presidente em exercício a lançar um token próprio apenas três dias antes da tomada de posse, e terminou com a descoberta de que uma das “histórias de renascimento” mais badaladas do ano na verdade era controlada por algumas dezenas de carteiras grandes.
Entre esses dois marcos, memecoin evoluiu de uma brincadeira de lado para o canto obscuro mais destacado – e também mais embaraçoso – do mercado cripto. Um chefe de estado roubou fundos de seus próprios cidadãos no dia de São Valentim, um chatbot de IA com piadas grosseiras criou um token avaliado em bilhões de dólares, Dogecoin tem até dois ETFs gerenciados, e uma plataforma que cunhou 9,4 milhões de tokens virou o “cassino” padrão de todo o ano.
O que torna esses 10 tokens emblemáticos não está na qualidade ou inovação, mas na capacidade de expor todas as questões centrais das transações meme. Eles formam uma cadeia contínua: desde lucros políticos, a febre de IA, desastres de celebridades, participação de organizações até manipulação no final do ciclo.
Em 17/1, apenas três dias antes da posse do segundo mandato do presidente Donald Trump, o token TRUMP foi lançado na Solana. Foram criados 1 bilhão de tokens, dos quais empresas relacionadas a Trump detinham 800 milhões.
Dois dias depois, MELANIA entrou na plataforma e rapidamente atingiu uma capitalização de 2 bilhões de dólares em poucas horas. Essa dupla estabeleceu a base para o conceito de “memecoin político oficial”, além de acender uma controvérsia ética sobre se um presidente em exercício deveria comercializar sua posição política por meio de tokens.
TRUMP atingiu um pico de cerca de 75 USD em janeiro de 2025 antes de despencar mais de 90%, abaixo de 5 USD. MELANIA também registrou uma queda superior a 99%, de cerca de 14 USD para 0,10 USD no final do ano.
O que torna TRUMP e MELANIA importantes é que eles oficializaram o memecoin político como uma categoria de produto própria. Sem utilidade, sem disfarce tecnológico, apenas explorando o valor da marca política.
Legisladores americanos questionaram conflitos de interesse, mas nenhuma medida coercitiva concreta foi tomada. O precedente foi estabelecido: se você controla atenção suficiente, pode emitir tokens, manter a maior parte da oferta e deixar o mercado decidir sua legitimidade.
Até 23/12, tanto TRUMP quanto MELANIA caíram mais de 99% em relação ao pico.
Em 14/2, o presidente argentino Javier Milei divulgou o endereço do contrato do LIBRA e pediu ao povo que comprasse o token. O preço subiu de 0,000001 USD para cerca de 5,20 USD em apenas 40 minutos, levando a uma capitalização de mercado de 4,6 bilhões de dólares.
Poucas horas depois, o LIBRA caiu 85% quando carteiras internas venderam cerca de 70% da oferta. Em 18/2, a mídia chamou isso de “Cryptogate”, investidores apresentaram queixas criminais, e a oposição pressionou pelo impeachment do presidente.
LIBRA mostrou que PolitiFi pode fracassar de forma catastrófica em nível nacional. A promoção direta de Milei criou uma sensação de garantia oficial, enquanto os insiders se preparavam para uma saída. Ele ainda teve a audácia de dizer que apenas cerca de 10 argentinos perderam dinheiro, enquanto a maioria eram investidores chineses e americanos que foram “queimados”.
A queda destruiu um enorme patrimônio, gerou crise política e congelou a apetência por risco com memecoin por meses. Autoridades reguladoras usaram LIBRA como prova de que a validação por celebridades e políticos prejudica gravemente os consumidores.
Atualmente, LIBRA caiu 99,99% em relação ao pico, ficando completamente ilíquido.
FARTCOIN surgiu em abril na Solana, inspirado pelo chatbot de IA Truth Terminal com piadas grosseiras. Em junho, as exchanges o chamaram de “memecoin que causou furor no mercado”.
Esse token se tornou símbolo da onda de memecoin ligada à IA em 2025. Não tem utilidade além da história de “IA contando histórias sujas, e aí surge um token”. Mas isso já basta. A autonomia do chatbot trouxe uma narrativa nova para os especuladores.
FARTCOIN atingiu um pico de cerca de 1,30 USD antes de cair quase 90%, para cerca de 0,28 USD no final do ano. Apesar do conteúdo infantil, isso não enfraqueceu a negociação, pois memecoin é um jogo de atenção, e uma IA que spam de piadas grosseiras consegue atrair atenção em grande escala.
Após FARTCOIN, surgiram vários projetos de IA, muitos com IA artificialmente associada, que rapidamente colapsaram. FARTCOIN permaneceu, talvez por ser cedo demais e absurdo o suficiente para se tornar uma piada reflexiva.
No início de junho, Pump.fun se preparava para vender o token PUMP, com objetivo de levantar cerca de 1 bilhão de dólares. Em 12/7, PUMP foi lançado oficialmente via ICO, posicionado como o token nativo da maior plataforma de memecoin na Solana.
PUMP não representa uma meme específica, mas um “meta-meme”: apostar no próprio cassino, em um contexto onde Pump.fun é criticado como uma cadeia de pump-and-dump ao vivo.
O ponto central do PUMP é a financeirização da infraestrutura que cria memecoin. Segurar PUMP não é apostar em um token, mas na capacidade da plataforma de continuar criando tokens, atrair liquidez e cobrar taxas.
A ironia é que: Pump.fun permite que qualquer pessoa crie tokens em poucos minutos sem censura, mas o ICO do PUMP foi limitado e arrecadou centenas de milhões de dólares. Os compradores de PUMP acreditam que estão mais próximos do “casa de apostas” do que dos jogadores.
No final do ano, essa confiança não foi recompensada. PUMP caiu 57% em relação ao preço do ICO e quase 81% do pico.
Em 21/8, Kanye West lançou YZY na Solana com o slogan “uma nova economia construída sobre blockchain”. A capitalização ultrapassou 2 bilhões de dólares, mas despencou mais de 60% em poucas horas.
Análises on-chain mostraram transações incomuns e sinais de venda interna. YZY virou um exemplo clássico do desastre de tokens de celebridades em 2025: nomes grandes, histórias grandiosas, mas um final trágico para os fãs.
Sem utilidade, sem bloqueio de tokens, sem mecanismo anti-manipulação. Carteiras cedo venderam na pressão de compra de investidores menores. Muitos perderam até 70% em poucas horas.
Depois de YZY, exchanges começaram a cancelar a listagem de tokens de celebridades de forma mais agressiva. A narrativa de “celebridades trazem aceitação” foi substituída por “celebridades usam fãs como liquidez para sair”.
YZY caiu 87,6% do pico.
Em 18/9, foi lançado o primeiro ETF de Dogecoin nos EUA. Até o final de novembro, a Grayscale listou o ETF DOGE spot na NYSE Arca.
Uma moeda criada como brincadeira agora virou ativo em fundos gerenciados. Isso é tanto uma legitimação máxima quanto a maior contradição do memecoin.
O ETF cria uma demanda estruturada, reduzindo a dependência do sentimento de investidores menores ou de tweets de Elon Musk. Estabelece um precedente: se Dogecoin tiver ETF, outros memecoins líquidos também poderão seguir. A linha entre “criptomoeda séria” e “lixo meme” quase desaparece.
Em outubro, Four.meme na BNB Chain superou Pump.fun em taxas de protocolo e quantidade de tokens criados. O token 4 foi chamado pela Binance de “símbolo principal da temporada de memes na BNB Chain”.
Uma brincadeira interna de anos de Changpeng Zhao virou um ticker representando toda uma pequena fase. 4 mostra que memecoin não é mais exclusividade da Solana.
Essa fase também reforça a ideia de que cada ecossistema tem seu próprio palco, KOLs e narrativa. Desde o pico, 4 caiu 92,8%.
Em novembro, Iggy Azalea entrou na Thrust como diretora criativa, planejando transferir MOTHER para essa plataforma.
MOTHER não é uma história de sucesso, mas um exemplo clássico de fracasso que ainda assim aproveitou a marca. O token caiu 99% em relação ao pico de 2024, mas Azalea continuou promovendo e transformando a controvérsia em impulso para sua carreira.
Quem comprou MOTHER ficou preso na perda, enquanto quem criou ela ganhou um novo currículo. MOTHER prova que é possível roubar fãs e ainda assim avançar.
No final do ano, PIPPIN ressurgiu forte, subindo cerca de 400% em 2025. No entanto, dados on-chain mostram dezenas de carteiras controlando quase metade da oferta.
A ressurreição pareceu natural, mas na verdade foi uma campanha coordenada: acumular barato, criar narrativa, atrair novos compradores e depois sair.
PIPPIN virou um alerta: se um memecoin parecer perfeito demais, verifique a distribuição de carteiras. Depois que a verdade veio à tona, o token caiu apenas 12% do pico, mostrando o controle do grupo manipulador.
Esses dez tokens retratam toda a jornada do memecoin em 2025: da política, IA, celebridades, organizações financeiras até manipulação sofisticada.
Memecoin não desapareceu. Eles geraram volume, taxas e atenção demais para que plataformas abandonassem. Entraram na ETF, na política nacional e em valores de bilhões de dólares.
A questão que fica é se memecoin pode existir sem explorar estruturas, se tokens políticos e de celebridades podem evitar se tornar golpes, e se o dano à reputação acumulado levará a uma onda de regulações mais rígidas.
Vương Tiễn