Vitalik: 2026 será o ano em que a Ethereum recuperará a «soberania própria e a descentralização»

動區BlockTempo
ETH-5,18%
BAL-3,76%
AA-55,55%

O cofundador do Ethereum Vitalik Buterin lançou na plataforma X uma declaração para 2026, intitulada “Recuperar a Soberania Pessoal e a Desconfiança”, apontando as preocupações crescentes com a centralização da infraestrutura ao longo da última década.
(Resumindo: o staking do Ethereum atingiu um recorde de “quase 30% da oferta” bloqueada, com Bitmine novamente staking 150.000 ETH)
(Complemento de contexto: Banco Central da Itália simula: o que aconteceria se o Ethereum zerasse?)

Índice deste artigo

  • Desde nós completos até privacidade RPC: reduzir a “cegueira” em relação aos intermediários
  • Design de carteiras e UX de privacidade
  • Os “recuos” dos últimos dez anos
  • Sem compromissos, para que o Ethereum mereça sua posição

Hoje (17), Vitalik Buterin, cofundador do Ethereum, publicou no X que 2026 será o ano em que o Ethereum “recuperará a soberania própria e a desconfiança”, destacando que, desde nós completos, mecanismos de privacidade até o design de carteiras e interfaces de aplicação, o ecossistema Ethereum fez muitas concessões à conveniência e à centralização ao longo dos últimos dez anos, e que agora começará a inverter essa direção.

2026 é o ano em que recuperamos terreno perdido em termos de soberania própria e desconfiança.

Algumas das implicações práticas disso:

Nós completos: graças ao ZK-EVM e BAL, será mais fácil novamente rodar um nó localmente e verificar a cadeia do Ethereum no seu próprio computador.…

— vitalik.eth (@VitalikButerin) 16 de janeiro de 2026

Desde nós completos até privacidade RPC: reduzir a “cegueira” em relação aos intermediários

Vitalik detalha várias direções tecnológicas-chave como caminhos práticos para “recuperar a soberania própria”. Ele começa mencionando os (nós completos), acreditando que, com o avanço de tecnologias como ZK-EVM e BAL, verificar localmente os dados da cadeia Ethereum e “rodar seu próprio nó” será mais fácil, sem depender totalmente de serviços externos.

Em seguida, ele usa o Helios como exemplo, enfatizando que os usuários não devem mais “confiar cegamente” nos dados fornecidos por RPC remotos, mas sim poder verificar efetivamente os dados recebidos da blockchain. Além disso, ele menciona tecnologias como ORAM e PIR, que permitem aos usuários solicitar dados RPC sem expor qual informação específica estão consultando, reduzindo o risco de rastreamento e revenda de dados ao acessar aplicações descentralizadas.

Design de carteiras e UX de privacidade

No que diz respeito à segurança de contas, Vitalik fala sobre carteiras com recuperação social e timelocks (timelocks), visando que, ao perder a frase-semente ou ao sofrer ataques online ou offline, o usuário não perca imediatamente todos os ativos, e também evitando que os ativos fiquem “com portas dos fundos embutidas” por depender excessivamente de grandes empresas de tecnologia. Esse design busca um novo equilíbrio entre “total responsabilidade” e “total delegação a terceiros”.

Ele também propõe o conceito de “UX de privacidade”, acreditando que os usuários deveriam poder realizar pagamentos privados com a mesma experiência de pagamento público, ao invés de transformar a privacidade em uma opção de alto limiar ou pouco utilizada.

Na camada de broadcast de transações, ele menciona o uso do pool de memórias independente do ERC-4337, além de mecanismos futuros como contas nativas abstratas (AA) e FOCIL, que permitirão transações privadas sem depender do ecossistema de broadcast público existente, mantendo resistência à censura.

Os “recuos” dos últimos dez anos

Vitalik afirma que, ao longo dos últimos dez anos, o Ethereum apresentou “recuos evidentes” em várias áreas-chave. Ele aponta que, enquanto antes era relativamente fácil rodar um nó, hoje isso se tornou mais difícil; as interfaces de aplicações descentralizadas evoluíram de páginas estáticas para sites complexos que dependem de múltiplos servidores e podem enviar dados de usuários a diversos terceiros.

Na parte de carteiras, ele critica que, antes, os usuários podiam escolher livremente seus nós RPC ou até rodar seus próprios, mas hoje muitas carteiras configuram o tráfego para poucos provedores, concentrando grande parte das ações na cadeia e informações de identidade em poucos servidores.

Além disso, a centralização no processo de construção de blocos faz com que o poder de decidir se uma transação será incluída na cadeia esteja cada vez mais concentrado em poucos mineradores.

Cancelar compromissos, para que o Ethereum mereça sua posição

Para o futuro, Vitalik afirma que, a partir de 2026, a comunidade Ethereum deve gradualmente abandonar as concessões de valor feitas para adoção em massa no passado. Reconhece que essa mudança não será rápida, e que nem a próxima atualização Kohaku nem várias hard forks subsequentes poderão realizar tudo de uma vez, mas acredita que esse caminho permitirá que o Ethereum não apenas mantenha sua posição atual, mas também “mereça um papel maior”.

Ele conclui com uma nota simbólica, destacando que, na visão de uma “máquina do mundo”, não deve haver controladores centrais nem pontos únicos de falha, mas sim um retorno à liberdade e abertura que a descentralização originalmente buscava. Essa fala serve tanto como uma declaração de rota técnica quanto como uma reflexão pública sobre a tendência de centralização dos últimos anos.

Ver original
Isenção de responsabilidade: As informações contidas nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam os pontos de vista ou opiniões da Gate. O conteúdo apresentado nesta página é apenas para referência e não constitui qualquer aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou o carácter exaustivo das informações e não poderá ser responsabilizada por quaisquer perdas resultantes da utilização destas informações. Os investimentos em ativos virtuais implicam riscos elevados e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Pode perder todo o seu capital investido. Compreenda plenamente os riscos relevantes e tome decisões prudentes com base na sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais informações, consulte a Isenção de responsabilidade.

Related Articles

Why Bitcoin, Ethereum & XRP Prices Are Dropping—Is This a Bull Trap? - BTC Hunts

The post Why Bitcoin, Ethereum & XRP Prices Are Dropping—Is This a Bull Trap? appeared first on Coinpedia Fintech News The crypto market has entered a corrective phase, with Bitcoin (BTC) price dropping to around $71,500, down nearly 3.33%, while Ethereum (ETH) price has also slipped

BTCHUNTS1m atrás

Crypto Market Review: Bitcoin (BTC) Not Giving up on $80,000, Ethereum (ETH) Has Golden Cross Potential, Is XRP at Risk of Losing $1.50 for Good? - U.Today

Lack of conviction around XRP Ethereum's potential Bitcoin loses momentum $70,000 is a magnet As the asset struggles to sustain momentum above the $1.50 mark, XRP is once again nearing a turning point in its current market cycle. The wider technical structure indicates that this support zone ma

UToday1m atrás

A Reserva Federal mantém as taxas de juros inalteradas, a guerra intensifica os riscos inflacionários, Bitcoin recua para acima de setenta mil

A Reserva Federal manteve a taxa de fundos federais entre 3,5% e 3,75% inalterada, com o presidente Powell apontando incertezas relacionadas à guerra sobre a inflação. Os três principais índices das ações americanas caíram, e o bitcoin recuou temporariamente para 70.500 dólares. O PPI de fevereiro superou as expectativas com um aumento, os preços do petróleo dispararam para 107 dólares, intensificando as preocupações com a inflação. A confiança do mercado ainda não se recuperou completamente, mas os fluxos de capital institucional para ETFs de bitcoin indicam uma recuperação na confiança.

ChainNewsAbmedia53m atrás

ETH queda 0,66% em 15 minutos: Grandes detentores concentram transferências de venda e liquidações forçadas amplificam pressão de baixa

2026-03-18 20:00 até 2026-03-18 20:15 (UTC), o preço do ETH apresentou uma flutuação significativa, com rentabilidade registada em -0,66%. O intervalo de preço ficou entre 2153,01 e 2188,32 USDT, com amplitude de 1,62%. O volume de transações foi ativo num período curto, com maior atenção do mercado. A queda rápida de preço desencadeou discussões entre várias partes. O principal condutor desta anomalia foi a pressão de venda causada pela transferência concentrada de ETH por grandes detentores em cadeia para plataformas de negociação, combinada com liquidações forçadas de posições longas no mercado de derivados. Às 20:03 UTC, duas carteiras de grande volume transferiram em conjunto para

GateNews3h atrás
Comentar
0/400
Nenhum comentário