A queda precoce do WLFI e as taxas de financiamento extremas precederam uma cascata de liquidações de 6,9 mil milhões de dólares nos mercados de Bitcoin e Ether.
Os mercados de criptomoedas enfrentaram um dos choques mais agudos de 2025 a 10 de outubro, quando quase 7 mil milhões de dólares em posições alavancadas foram eliminados em uma hora. Bitcoin e Ether despencaram, acionando vendas forçadas nas exchanges. Uma análise da Amberdata sugere que o stress começou horas antes em um token menos conhecido. Os dados mostram que o World Liberty Financial Token (WLFI) caiu abruptamente bem antes de o Bitcoin reagir.
A Amberdata revisou a atividade de negociação que antecedeu aproximadamente 6,93 mil milhões de dólares em liquidações. O Bitcoin caiu cerca de 15% durante o evento, enquanto o Ether caiu quase 20%. Tokens menores declinaram até 70% em minutos.
O WLFI, um token de governança DeFi, começou a cair mais de cinco horas antes de os preços do mercado mais amplo se inverterem. Naquela altura, o Bitcoin negociava perto de 121.000 dólares e apresentava sinais limitados de tensão.
Além disso, os pesquisadores identificaram três padrões incomuns na negociação do WLFI. Primeiro, houve um pico acentuado no volume. O volume por hora disparou para cerca de 474 milhões de dólares, aproximadamente 21,7 vezes os níveis normais, após notícias políticas públicas relacionadas com tarifas.
_Fonte da imagem: _Amberdata
Além disso, os traders estavam pagando taxas extremamente altas para manter posições de futuros de WLFI. Uma taxa de financiamento de 2,87% a cada oito horas é incomumente elevada. Com o tempo, isso acumula custos de empréstimo muito altos. Notavelmente, esses níveis sinalizam negociações congestionadas e forte pressão especulativa.
O World Liberty Financial Token (WLFI) é uma criptomoeda associada a uma plataforma de empréstimos vinculada à família Trump. O ativo combina finanças digitais com branding político, uma combinação incomum nos mercados de criptomoedas.
Enquanto a maioria das criptomoedas reage a desenvolvimentos tecnológicos ou efeitos de rede, o WLFI responde a notícias políticas, mudanças de política e regulamentações. Assim, o preço do ativo é mais sensível a eventos políticos do que tokens típicos.
A estrutura de propriedade do token de governança também é diferente. Enquanto o Bitcoin está disperso entre milhões de detentores em todo o mundo, o WLFI é controlado por um grupo menor. Grandes porções estão ligadas a insiders, incluindo membros da família Trump e associados políticos. Quando a oferta é concentrada, menos participantes podem influenciar os movimentos de preço.
Entretanto, desenvolvimentos políticos podem afetar esses detentores de forma mais direta. Como resultado, o WLFI pode reagir de forma mais rápida e mais acentuada a notícias políticas ou regulatórias do que ativos mais amplos de criptomoedas.
A Amberdata destacou que os dados não comprovam atividade de insiders. Em vez disso, o relatório aponta a estrutura de mercado do WLFI como um fator chave. A base de detentores do ativo é mais concentrada entre participantes politicamente ligados.
Conforme citado no relatório, a atividade foi descrita como “específica de instrumento”, ou seja, a pressão de negociação permaneceu principalmente dentro do WLFI. A atividade focou no WLFI, já que as principais moedas não se moveram em uníssono. Se apenas manchetes de tarifas tivessem impulsionado a reação, o Bitcoin e outros tokens de grande capitalização provavelmente teriam caído mais cedo.
Logo após o anúncio das tarifas, a negociação do WLFI aumentou. Essa reação rápida sugere que alguns traders já estavam preparados para agir. Em muitas plataformas de criptomoedas, os traders tomam emprestado dinheiro e usam tokens como o WLFI como garantia.
Quando o preço do WLFI caiu, o valor dessa garantia também diminuiu. Para evitar liquidações automáticas, os traders tiveram que vender rapidamente outros ativos, como Bitcoin e Ether. Essas vendas de emergência pressionaram os preços para baixo. A queda dos preços então acionou mais vendas forçadas, resultando em bilhões de dólares em liquidações em um curto período.
Além disso, o relatório afirmou que a volatilidade do WLFI atingiu cerca de oito vezes a de Bitcoin durante o crash. Isso indica que o WLFI respondeu de forma muito mais agressiva ao stress de mercado.
Os pesquisadores acreditam que tokens frágeis e altamente alavancados podem declinar primeiro durante choques. Tokens menores com propriedade concentrada podem exercer pressão rapidamente sobre ativos maiores.
A Amberdata alertou contra tratar o WLFI como um sinal confiável de futuras quedas. Essas conclusões baseiam-se em um único evento, e mais casos seriam necessários para confirmar um padrão consistente.