Fibra: Long-termismo, alimentando a imaginação do cenário

Autor: DaPangDun

Após o artigo anterior sobre a análise da tecnologia Fiber, ainda tenho algumas dúvidas, então perguntei ao professor Jan sobre essas questões e escrevi este artigo.

Eu resumo esta troca em três palavras-chave: “long-termismo”, “retroativo” e “cenários imaginados”.

Long-termism

A Rede de iluminação é uma manifestação de longo prazo no campo dos pagamentos

Nós mencionamos frequentemente Rede de iluminação, mas quantas pessoas realmente a utilizam na criptomoeda? Muito poucas! E quantas pessoas tentaram executar um Nó relâmpago? Muito poucas!

No atual mundo das criptomoedas, você tem várias formas de pagamento, e várias blockchains podem realizar essa tarefa. Acredito que 90% das pessoas usam o TRON com mais frequência do que a Rede de iluminação, pode-se até dizer que 95%.

É porque o relâmpago não é bom?

Sim, embora o pagamento instantâneo, sem atrasos e com baixas taxas seja muito agradável, o atual Rede de iluminação não é perfeito, tem muitos problemas, como problemas de gestão de Liquidez, dificuldades na manutenção do Nó, e o problema de apenas poder pagar com BTC, etc. Portanto, é compreensível que muitas pessoas optem por não utilizar a Rede de iluminação.

No entanto, a longo prazo, a capacidade máxima de todas as blockchains públicas pode acabar por se aproximar do nível de pagamento do Alipay atualmente, enquanto o Lightning teoricamente ultrapassa em muito esse nível, por várias ordens de grandeza.

Portanto, o long-termismo envolve olhar para o problema a partir de um horizonte temporal mais longo, 5 anos, 10 anos, 15 anos, ou até mais. Precisamos de pessoas constantemente a investigar, desenvolver e otimizar soluções tecnológicas que possam ser adequadas para o futuro a longo prazo.

2 A adesão ao P2P é uma expressão de longo prazo.

Muitos dos serviços da Internet hoje em dia são baseados em arquiteturas centralizadas, e estamos muito acostumados com esse tipo de arquitetura. Na cripto, essa situação também é comum, embora tenhamos falado muito sobre ‘Descentralização’, em muitos aspectos isso é apenas uma conversa fiada.

Por exemplo, vamos pensar em pagamentos. O próprio pagamento é uma ‘troca de valor’ entre pessoas, por que precisamos de um intermediário para concluir isso? Claro, você pode encontrar muitas razões: boa experiência, baixa latência, alta taxa de sucesso, etc. Mas essa não é uma razão totalmente razoável para rejeitar completamente o modo P2P, pois você sempre encontrará ‘cenários específicos’, como transações privadas, transações fora da cadeia, transações personalizadas, etc., e esses cenários exigem o uso do P2P.

Se continuarmos a sonhar, com o desenvolvimento da tecnologia, o avanço das máquinas e da inteligência artificial será cada vez mais rápido. No futuro, as máquinas que irão dominar o mundo serão muitas vezes mais avançadas do que os humanos. Assim, a demanda por pagamentos no futuro pode não ser entre pessoas, mas sim entre máquinas. Devido à capacidade de cálculo fora da cadeia, é muito provável que essas máquinas atendam a necessidades específicas por meio de transações ponto a ponto.

Atualmente, talvez “a cadeia de cópia seja dominante e o P2P esteja em declínio”, mas a evolução da tecnologia é em espiral, e a evolução do P2P ainda não terminou, o que vale a pena explorar.

3 Fiber é a manifestação do CKB de aderir ao longo prazo

Mais especificamente, a grande parte do design do Fiber é derivada da Rede de iluminação do BTC, e a otimização de armazenamento introduzida pelo framework Daric é uma pequena inovação, cujas características técnicas diferentes são principalmente provenientes da própria Rede de CKB. Os detalhes específicos foram abordados no meu artigo anterior. Este design leva em consideração as preocupações do Jan: segurança, maturidade, compatibilidade, etc.

O meu ponto de seguimento é: Há tantas blockchains de prova de trabalho (POW) agora, quem é que está a tentar construir a sua própria Rede de iluminação? Quem está a manter este tipo de modo de pagamento P2P? Assim, o Fiber é um esforço de longo prazo da CKB para persistir.

Feedback

1 Alimentando o crescimento tecnológico

Já existe Rede de iluminação no BTC, então qual é o significado de criar uma Rede de iluminação no CKB? Acredito que essa seja uma pergunta que muitas pessoas têm, pois a estrutura básica do Fiber não é muito diferente da atual Rede de iluminação.

Mas as redes CKB e BTC são diferentes, por exemplo, o motivo pelo qual o Rede de iluminação Eltoo não pode ser implementado no BTC é porque ele requer uma atualização para ativar um novo modo de assinatura SIGHASH_ANYPREVOUT, enquanto no CKB isso pode ser implementado diretamente, pois já está ativado.

A capacidade do Lightning BTC é limitada pela capacidade de validação da rede principal do BTC. Você pode tentar ver como seria sem restrições através do Fiber e depois fornecer feedback ao Lightning BTC.

Portanto, nesse sentido, o Fiber pode desempenhar um papel de teste preliminar na Rede de iluminação.

2 Feedback on Confidence

Eu mencionei anteriormente que a Rede de iluminação está atualmente em um estado de “desânimo”, o que pode ser visto a partir do número atual de Nós, do estoque de BTC da rede, etc. Parece que a Rede de iluminação está se sentindo um pouco “abandonada”.

Assim, se CKB puder construir muitas redes de Fibra Nó, porque a Fibra é intercambiável com BTC Rede de iluminação Nó, então em certo grau pode dar suporte à confiança do BTC Lightning, juntos impulsionando o desenvolvimento de Canais de pagamento e de estado.

Cenário Concebido

1 Tempestade cerebral de longo e curto prazo

Incluindo eu, a maioria das pessoas na verdade seguem o que é um cenário específico, se não, o raio se tornará um “brinquedo geek”, então esse também é o ponto principal que eu perguntei a Jan. Jan acha que o cenário do raio precisa ser pensado e construído por todos juntos, é claro, ele também fornece alguns exemplos de cenários a curto e longo prazo:

Para o curto prazo, como por exemplo: resolver o problema do Nó vampiro, pagamentos de streaming…

Sobre o longo prazo, Jan tem uma ideia: se cada carro no futuro tiver inteligência artificial com capacidade de computação offline, então um carro pode se comunicar com outro na estrada e ultrapassar pagando por P2P… esta é uma ideia interessante, embora possa não ser perfeita, e o futuro não necessariamente terá que resolver isto através da Rede de iluminação, mas pode nos dar alguma inspiração para construir cenários de uso da Rede de iluminação.

Na minha opinião pessoal, Rede de iluminação é adequada para cenários que exigem “micropagamentos contínuos”, exemplos concretos exigem uma tempestade cerebral contínua.

2 Uma ideia conceitual

Na verdade, tenho uma ideia em mente: a combinação de Fiber e Depin.

Permitir que o usuário se torne inicialmente um Nó de raio Fiber e, em seguida, através de algumas jogadas, permitir que o usuário aceite e se acostume gradualmente com o pagamento de raio. Essas jogadas precisam ser combinadas com um modelo econômico especial, e até mesmo um design aderente.

Esta solução pode instantaneamente desencadear a imaginação de Nó, ao mesmo tempo que, devido à interoperabilidade com BTC Lightning, qualquer dispositivo Depin pode impulsionar o BTC Lightning em Nó; e, além disso, poderá interligar vários ativos no ecossistema CKB e RGB++, formando assim uma força conjunta. Claro, isto é apenas uma reflexão inicial, com muitas imperfeições, apenas para dar o pontapé inicial.

Em geral, o Fiber é apenas o começo do meu entendimento, e há muito caminho a percorrer no futuro, espero que ele vá mais longe.