Como uma cadeia Layer 2 relativamente nova, Zircuit é naturalmente adequado para a integração de elementos de IA, como inferência de modelos de IA, agentes de IA, etc.
Escrito por: Haotian
Por que o @ZircuitL2 é uma camada 2 independente? 1) É construído com base no código-fonte da pilha OP, mas não faz parte do campo OP Superchain? 2) É uma cadeia OP-Rollup, mas não destaca a prova de fraude, desde o nome até os detalhes técnicos, todos têm uma forte impressão de ZK? 3) Não tem nada a ver com o mecanismo de consenso AVS, mas oferece airdrops para os detentores de $Eigen e assim por diante. A seguir, vou explicar brevemente minha compreensão sobre a cadeia Zircuit:
O OP Stack obviamente fornece uma estrutura tecnológica básica para a implementação rápida da camada 2, mas muitas cadeias, incluindo Metis, Mantle, Zircuit, etc., utilizam a estrutura tecnológica do Codebase do OP Stack, mas não estão alinhadas com a estratégia do Superchain.
A razão é simples, embora a Superchain desfrute dos benefícios dos recursos do OP Super Alliance, também será limitada em termos de autonomia técnica e flexibilidade, por exemplo, prova de fraude. Muitas camadas de OP Stack ainda não implementaram totalmente sistemas de prova de fraude e a associação com a dependência de estruturas escolhidas ignora muito o desenvolvimento autônomo.
Zircuit is a typical example, although it is labeled as OP-Rollup Type on L2beat, its overall technical architecture and brand tone give people a strong impression of ZK perception, and many people will categorize it as ZK-Rollup.
A razão pela qual preferimos a estrutura tecnológica ZK é principalmente porque o reforço tecnológico do ZK pode tornar o quadro OP-Rollup mais confiável. Afinal, é difícil considerar o OP-Rollup sem uma verdadeira prova de fraude operacional como uma cadeia segura e confiável. No entanto, com o sistema de prova ZK, o ambiente de confiança na mudança de estado construído com base na tecnologia ZK pode compensar adequadamente suas deficiências na prova desafiadora otimista. Portanto, estritamente falando, ela deve ser considerada um Rollup híbrido.
Na verdade, esse tipo de arquitetura de Rollup híbrido não é nova, sendo ambos novos no layer2
@MetisL2
Também com base nisso, destacando a diferenciação, o ZK-Rollup Router oferece aos usuários um canal rápido de retirada, sem a necessidade de esperar pelo período de desafio de 7 dias.
Recentemente, Vitalik elogiou o desempenho do Starknet em otimizar o mecanismo de precificação de gás Blob, a compressão de estado Bloco, o que é na verdade outra direção de otimização após o aumento da interação entre cadeias e aprimoramento da operabilidade: melhorar o desempenho em detalhes como aprimorar a estrutura de dados e o processamento de desempenho.
Porque a futura atualização da rede principal do ETH tenderá a ser leve com ZK-SNARKs, se a cadeia layer2 puder dominar a tecnologia subjacente ZK, terá um desempenho aprimorado em termos de estrutura de dados, compressão de estado, comunicação de mensagens, etc., o que estará mais alinhado com a grande estratégia futura do Rollup-Centric.
Portanto, como um novo jogador, o Zircuit fez muitas otimizações técnicas nos detalhes desde o início da cadeia, tais como:
1、Nível de Segurança do Sequenciador (SLS): Muitas cadeias de layer2 têm enfrentado diversos problemas, como centralização do Sequenciador, MEV, e assim por diante, o que tem impedido o desenvolvimento estável de aplicações financeiras descentralizadas (DeFi) em ambientes layer2.
Portanto, a Zircuit desenvolveu uma arquitetura de segurança preventiva exclusiva para o Sequencer. Durante a transação no Mempool, é realizada uma monitorização de transações maliciosas, que são colocadas numa zona de isolamento com múltiplas condições de libertação para garantir a execução segura e tranquila das transações normais. Essa abordagem de adicionar uma verificação de segurança prévia ao componente Sequencer pode identificar comportamentos potenciais de MEV e fornecer um ambiente de execução mais justo para aplicações de Finanças Descentralizadas.
Sistema de prova modular: A cadeia layer2 do paradigma ZK-Rollup tem uma clara vantagem de finalidade em relação à cadeia OP-Rollup, mas ao mesmo tempo gera custos adicionais de computação, geração e verificação de Provas. Esses custos não estão dentro do âmbito dos Blobs BlocoGota layer2 Gas na Rede principal, portanto, a camada ZK-Rollup layer2 precisa reduzir os custos de Gota ZK Proofs.
Neste sentido, o ZIrcuit adota duas abordagens para otimizar custos: as Provas de Modelo e a Agregação de Provas. As Provas de Modelo são uma solução transitória que utiliza modelos de prova simplificados para verificar as atualizações de estado básico, sem a necessidade de gerar uma prova completa para cada lote, a fim de reduzir custos; a Agregação de Provas coleta várias tarefas de prova não verificadas e gera provas em paralelo através de circuitos específicos e circuitos genéricos, agregando essas provas em uma única prova para validação unificada.
Claramente, esta configuração de um sistema de circuito especializado para se adaptar a diferentes tipos de prova no sistema Proof é capaz de reduzir os custos de geração e verificação de provas ZK. Isso é semelhante ao sistema STARK adotado pelo Starknet e ao sistema recursivo adotado pelo zkSync, e pode reduzir bem os custos de ZK.
3, AI-Enabled layer2: As a newer layer2 chain, Zircuit is naturally suitable for the integration of AI elements such as AI model inference and AI Agent. This is reflected in the SLS sorter’s AI model analysis of suspicious transactions, automatic isolation or suspension of special cases, protocolo, etc.
Acima.
Quanto ao motivo pelo qual Zircuit está se unindo à @Eigenlayer para fazer airdrops, é difícil ver claramente apenas a partir de uma perspectiva técnica. Prefiro entender isso como um tipo de apoio estratégico da Zircuit, uma layer2, à segurança da Eigenlayer na emissão de Éter AVS.
Olhando para o panorama geral, AVS, como infraestrutura de Consenso segura e rápida, pode ajudar o sistema SSL da Zircuit a se integrar rapidamente a outros ecossistemas de layer2 em algum ponto no tempo.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Por que Zircuit é uma Camada 2 independente?
Escrito por: Haotian
Por que o @ZircuitL2 é uma camada 2 independente? 1) É construído com base no código-fonte da pilha OP, mas não faz parte do campo OP Superchain? 2) É uma cadeia OP-Rollup, mas não destaca a prova de fraude, desde o nome até os detalhes técnicos, todos têm uma forte impressão de ZK? 3) Não tem nada a ver com o mecanismo de consenso AVS, mas oferece airdrops para os detentores de $Eigen e assim por diante. A seguir, vou explicar brevemente minha compreensão sobre a cadeia Zircuit:
A razão é simples, embora a Superchain desfrute dos benefícios dos recursos do OP Super Alliance, também será limitada em termos de autonomia técnica e flexibilidade, por exemplo, prova de fraude. Muitas camadas de OP Stack ainda não implementaram totalmente sistemas de prova de fraude e a associação com a dependência de estruturas escolhidas ignora muito o desenvolvimento autônomo.
Zircuit is a typical example, although it is labeled as OP-Rollup Type on L2beat, its overall technical architecture and brand tone give people a strong impression of ZK perception, and many people will categorize it as ZK-Rollup.
A razão pela qual preferimos a estrutura tecnológica ZK é principalmente porque o reforço tecnológico do ZK pode tornar o quadro OP-Rollup mais confiável. Afinal, é difícil considerar o OP-Rollup sem uma verdadeira prova de fraude operacional como uma cadeia segura e confiável. No entanto, com o sistema de prova ZK, o ambiente de confiança na mudança de estado construído com base na tecnologia ZK pode compensar adequadamente suas deficiências na prova desafiadora otimista. Portanto, estritamente falando, ela deve ser considerada um Rollup híbrido.
Na verdade, esse tipo de arquitetura de Rollup híbrido não é nova, sendo ambos novos no layer2
@MetisL2
Também com base nisso, destacando a diferenciação, o ZK-Rollup Router oferece aos usuários um canal rápido de retirada, sem a necessidade de esperar pelo período de desafio de 7 dias.
Porque a futura atualização da rede principal do ETH tenderá a ser leve com ZK-SNARKs, se a cadeia layer2 puder dominar a tecnologia subjacente ZK, terá um desempenho aprimorado em termos de estrutura de dados, compressão de estado, comunicação de mensagens, etc., o que estará mais alinhado com a grande estratégia futura do Rollup-Centric.
Portanto, como um novo jogador, o Zircuit fez muitas otimizações técnicas nos detalhes desde o início da cadeia, tais como:
1、Nível de Segurança do Sequenciador (SLS): Muitas cadeias de layer2 têm enfrentado diversos problemas, como centralização do Sequenciador, MEV, e assim por diante, o que tem impedido o desenvolvimento estável de aplicações financeiras descentralizadas (DeFi) em ambientes layer2.
Portanto, a Zircuit desenvolveu uma arquitetura de segurança preventiva exclusiva para o Sequencer. Durante a transação no Mempool, é realizada uma monitorização de transações maliciosas, que são colocadas numa zona de isolamento com múltiplas condições de libertação para garantir a execução segura e tranquila das transações normais. Essa abordagem de adicionar uma verificação de segurança prévia ao componente Sequencer pode identificar comportamentos potenciais de MEV e fornecer um ambiente de execução mais justo para aplicações de Finanças Descentralizadas.
Neste sentido, o ZIrcuit adota duas abordagens para otimizar custos: as Provas de Modelo e a Agregação de Provas. As Provas de Modelo são uma solução transitória que utiliza modelos de prova simplificados para verificar as atualizações de estado básico, sem a necessidade de gerar uma prova completa para cada lote, a fim de reduzir custos; a Agregação de Provas coleta várias tarefas de prova não verificadas e gera provas em paralelo através de circuitos específicos e circuitos genéricos, agregando essas provas em uma única prova para validação unificada.
Claramente, esta configuração de um sistema de circuito especializado para se adaptar a diferentes tipos de prova no sistema Proof é capaz de reduzir os custos de geração e verificação de provas ZK. Isso é semelhante ao sistema STARK adotado pelo Starknet e ao sistema recursivo adotado pelo zkSync, e pode reduzir bem os custos de ZK.
3, AI-Enabled layer2: As a newer layer2 chain, Zircuit is naturally suitable for the integration of AI elements such as AI model inference and AI Agent. This is reflected in the SLS sorter’s AI model analysis of suspicious transactions, automatic isolation or suspension of special cases, protocolo, etc.
Acima.
Quanto ao motivo pelo qual Zircuit está se unindo à @Eigenlayer para fazer airdrops, é difícil ver claramente apenas a partir de uma perspectiva técnica. Prefiro entender isso como um tipo de apoio estratégico da Zircuit, uma layer2, à segurança da Eigenlayer na emissão de Éter AVS.
Olhando para o panorama geral, AVS, como infraestrutura de Consenso segura e rápida, pode ajudar o sistema SSL da Zircuit a se integrar rapidamente a outros ecossistemas de layer2 em algum ponto no tempo.