Por que é que se diz que o Zircuit é uma Camada 2 independente?

Escrito por Haotian

Por que se diz que @ZircuitL2 é uma layer2 independente? 1) É construído com base no OP Stack Codebase, mas não faz parte do campo OP Super Chain? 2) É uma cadeia OP-Rollup, mas não enfatiza prova de fraude, desde o nome até aos detalhes técnicos, tem uma forte impressão de ZK? 3) Não tem nenhuma relação com o mecanismo de consenso AVS, mas oferece Airdrop para os detentores de $Eigen. A seguir, vou explicar brevemente a minha compreensão sobre a cadeia Zircuit.

1. O OP Stack obviamente fornece uma estrutura básica de tecnologia layer2 rápida, mas muitas cadeias, incluindo Metis, Mantle, Zircuit, etc. usaram a estrutura de tecnologia Codebase do OP Stack, mas não foram incorporadas à linha estratégica do Superchain.

A razão é muito simples, embora a Super Chain desfrute dos benefícios dos recursos da OP Super Alliance, também estará limitada em termos de autonomia e flexibilidade técnica, como prova de fraude. Muitos campos de batalha da pilha OP Stack ainda não implementaram completamente o sistema de prova de fraude, e a associação à dependência do framework escolhido ignora muito o desenvolvimento autônomo.

Zircuit is a typical example, although it is labeled as OP-Rollup Type on L2beat, its overall technical architecture and brand tone give people a strong impression of ZK awareness, and many people will include it in the category of ZK-Rollup.

A preferência pela estrutura tecnológica ZK deve-se principalmente ao facto de a tecnologia ZK poder tornar o framework OP-Rollup mais confiável. Afinal, um OP-Rollup que não tenha uma prova de fraude real em funcionamento dificilmente pode ser considerado uma cadeia segura e confiável. No entanto, com o sistema de prova ZK, um ambiente de confiança para a mudança de estado construído com base na tecnologia ZK pode compensar bem as suas deficiências na prova de desafio otimista. Portanto, estritamente falando, deveria pertencer a um tipo misto de Rollup.

Na verdade, esse tipo de arquitetura híbrida Rollup não é nova, é uma nova camada2.

@MetisL2

Também com base nisso, destaca-se a diferenciação, fornecendo aos usuários um canal de retirada rápida através do ZK-Rollup Router, sem a necessidade de aguardar o período de desafio de 7 dias.

2）Recentemente, Vitalik elogiou o desempenho do Starknet na otimização do mecanismo de precificação de gás Blob, na compressão de estado do Bloco, na verdade, esta é outra direção de otimização após a melhoria da interoperabilidade entre cadeias: melhorar a estrutura de dados e o desempenho interno, entre outros detalhes.

Porque a futura rota de atualização da rede principal do ETH será direcionada para a leveza do ZK-SNARKs, se as cadeias de layer2 puderem dominar a tecnologia ZK no nível mais básico, haverá um aprimoramento nas áreas de estrutura de dados, compressão de estado, transmissão de mensagens, entre outros, o que estará mais alinhado com a grande estratégia futura do Rollup-Centric.

Portanto, como um novato, Zircuit fez muitas otimizações técnicas detalhadas desde o início da cadeia, como:

1. Melhoria de segurança no nível do Sequencer (SLS): Muitas cadeias layer2 enfrentam problemas como centralização do Sequencer, MEV e outros, o que resulta em dificuldades contínuas no desenvolvimento estável de protocolos de aplicativos financeiros descentralizados (DeFi) em ambientes layer2.

Nesse sentido, a Zircuit criou uma arquitetura de segurança preventiva exclusiva para o Sequencer, onde as transações são monitoradas para atividades maliciosas na Mempool. As transações maliciosas são isoladas em uma camada com múltiplas condições de liberação, garantindo a execução segura e suave das transações normais. Esse método de adicionar uma verificação de segurança adicional no componente Sequencer pode detectar comportamentos potenciais de MEV, proporcionando um ambiente de execução mais justo para aplicações de Finanças Descentralizadas.

2. Sistema de Prova Modular: A cadeia layer2 do paradigma ZK-Rollup tem uma clara vantagem de Finalidade em relação à cadeia OP-Rollup, mas ao mesmo tempo gera custos adicionais de computação, geração e verificação de Provas, que não estão dentro do escopo da Rede Principal por meio de Blobs, Bloco Gota, layer2 Gas, portanto, a camada layer2 ZK-Rollup precisa lidar com os custos de Provas Gota ZK.

Para isso, o ZIrcuit utiliza duas abordagens, Template Proofs e Proof Aggregation, para otimizar custos: Template Proofs é uma solução de transição que usa modelos de prova simplificados para manter a verificação de atualizações do estado básico sem gerar uma prova completa para cada lote, a fim de reduzir custos; a Proof Aggregation coleta várias tarefas de prova não verificadas e gera provas em paralelo usando circuitos específicos e circuitos universais, e por fim, agrega essas provas em uma única prova para verificação unificada.

Obviamente, o uso de circuitos proprietários específicos para adaptar sistemas de prova de diferentes tipos de prova pode reduzir bastante o custo de geração e verificação de provas Gota ZK. Isso é semelhante à adoção do sistema STARK pela Starknet, ao sistema recursivo adotado pelo zkSync, e assim por diante, que pode reduzir bastante o custo de ZK Gota.

3、Camada 2 habilitada para IA: Como uma cadeia layer2 relativamente nova, o Zircuit naturalmente se adequa à inferência de modelos de IA, à integração de elementos de IA, como Agentes de IA, etc. Isso se manifesta na análise de modelos de IA pelo classificador SLS de transações suspeitas, automação de isolamento ou suspensão de protocolo em casos especiais, etc.

Acima.

Quanto à razão pela qual a Zircuit se juntou à @Eigenlayer para realizar uma distribuição aérea, é difícil perceber puramente a partir de uma perspectiva técnica. Prefiro entender que isso é um suporte estratégico da camada 2 da Zircuit para a segurança AVS de saída do Eigenlayer na rede Ethereum.

Olhando para uma perspectiva mais ampla, o AVS, como uma infraestrutura de Consenso seguro e rápida, pode ajudar o sistema SSL da Zircuit a se integrar rapidamente a outros ecossistemas de camada 2 em algum momento.