O Zircuit implementou o mecanismo SLS, que tem como objetivo isolar as ‘transações maliciosas’.
Escrito por 0xTodd
Aproveitando o lançamento oficial do $ZRC da Zircuit, vamos falar sobre um mecanismo interessante de classificação neste projeto (sequenciador).
Zircuit tem sua própria L2, cuja característica distintiva é a criação de uma solução chamada “Segurança de Nível do Sequenciador (SLS - Sequencer Level Security)”.
Todos sabemos que atualmente as entradas e saídas de transações L2 são processadas pelo classificador oficial da equipa do projeto. Claro, devido à existência de desafios de prova ZK/, em geral, não estamos preocupados com as ações maliciosas do classificador.
Em geral, o classificador é um personagem neutro que sempre executa cada transação de forma justa e imparcial.
Então, embora o classificador seja neutro, podemos fazer um esforço para que ele se junte ao campo do bem?
Assim, o Zircuit ativou este mecanismo SLS, que tem como objetivo isolar as “transações maliciosas”.
Normalmente, como é que uma transação L2 é registrada na cadeia de blocos? É um processo simples de quatro etapas:
-
O usuário inicia a transação e transmite
-
Transacionar para a pool de mem (mempool) em espera
-
Como um ordenador neutro, ele ajuda a empacotá-lo no Bloco.
-
Transação em cadeia
Mas com base no mecanismo SLS, este processo tornou-se um processo de cinco etapas:
-
O usuário inicia a transação e transmite
-
Transacionar para a pool de mem (mempool) em espera
-
O classificador, como um alinhamento bom, usa algumas ferramentas para verificar se as transações são maliciosas
-
Se não houver más intenções, ajude a empacotá-lo no Bloco.
-
Transação na Cadeia
Mas e se houver suspeita de transações fraudulentas? A partir do passo quatro, ocorrem mudanças:
-
Se suspeito de ser malicioso, entre na piscina de isolamento
-
A piscina de isolamento está correta e o classificador continua a empacotá-la.
Ou:
-
Se suspeito de ser malicioso, entre na piscina de isolamento
-
Se a revisão do pool de isolamento descobrir que é realmente uma transação maliciosa, então ela é recusada para ser empacotada e enviada para a cadeia.
Este padrão de verificação SLS para malwares pode usar algumas bibliotecas de Código aberto e usar a IA para auxiliar na tomada de decisões.
No futuro, é possível alcançar alguns efeitos, como por exemplo: ativos roubados podem nunca ser transferidos ou retornados para L1. Isso é significativo para o ambiente sombrio da cadeia atualmente hostil.
Claro, uma vez que se trata de verificar transações, é inevitável que possa haver algum dano acidental. No entanto, entendo que, ao melhorar o algoritmo do pool de isolamento, na verdade é possível reduzir ao máximo esse tipo de problema.
Esta é uma espada de dois gumes, o blockchain enfatiza a permissão, o que entra em ligeira contradição com SLS. Do ponto de vista do utilizador comum, esta abordagem L2 é de facto mais segura.
No entanto, no geral, acho que, apesar do impacto ligeiro no permissionless, a melhoria na segurança, especialmente na proteção dos usuários inexperientes, ainda vale a pena.
Fim do documento: Artigo original sobre o mecanismo SLS da Zircuit:
Isenção de responsabilidade: As informações contidas nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam os pontos de vista ou opiniões da Gate. O conteúdo apresentado nesta página é apenas para referência e não constitui qualquer aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou o carácter exaustivo das informações e não poderá ser responsabilizada por quaisquer perdas resultantes da utilização destas informações. Os investimentos em ativos virtuais implicam riscos elevados e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Pode perder todo o seu capital investido. Compreenda plenamente os riscos relevantes e tome decisões prudentes com base na sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais informações, consulte a
Isenção de responsabilidade.
