28 de fevereiro de 2024: Os deputados de ambos os partidos nos Estados Unidos apresentaram conjuntamente a “Lei de Promoção da Inovação no Desenvolvimento de Blockchain” (Promoting Innovation in Blockchain Development Act) a 26 de fevereiro, com o objetivo de esclarecer os limites de responsabilidade legal dos desenvolvedores de blockchain e evitar que autores de código aberto sejam erroneamente considerados instituições de remessa de dinheiro. A proposta, liderada por Scott Fitzgerald, Ben Cline e Zoe Lofgren, centra-se na revisão do artigo 1960 do Código dos Estados Unidos, concentrando a responsabilidade criminal em entidades que controlam ativos de clientes ou executam transferências em nome deles.
A lei propõe fornecer isenções claras para entidades que apenas escrevem ou distribuem código, especialmente em meio ao aumento de controvérsias sobre “se os desenvolvedores de software de código aberto devem assumir responsabilidades de licença de remessa” e “definição de riscos legais para desenvolvedores de blockchain não custodiais”. Os processos judiciais envolvendo Tornado Cash ampliaram as preocupações do setor sobre “código como crime”. Ben Cline afirmou que a expansão regulatória de longo prazo tem confundido as fronteiras entre criminosos e inovadores tecnológicos; Scott Fitzgerald também destacou que os inovadores não devem suportar pressões indevidas por desenvolver infraestrutura.
No setor, o Solana Institute e a Blockchain Association apoiaram publicamente a proposta, considerando que ela ajudará a estabelecer um quadro claro na distinção entre “desenvolvedores de código aberto e intermediários financeiros custodiais”. Ao mesmo tempo, Washington discute temas como a CLARITY Act e a GENUIS Act. A primeira foi aprovada na Câmara dos Representantes em 2025, mas com progresso lento, enquanto a segunda reforça a regulamentação de stablecoins sem ampliar a responsabilidade dos desenvolvedores.
Analistas acreditam que, se aprovada, a “Lei de Promoção da Inovação no Desenvolvimento de Blockchain” fornecerá um modelo institucional para a “reestruturação do quadro regulatório de criptomoedas nos EUA” e para os “limites de conformidade dos desenvolvedores de blockchain”. Atualmente, várias partes continuam a fazer lobby, e a redação específica e o alcance da revisão do artigo 1960 podem ser variáveis importantes para o rumo da política de criptomoedas dos EUA em 2026.
Isenção de responsabilidade: As informações contidas nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam os pontos de vista ou opiniões da Gate. O conteúdo apresentado nesta página é apenas para referência e não constitui qualquer aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou o carácter exaustivo das informações e não poderá ser responsabilizada por quaisquer perdas resultantes da utilização destas informações. Os investimentos em ativos virtuais implicam riscos elevados e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Pode perder todo o seu capital investido. Compreenda plenamente os riscos relevantes e tome decisões prudentes com base na sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais informações, consulte a
Isenção de responsabilidade.
Related Articles
FATF alerta que stablecoins representam a maior parte das atividades ilegais de criptomoedas
O Grupo de Ação Financeira (FATF) relata que as stablecoins dominam as atividades ilegais com criptomoedas, instando a uma supervisão mais rigorosa dos emissores. Em 2024, prevê-se que ocorram $51 bilhões em transações ilícitas com stablecoins relacionadas com fraude e branqueamento de capitais, destacando preocupações significativas para a integridade financeira global.
TapChiBitcoin1h atrás
Antes, o presidente da CFTC afirmou que os bancos precisam de uma supervisão mais clara do que as criptomoedas, mas o argumento é convincente?
Anteriormente, o ex-presidente da CFTC Chris Giancarlo afirmou que os bancos americanos não conseguem desenvolver negócios de criptomoedas devido à falta de regulamentação clara, mas este argumento requer múltiplos pressupostos. Giancarlo mencionou a pressão competitiva da Ásia e da Europa, bem como o progresso do projeto de lei CLARITY, indicando que a falta de regulamentação não é o único obstáculo. Além disso, sua afirmação precisa atender a condições como a necessidade de os bancos entrarem no mercado de criptomoedas, o que atualmente carece de evidências suficientes para sustentar.
動區BlockTempo1h atrás
O Tesouro dos Estados Unidos reconhece que os misturadores de criptomoedas têm "finalidades legítimas de privacidade", mas ainda recomenda que o Congresso estabeleça uma lei de congelamento para controlar ativos criptográficos suspeitos
O Departamento do Tesouro dos Estados Unidos reconheceu recentemente, num relatório, pela primeira vez, os usos legítimos de privacidade dos misturadores de criptomoedas e sugeriu ao Congresso a criação de uma «Lei de Congelamento» para congelar temporariamente ativos digitais suspeitos. O relatório indica que utilizadores legítimos podem usar essas ferramentas para proteger a privacidade financeira, mas também expressa preocupações com os riscos de lavagem de dinheiro associados a misturadores não custodiais. O debate sobre questões de privacidade continua, e a responsabilidade legal dos desenvolvedores de ferramentas de código aberto ainda não está clara.
動區BlockTempo1h atrás
EUA propõem lei de congelamento de criptomoedas para combater lavagem de dinheiro? O Departamento do Tesouro recomenda conceder às plataformas o poder de congelar fundos suspeitos
O Departamento do Tesouro dos Estados Unidos recomenda ao Congresso a introdução da "Lei de Congelamento", que concede às plataformas de criptomoedas o poder de congelar temporariamente fundos suspeitos de atividades ilegais durante investigações, a fim de fortalecer o combate a fraudes e lavagem de dinheiro com ativos digitais. A proposta visa fornecer uma base legal para as instituições financeiras congelarem voluntariamente ativos relacionados a transações suspeitas durante investigações, apesar de controvérsias legais e questões de transparência, sendo vista como uma ferramenta importante no combate ao crime cibernético.
GateNews1h atrás
Ex-presidente da CFTC alerta: Se os EUA não fornecerem uma regulamentação clara para as criptomoedas, o setor bancário poderá ficar atrás na competição financeira global
O ex-presidente da CFTC dos Estados Unidos, Giancarlo, afirmou que um quadro regulatório claro para as criptomoedas é fundamental para o sistema bancário dos EUA, e a falta de regulamentação pode fazer com que os Estados Unidos fiquem atrás da Ásia e da Europa na inovação financeira. Ele destacou que os bancos têm dificuldade em investir massivamente em tecnologia blockchain num ambiente jurídico incerto, alertando que os EUA podem ser forçados a seguir as tendências globais de finanças digitais. Mesmo que a proposta de lei sobre a estrutura do mercado de criptomoedas não seja aprovada, as autoridades reguladoras ainda podem estabelecer políticas temporárias, mas isso não substitui um quadro legislativo estável.
GateNews2h atrás
A Flórida lidera a regulamentação de stablecoins, com o primeiro projeto de lei estadual dos EUA aguardando a aprovação do governador
O Senado da Flórida aprovou a , que exige que os emissores de stablecoins obtenham permissão do Escritório de Supervisão Financeira do Estado antes de emitir tokens. A lei se conecta à @E5@ federal, com o objetivo de estabelecer uma estrutura regulatória compatível para stablecoins, atraindo empresas de criptomoedas para o estado. Essa medida reflete o apoio da Flórida ao mercado privado e a oposição ao controle governamental sobre moedas digitais. Se a lei for assinada pelo governador, a Flórida se tornará o primeiro estado a ter uma estrutura regulatória para stablecoins.
MarketWhisper3h atrás
