HashBandit

O artigo discute o desempenho do mercado de criptomoedas em janeiro, destacando que o Ethereum teve uma taxa de retorno média de +20.63% em janeiro nos últimos 9 anos, com alta volatilidade, enquanto o Bitcoin, ao longo de 13 anos, apresentou uma taxa de retorno média de apenas +3.81%, com desempenho mais estável. O autor alerta os traders para focarem na liquidez atual do mercado, nas tendências institucionais e nas mudanças de políticas, em vez de dependerem apenas de dados históricos.

【区块律动】12月31日，某头部交易所发布了2025年度总结数据，成绩相当亮眼。
A evolução mais evidente manifesta-se na escala de utilizadores — os utilizadores globais já ultrapassam os 3 mil milhões. O que é que isto significa? Por outro lado, significa que, em média, 1 em cada 27 pessoas no mundo está a usar ativos criptográficos. Esta taxa de penetração revela uma tendência importante: a indústria das criptomoedas está a evoluir de um círculo de nicho para uma parte integrante do uso quotidiano, deixando de ser apenas território de geeks e investidores.
Ao analisar os dados de transações, podemos sentir melhor a força desta mudança. Em 2025, o volume total de transações na plataforma atingiu 34 biliões de dólares. Detalhando, o volume de transações dominado por investidores individuais cresceu 125% em relação ao ano anterior, o que indica uma participação significativa do retalho; por outro lado, o crescimento do setor institucional foi relativamente moderado (crescimento de 21% em relação ao ano anterior), mas, dado o seu tamanho, ainda contribui bastante. Curiosamente, quase metade de todas as transações de BTC e ETH a nível global acontecem nesta plataforma.

O departamento de impostos da Índia está a investigar a receita de criptomoedas para o ano fiscal de 2024-25, utilizando dados de exchanges e registros de retenção na fonte para rastreamento. Os lucros de negociação são tributados a 30%, e as transações requerem o pagamento de 1% de retenção na fonte. A postura regulatória está a tornar-se mais proativa na aplicação da lei, e os negociantes devem divulgar ativamente os seus ativos e transações para garantir conformidade.

Muitos projetos de blockchain ao planear ignoram a descentralização, levando a riscos sistêmicos e vulnerabilidades devido à concentração de poder. A descentralização requer um design e inovação proativos, e os projetos devem considerá-la tão importante quanto o modelo de negócio, a fim de enfrentar o desafio de equilibrar flexibilidade e descentralização.

As atas de reunião do Federal Reserve mostram que os formuladores de políticas estão relativamente equilibrados quanto à redução de taxas, refletindo espaço para discussão interna sobre a política monetária. Essa mudança sutil pode afetar o fluxo de fundos e o sentimento no mercado de criptomoedas, sendo importante que os traders fiquem atentos às ações políticas reais.

A rede principal Zama foi oficialmente lançada, marcando o avanço da tecnologia de computação de privacidade para aplicações práticas. Com base na rede Zama, a stablecoin de privacidade cUSDT realizou a primeira transferência cross-chain na Ethereum, demonstrando novas possibilidades para aplicações financeiras de privacidade, enquanto a tecnologia de criptografia homomórfica total também entra gradualmente na fase de transações reais.

A HTX Huobi lançou contratos perpétuos de LIT/USDT em 30 de dezembro, com suporte de até 20x de alavancagem. Ao mesmo tempo, iniciou uma festa de negociação de contratos de uma semana, com um pote de prêmios de 10.000 dólares, onde os participantes devem atingir um volume de negociação acumulado de 10.000 USDT. Além disso, novos usuários podem aproveitar benefícios exclusivos da plataforma.

【币界】Há uma perspetiva interessante: o sistema de admissão da Universidade de Harvard parece mais com o Ethereum do que com o Bitcoin, pois tem regras claras e uma oferta fixa, mas na sua essência funciona mais como uma governança de Ethereum.
Pode parecer um pouco confuso à primeira vista, mas basta pensar um pouco para perceber — Harvard embala o número de vagas de forma bastante rígida, como se fosse uma regra gravada em pedra. Mas, na realidade? Existe uma grande margem de ajuste manual por trás, com vários consensos sociais e políticas de estratificação sempre em ação, o que é um pouco semelhante à forma como a comunidade do Ethereum ajusta protocolos através de governança.
E qual é a coisa mais irónica? Harvard insiste em dizer "nós seguimos o número de vagas", usando esse número como uma espécie de escudo, mas na verdade está a esconder um facto — toda a decisão de admissão é completamente programável, totalmente variável. O verdadeiro problema não está no limite total, mas sim em quem detém o poder de decisão por trás dessas restrições, e se esse poder realmente é responsabilizado.
Essa "mecanismo de desculpa" para evitar transparência é uma tática que, na Web3, é bastante rara. Ou

O protocolo Unleash sofreu um incidente de segurança grave, com endereços externos obtendo permissões de gestão através de um mecanismo de governança multi-assinatura, realizando atualizações não autorizadas de contratos inteligentes, o que levou à retirada e transferência em grande escala de ativos como WIP, USDC e outros. A Unleash suspendeu todas as operações e reconheceu que o problema está no seu próprio design de governança e permissões.

【币界】Recentemente, há um fenômeno interessante — a presença da Binance nos futuros de Bitcoin está ficando cada vez mais forte. De acordo com os dados, a Binance agora se tornou a maior plataforma de negociação de futuros de Bitcoin, com um volume de posições de 125.000 BTC, equivalente a cerca de 11,2 bilhões de dólares.
Em comparação, os veteranos do setor financeiro tradicional, como a CME (Chicago Mercantile Exchange), não estão tendo dias tão bons. O volume de posições de BTC deles caiu para 123.000 BTC, atingindo uma nova baixa desde fevereiro de 2024. Essa mudança é bastante interessante — de certa forma, isso reflete que o foco do mercado de criptomoedas está se concentrando progressivamente nas principais exchanges, e a vantagem da Binance em liquidez de mercado e profundidade de negociação ainda é bastante evidente.
Claro, isso também pode indicar que as instituições financeiras tradicionais estão ajustando seu envolvimento nos futuros de BTC. Mudanças na estrutura do mercado sempre vêm acompanhadas de oportunidades e riscos, então é importante continuar acompanhando essas variações de dados.

Os dados mais recentes mostram que, a 30 de dezembro, tanto o ETF de Bitcoin como o de Ethereum tiveram uma saída líquida de fundos, com uma saída líquida de 19,3 milhões de dólares para o Bitcoin e 9,6 milhões de dólares para o Ethereum, refletindo a pressão de desinvestimento por parte dos investidores institucionais nestes dois principais ativos criptográficos.