CZ: Никогда не встречался с Трампом, выразил «удивление» по поводу президентского помилования

2025年11月9日, CZ在接受福克斯新闻专访时表示, он был удивлен решением о помиловании Трампа и уточнил, что никогда не встречался с Трампом или членами его семьи и не имел деловых связей с ними. Это помилование, осуществленное в октябре, вызвало резкую реакцию демократов: член Палаты представителей Максин Уотерс обвинила его в «торговле влиянием», сенаторы Элизабет Уоррен и Берни Сандерс совместно направили письмо министру юстиции с требованием проверить процедуру помилования. Несмотря на политическое давление, юридическая команда CZ настаивает, что их признание вины по банковскому секрету и обвинения в отмывании денег — это разные вещи, и, по слухам, за их спиной CEX рассматривает возможность повторного выхода на рынок США после помилования.

Процедура помилования и политическая реакция

Процесс помилования CZ президентом Трампом соответствовал установленным правилам, но был ускорен. Согласно документам Минюста, команда CZ подала прошение о помиловании в апреле 2025 года; обычно такие заявки рассматриваются 12-18 месяцев, однако в этот раз решение было принято за 6 месяцев. Это совпадает с предвыборными обещаниями Трампа в криптовалютной сфере — он на митинге в октябре заявил, что «положит конец политическому преследованию криптоиндустрии».

Реакция демократов сформировала единую линию. Член Комитета по финансовым услугам Палаты представителей Уотерс в заявлении 7 ноября обвинила помилование и участие семьи Трампа в криптопроекте World Liberty Financial (WLFI), подчеркнув, что «политические пожертвования в 175 миллионов долларов не могут служить основанием для судебных поблажек». В Сенате сенаторы Уоррен и Сандерс вместе с 12 демократами направили письмо министру юстиции Пам Бонди с требованием раскрыть протоколы заседаний консультационного комитета по помилованию и внешние коммуникации.

Юридические эксперты расходятся во мнениях относительно оснований для помилования. Бывший федеральный прокурор Кэти Хаун отмечает, что соглашение о признании вины CZ изначально исключало возможность тюремного заключения, и помилование в основном снимает гражданские обязательства и ограничения на поездки; в то время как профессор Стэнфордского университета Дэвид Склански считает, что этот случай создает прецедент — «полностью освобождать руководителей, признающих умышленное нарушение банковского законодательства», что может ослабить регуляторный контроль.

Бизнес-отношения и рыночное влияние

Единственное подтвержденное взаимодействие CZ с семьей Трампа произошло на конференции Bitcoin Middle East & North Africa в Абу-Даби в 2024 году. Согласно спискам участников, CZ и Эрик Трамп выступали с речами, однако по расположению мест видно, что они находились в разных зонах. Представитель Эрика Трампа позже заявил, что «краткая совместная фотография не означает деловых связей», а проект WLFI во время конференции еще не запускался.

За спиной у CZ уже идет переоценка возможности возобновления работы американского подразделения CEX. Согласно внутренним документам, полученным изданиям The Block, юридическая команда анализирует влияние помилования на получение лицензий, включая лицензию на проведение операций с денежными переводами (MSB) и разрешения штатов. Однако, как заявил 8 ноября департамент финансовых услуг Нью-Йорка (NYDFS), помилование не отменяет запрет, введенный в 2023 году, что свидетельствует о сохранении регуляторного сопротивления на уровне штатов.

Глобальные регуляторы реагируют по-разному. Британский Управление по финансовому поведению (FCA) сохраняет предупреждение по рынку для этого CEX, японский Финансовый департамент обещает «пересмотреть ситуацию на основе новых данных», а наиболее активную позицию занимает Дубайский регулятор виртуальных активов (VARA), который пригласил CEX участвовать в своем пилотном проекте по регулированию. Такая дифференциация отражает отсутствие глобального согласия в регулировании криптовалют.

Юридические споры и проверка фактов

Уоррен и CZ ведут юридическую борьбу, сосредоточенную на точности обвинений. В своем твите 23 октября Уоррен заявила, что CZ «нарушил законы о противодействии отмыванию денег», что отличается от его фактического признания — «не смог поддерживать эффективную программу по противодействию отмыванию денег». Адвокат CZ Тереза Гуди Гильен в письме подчеркнула, что подобное утверждение может ввести общественность в заблуждение, полагая, что его клиенты связаны с прямым отмыванием денег.

Фактчек-агентства проверили ключевые заявления. Агентство Associated Press обнаружило, что финансирование WLFI в размере 175 миллионов долларов в основном поступало от традиционных венчурных фондов, несмотря на сообщения СМИ о ранних инвестициях со стороны CEX, однако в документах компании не подтверждается прямое участие. Также обвинения в «лоббировании помилования» не имеют прямых доказательств — опубликованные материалы показывают, что в 2024 году CEX потратил около 1,2 миллиона долларов на лоббистские услуги.

Юридические последствия помилования оцениваются следующим образом: хотя федеральные обвинения сняты, продолжается гражданский иск Комиссии по торговле товарными фьючерсами (CFTC), а помилование не отменяет расследование SEC. Важным остается факт, что согласно Закону о иммиграции и гражданстве, министр юстиции по-прежнему может отказать в визе гражданам, уличенным в «моральных проступках», что потенциально ограничит поездки для гражданина Канады CZ.

Влияние на отрасль и перспективы

Политизация криптоиндустрии ускоряется. После помилования CZ Трамп создал политический комитет (PAC), который пожертвовал республиканским группам 80 миллионов долларов — рекорд за период промежуточных выборов. В то же время число участников Демократического криптоальянса сократилось на 15% в ноябре, что свидетельствует о формировании четкой политической позиции отрасли.

Регуляторная среда для бирж может измениться. В связи с этим, председатель Комиссии по торговле товарными фьючерсами (CFTC) Ростин Бенам предложил создать «программу улучшения соответствия криптоиндустрии», которая позволит биржам получать снижение ответственности за счет активного раскрытия информации и исправительных мер. Такой переход от карательного к регулированию исправительных мер может дать индустрии более ясные пути соблюдения правил.

Прогнозы по карьере CZ. Несмотря на отрицание его адвокатами планов немедленно вернуться к управлению, источники внутри отрасли сообщают, что CZ формирует венчурный фонд, ориентированный на технологии соответствия. Такой шаг соответствует его публичным заявлениям о «внутренних преобразованиях индустрии» и осторожности после помилования, чтобы избегать прямого управления биржами.

Итоги

Случай с помилованием CZ вышел за рамки личной судьбы и стал важным событием в столкновении криптоиндустрии с традиционной политической системой. Несмотря на продолжающиеся юридические разбирательства и политическую борьбу, ясно видно, что влияние цифровых активов на политику растет. Для CEX и всей отрасли помилование — это и шанс начать заново, и возможность продемонстрировать искренность в соблюдении правил. В условиях постоянного напряжения между регуляцией и инновациями этот случай может стать толчком к более зрелой политической стратегии и развитию системы управления, заложив основу для следующего этапа развития.