[Редакционная статья] Являются ли стейблкоины "троянским конем"

Предупреждающие письма, поступающие из политических кругов Вашингтона в США, пугают. Осознанная критика конгрессмена Уоррена Дэвидсона в адрес Закона о гении, принятого в 2025 году, поднимает фундаментальные вопросы о природе стейблкоинов — так называемой «инновации», в которую мы пытаемся верить и принять сегодня. Он охарактеризовал законопроект как «троянский конь», якобы направленный на развитие рынка стейблкоинов, но на самом деле он позволяет правительствам и банкам изучать и контролировать все финансовые активности отдельных лиц, словно микроскоп.

Взгляды конгрессмена Дэвидсона — это прямое доказательство ложности цифровых финансов. Система «базы счетов», установленная Законом о гении, подавляет фундаментальную причину существования криптовалют — децентрализацию. Это не «цифровые деньги», которые позволяют нам свободно держать свои деньги и перемещать их, а скорее «цифровые оковы», которые записывают наши деньги в бухгалтерские книги банков и правительства и должны получить их одобрение, прежде чем их можно будет перемещать. Это в конечном итоге проложит путь к тоталитарной системе слежки за цифровой валютой центрального банка с помощью цифровых удостоверений личности.

Долгое время, в разгар кризиса гегемонии доллара США, разрушающего рынок цифровых активов, компания выступала за ввод стейблкоина корейского вона как можно скорее для защиты «денежного суверенитета» Республики Корея. Но сегодня мы хотим ещё раз и с большой серьёзностью пересмотреть предпосылку этого предложения. По сравнению с «денежным суверенитетом» государства, абсолютная ценность, которой следует отдавать приоритет, — это «финансовый суверенитет» каждого гражданина.

Если стейблкоин работает на системе, которую правительство может контролировать круглосуточно и замораживать национальные кошельки одним кликом, значит, это не валюта. Это равносильно тому, что граждане сами входят в высокие стены и запирают себя под глазами снисходительной власти. Как предупредил конгрессмен Дэвидсон, эта система, заданная как приманка для «удобства» и «защиты», — не что иное, как «выбеленная иллюзия свободы». Как только этот троянский конь попадёт в городские ворота, «старший брат», скрывающийся в его животе, наверняка потопчет нашу личную автономию и приватность.

Нам следует остерегаться не самой технологии, а стремления к власти, которая стремится монополизировать технологии и превратить их в средство контроля. Если такие тенденции, как Закон о гении, будут перенесены финансовыми властями Южной Кореи, мы потеряем последний бастион анонимности во имя «безналичного общества». Финансовая система, лишающая людей права полностью владеть своими активами, сама по себе является катастрофой.

Поэтому мы призываем к балансу. Дух Закона о ясности, предложенного конгрессменом Дэвидсоном как альтернативы, должен быть столкнутся. Регулирование необходимо. Однако надзор должен быть направлен на надежность системы, а не с целью лишения людей для наблюдения. Стейблкоины не должны быть воплощением банковского счёта, а скорее значительными «денежными средствами» в цифровом мире, защищающими приватность и самосуверенитет.

Прежде чем финансовые власти и законодатели поспешат представить этот огромный троянский конь, упакованный под предлогом «инноваций», они должны спокойно задуматься, является ли это инструментом для народа или средством управления народом. Прежде чем обсуждать монетарный суверенитет, государство обязано создать цифровую основу для выживания «личного суверенитета», которая позволит отдельным гражданам полностью контролировать свои активы. Инновации без свободы — это не инновации, а угнетение.