14 февраля в Южном округе федерального суда штата Флорида было вынесено решение по делу о клевете против Бена «BitBoy» Армстронга в отсутствие ответчика, с присуждением общей суммы компенсации в 2,8 миллиона долларов. Суд признал, что публикации в социальных сетях, содержащие «злонамеренные» ложные обвинения и личную информацию, являются серьезным нарушением репутации и подлежат штрафным выплатам.
В решении указано, что О’Лири присуждены 750 тысяч долларов за моральный ущерб, 78 тысяч долларов за ущерб репутации и 2 миллиона долларов штрафных выплат. Судья отметил, что, будучи публичной фигурой, О’Лири постоянно участвует в медийных и коммерческих проектах, и ущерб его репутации напрямую влияет на его приглашения на выступления и деловые связи. Экспертные показания, основанные на просмотрах постов, охвате аудитории и затратах на восстановление репутации, оценили ущерб в 78 тысяч долларов.
Спор возник из-за серии публикаций Армстронга в марте 2025 года, в которых он обвинял О’Лири в участии в смертельной аварии судна 2019 года и публиковал его личный номер телефона, призывая подписчиков «звонить убийце в реальной жизни». Суд установил, что в тот момент О’Лири был лишь пассажиром и не был обвинен, а его жена после расследования также была признана невиновной; расследование аварии показало, что другое судно в тот момент не имело включенных фар. После утечки номера О’Лири получил сотни звонков, из-за чего ежегодные расходы на безопасность увеличились примерно на 200 тысяч долларов, а маршруты передвижения и работы были изменены.
Что касается процедуры, О’Лири подал иск 26 марта 2025 года; уведомление было вручено 28 марта. Армстронг неоднократно не отвечал в установленный срок, несмотря на продления и явные предупреждения суда, и не предоставил ответ. Канцелярия зафиксировала его отсутствие 6 мая; 30 октября состоялось слушание по компенсации ущерба, на котором Армстронг также не явился. Позже он подал ходатайство о снятии с дела, ссылаясь на содержание под стражей и биполярное расстройство, однако суд признал, что он был надлежащим образом уведомлен, задержка составила почти год и нанесла ущерб истцу, и отказал в ходатайстве.
Этот случай вновь напоминает: распространение ложных обвинений и «людской охоты» в социальных сетях может привести к крупным выплатам и долгосрочным юридическим последствиям.
Ответчиками являются Kevin O’Leary, Ben «BitBoy» Армстронг и публичная фигура О’Лири как инвестор шоу «Shark Tank».
Отказ от ответственности: Информация на этой странице может поступать от третьих лиц и не отражает взгляды или мнения Gate. Содержание, представленное на этой странице, предназначено исключительно для справки и не является финансовой, инвестиционной или юридической консультацией. Gate не гарантирует точность или полноту информации и не несет ответственности за любые убытки, возникшие от использования этой информации. Инвестиции в виртуальные активы несут высокие риски и подвержены значительной ценовой волатильности. Вы можете потерять весь инвестированный капитал. Пожалуйста, полностью понимайте соответствующие риски и принимайте разумные решения, исходя из собственного финансового положения и толерантности к риску. Для получения подробностей, пожалуйста, обратитесь к
Отказу от ответственности.
Связанные статьи
КФКТ планирует закрепить в праве защиту разработчиков, не связанных с хранением средств, после письма о «no-action» по делу Phantom
В заявлении председателя CFTC Майкла Селиг во вторник на Consensus Miami говорится, что агентство планирует закрепить меры защиты для разработчиков некастодиального программного обеспечения посредством формального нормотворчества. В марте CFTC выпустила письмо о непринятии принудительных мер, в котором указала, что не будет добиваться правоприменения против поставщика криптокошельков
GateNews37м назад
Война за контроль над приговором по атаке со стороны КНДР: $71 млн замороженных активов Aave — ссылаются на закон о противодействии терроризму
Рост эскалации вокруг атаки Северной Кореи: замороженные активы на 71,00 млн долларов в Aave переходят в третий раунд. Истцы изменили стратегию и через закон TRIA утверждают, что ETH относится к государственным активам Северной Кореи, подчеркивая мошенничество, а не кражу, чтобы обойти довод о том, что «вор не владеет похищенным имуществом». Одновременно они оспаривают standing и руководящую роль Aave. DeFi United привлекла более 328 млн долларов, средств достаточно для компенсации затронутым пользователям. Дело может стать ключевым прецедентом для правовой практики DeFi и DAO-управления.
ChainNewsAbmedia3ч назад
Финансовая комиссия Южной Кореи частично выиграла апелляцию по делу о криптобирже из‑за невыданных пользовательских активов 16 апреля
Согласно Административному отделу 4-3 Высокого суда Сеула, 16 апреля Комиссия по финансовым услугам (FSC) частично выиграла апелляцию против запроса криптовалютной биржи A о судебном запрете: были поддержаны 3 из 4 административных постановлений. Биржа прекратила работу 30 ноября 2020 года, но
GateNews4ч назад
Крипто-кит подал в суд на Coinbase, обвинив биржу в отказе вернуть украденные DAI после того, как средства были заморожены
Согласно сообщению The Block от 6 мая, анонимный криптовалютный «кит», подававший иск под псевдонимом «DB», в понедельник подал иск против Coinbase и предполагаемого вора «John Doe». В иске он утверждает, что Coinbase после того, как предоставила аффидевит, подтверждающий, что она является законным владельцем, все равно отказалась вернуть замороженные средства DAI, связанные с криптовалютной кражей в 2024 году.
MarketWhisper4ч назад
