11 พฤศจิกายน 13, Vitalik Buterin ประกาศลงนามใน “คำประกาศที่ไม่ต้องพึ่งพา” (The Trustless Manifesto) ซึ่งมีเป้าหมายเพื่อสะท้อนแบบจำลองความไว้วางใจใน Web3 และเสนอสามกฎในการพิจารณาว่าระบบนั้นได้บรรลุ Trustless หรือไม่: ไม่มีความลับที่สำคัญ (ขั้นตอนโปรโตคอลไม่พึ่งพาข้อมูลส่วนตัวของผู้กระทำการเพียงคนเดียว), ไม่มีตัวกลางที่จำเป็น (ผู้เข้าร่วมสามารถเปลี่ยนได้และเปิดกว้าง), ไม่มีผลลัพธ์ที่ไม่สามารถตรวจสอบได้ (การเปลี่ยนแปลงสถานะสามารถทำซ้ำได้จากข้อมูลสาธารณะ).
เป็นที่น่าสังเกตว่าเมื่อวันที่ 18 พฤศจิกายนทีม Ethereum Foundation Account Abstraction ได้เสนอ “Ethereum Interop Layer” (EIL) ซึ่งเป็นไปตามมาตรฐานนามธรรมบัญชี ERC-4337 และหลักการของปฏิญญา No Trust
แม้ว่าตลาดจะมีคำวิจารณ์เกี่ยวกับการอภิปรายที่ไม่เป็นทางการในระดับการตัดสินใจของ Ethereum แต่ในแง่ของความเป็นจริง นี่ไม่ใช่แค่การอภิปรายเชิงปรัชญา หากเราหวังว่า Web3 จะเข้าถึงผู้คนหลายพันล้านคน โมเดลบัญชีปัจจุบันมีความ “เข้าถึงได้” เพียงพอหรือไม่ เมื่อผู้ใช้สูญเสียสินทรัพย์อย่างถาวรเนื่องจากการสูญเสียกุญแจส่วนตัว เราได้บรรลุ “อำนาจอธิปไตย” ที่แท้จริงแล้วหรือไม่ คำถามเหล่านี้มีความสำคัญอย่างยิ่ง.
บทความนี้จะเริ่มต้นจาก “คำประกาศ” และพยายามอธิบายว่าทำไม Ethereum ถึงต้องการการทำให้บัญชีเป็นนามธรรม (Account Abstraction, AA) ข้อจำกัดของ EOA คืออะไร และ AA แสดงถึงประสบการณ์บัญชีกลุ่มถัดไปอย่างไร
หนึ่ง、บัญชีดั้งเดิม (EOA) มีปัญหาอะไร?
เป็นที่ทราบกันดีว่า จนถึงปัจจุบัน บัญชีส่วนใหญ่ในเครือข่ายอีเธอเรียมยังคงเป็น EOA ซึ่งบัญชีเหล่านี้ถูกควบคุมโดยคู่กุญแจสาธารณะและกุญแจส่วนตัว โดยปกติจะแปลงเป็นรูปแบบ “คำช่วยจำ” 12 หรือ 24 คำ ซึ่งเป็นลักษณะเด่นที่ชัดเจนที่สุดในสายตาของผู้เริ่มต้นเกี่ยวกับความปลอดภัยของสกุลเงินดิจิทัล—— “กุญแจส่วนตัว / คำช่วยจำคือสินทรัพย์” :
只要ผู้ใช้ถือกุญแจส่วนตัว / คำช่วยจำของที่อยู่ดังกล่าว สินทรัพย์นั้นก็เป็นของผู้ใช้โดยสมบูรณ์ ไม่ว่าจะเป็นการแลกเปลี่ยนหรือคนขุดแร่ ใครก็ไม่สามารถแช่แข็ง ยึด หรือทำการแทนคุณได้.
แต่ในขณะเดียวกัน，ความกระจายศูนย์แบบสมบูรณ์นี้ก็เหมือนกับดาบสองคม，ตั้งกำแพงที่สูงมากต่อการแพร่กระจายของสินทรัพย์ในระดับมหาศาล：
- เกณฑ์การรับรู้: ผู้ใช้ต้องเข้าใจแนวคิดพื้นฐานเช่น คีย์สาธารณะ / ที่อยู่, คีย์ส่วนตัว / คำช่วยจำ, ค่าธรรมเนียม Gas เป็นต้น;
- ความเสี่ยงในการเก็บรักษา: ภายใต้โมเดล EOA แบบดั้งเดิม ความเป็นเจ้าของนั้นอ่อนแออย่างมาก เนื่องจาก “กุญแจส่วนตัว = บัญชี” หากกุญแจส่วนตัวสูญหายหรือตกไปอยู่ในมือคนอื่น ความเป็นเจ้าของของคุณจะสูญเสียไปในทันทีและไม่สามารถเรียกคืนได้ ไม่มีบริการลูกค้าหรือแพลตฟอร์มในการช่วยคืนค่า;
พูดง่ายๆ คือ ภายใต้กลไก EOA ทุกคนเป็นผู้รับผิดชอบอันดับแรกในการรักษาความปลอดภัยของสินทรัพย์ของตนเอง และด้วยเหตุนี้ ผู้ใช้ใหม่จึงมักจะได้รับการเตือนซ้ำแล้วซ้ำอีกว่าควรหลีกเลี่ยงการจับภาพหน้าจอของคำช่วยจำ ไม่ควรเก็บไว้ในคลาวด์ ควรจดมือและสำรองข้อมูลไว้หลายจุด.
นอกจากนี้ EOA ยังมีลักษณะเฉพาะอีกอย่างหนึ่งคือ การส่งโทเค็นใดๆ บัญชีจะต้องมี ETH สำหรับค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรม (Gas) ซึ่งทำให้ผู้ใช้ใหม่หลายคนแม้ว่าจะมี 1000 USDT ในบัญชีก็ไม่สามารถทำอะไรได้เลยเพราะไม่มี ETH.
อย่างมีวัตถุประสงค์ ประสบการณ์ที่ “ต้องซื้อเงินอีกประเภทหนึ่งก่อนที่จะใช้จ่าย” นี้ ได้ขัดขวางการแพร่หลายของ Web3 อย่างมาก.
สุดท้ายคือกระบวนการที่ซับซ้อนเกือบจะเหมือนกับการ “ลงนามและประทับตรา” เนื่องจากตรรกะของ EOA ถูก “ฮาร์ดโค้ด” บนเชน ทำให้ฟังก์ชันมีความจำกัดมาก.
ยกตัวอย่างเช่น เมื่อคุณซื้อขายโทเค็นในกระดานเทรดแบบกระจายศูนย์ (DEX) คุณมักจะต้องกด “อนุญาต (Approve)” หนึ่งครั้ง เซ็นชื่อหนึ่งครั้ง จ่ายค่าธรรมเนียมหนึ่งครั้ง; จากนั้นกด “แลกเปลี่ยน (Swap)” อีกครั้ง เซ็นชื่ออีกครั้ง และจ่ายค่าธรรมเนียมอีกครั้ง ขั้นตอนทั้งหมดนี้ไม่เพียงแต่ยุ่งยาก แต่ยังมีต้นทุนสูงอีกด้วย.
ใน “คำประกาศที่ไม่ต้องเชื่อถือ” มีแนวคิดที่สำคัญเรียกว่า “Accessibility” (ความสามารถในการเข้าถึง) หากระบบทางเทคนิคไม่ต้องเชื่อถือ แต่มีความซับซ้อนมากจนมีเพียงเกจิเท่านั้นที่สามารถใช้ได้ ก็จะยากที่จะให้บริการประชาชนทั่วไปอย่างแท้จริง ไม่สามารถเรียกว่า “โครงสร้างพื้นฐานสาธารณะที่ไม่ต้องเชื่อถือ” ได้.
ก็เพราะว่า EOA มีข้อบกพร่องที่กล่าวถึงข้างต้น จึงมีการสำรวจในทิศทางของการทำให้บัญชีเป็นนามธรรม (AA) เป็นต้น.
สอง บัญชีเชิงนามธรรม (AA) คืออะไร?
การเปรียบเทียบอย่างง่าย หากกล่าวว่า EOA (บัญชีผู้ใช้งานทั่วไป) แบบดั้งเดิมเป็น “โนเกียรุ่นเก่า” ที่มีฟังก์ชันเดียว，那么 AA (บัญชีสัญญาอัจฉริยะ) ก็สามารถเข้าใจได้ว่าเป็น “สมาร์ทโฟน” ที่สามารถโปรแกรมได้.
จากมุมมองของประวัติการพัฒนา เทคโนโลยีพื้นฐานของ AA ได้ผ่านการปรับปรุงและขยายหลายรอบ รวมถึงข้อเสนอ ERC-4337, EIP-7702, EIP-3074 เป็นต้น แต่ในฐานะผู้ใช้ทั่วไป เราเพียงแค่ต้องจำสาระสำคัญของ AA ซึ่งก็คือการแยกบัญชีและกุญแจส่วนตัวออกจากกัน ทำให้บัญชีกลายเป็นโค้ด (สัญญาอัจฉริยะ):
ก็เพราะบัญชีในทางปฏิบัติกลายเป็นโค้ด มันจึงมีความสามารถในการโปรแกรมและไม่ใช่เพียงแค่ตรรกะที่ตายตัวอีกต่อไป
นั่นหมายความว่าเราสามารถเขียนตรรกะที่ซับซ้อนต่างๆ ลงในบัญชีได้ เช่น “ใครสามารถใช้งานได้”, “โอนเงินได้เท่าไรต่อวัน”, “ใครจ่ายค่าธรรมเนียม” ซึ่งฟังก์ชันเหล่านี้ทำไม่ได้ใน EOA เองโดยสมบูรณ์ ต้องพึ่งพาการห่อหุ้มสัญญาภายนอกที่ซับซ้อน.
ดังนั้นวิธีการเล่นของบัญชี AA จึงสามารถหลากหลายได้ เช่น ความปลอดภัยของ EOA แบบดั้งเดิม完全依赖于那张写着助记词的纸条，丢了就是丢了，没有任何补救措施，而 AA账户สนับสนุน “การกู้คืนทางสังคม” โดยสามารถตั้งค่า n ผู้พิทักษ์ (อุปกรณ์อีกเครื่องของคุณ เพื่อนที่เชื่อถือได้ หรือแม้แต่สถาบันของบุคคลที่สาม) เมื่อคุณสูญเสียกุญแจ คุณสามารถสร้างกุญแจใหม่ได้ด้วยการลงนามจากผู้พิทักษ์ เพื่อคืนการควบคุมบัญชี
ในขณะเดียวกัน EOA แบบดั้งเดิมในการส่งโทเค็นใด ๆ จะต้องมี ETH ในบัญชีเป็นค่าธรรมเนียม Gas ซึ่งเป็นอุปสรรคใหญ่สำหรับผู้ใช้ใหม่ ในขณะที่บัญชี AA รองรับ Paymaster (กลไกการชำระเงินแทน) ซึ่งแอปพลิเคชันสามารถช่วยคุณชำระค่าธรรมเนียม Gas หรือคุณสามารถใช้ USDT ที่อยู่ในบัญชีเพื่อชำระค่าธรรมเนียม Gas ได้โดยตรง แม้กระทั่งทำให้สามารถทำงานได้โดยไม่รู้สึกตัว.
ดังนั้นจึงกล่าวได้ว่าหาก EOA เป็น “โนเกียเก่า” ที่มีฟังก์ชันเดียว，那么 AA (บัญชีสัญญาอัจฉริยะ) คือ “สมาร์ทโฟน” ที่สามารถตั้งโปรแกรมได้ โดยการแยกบัญชีออกจากตรรกะการควบคุม บัญชีจึงไม่ถูกควบคุมโดยกุญแจส่วนตัวเท่านั้น แต่ถูกควบคุมโดยโค้ด (สัญญาอัจฉริยะ) ซึ่งทำให้สามารถเพิ่มฟังก์ชันและความปลอดภัยได้มากขึ้น.
毕竟 Web3 ต้องการเข้าถึงประชาชนหลายพันล้านคน จะต้องทำให้พฤติกรรมมากขึ้นอยู่บนบล็อกเชน และจะต้องลดภาระทางจิตใจและต้นทุนในการดำเนินการของผู้ใช้ในการอยู่บนบล็อกเชน.
สาม、บัญชี AA สามารถนำอะไรมาให้ผู้ใช้ทั่วไป?
โดยรวมแล้ว สำหรับผู้ใช้ทั่วไปจริงๆ แล้วเราไม่จำเป็นต้องเข้าใจลอจิกของโค้ดที่อยู่เบื้องหลัง เพียงแค่ต้องรู้ว่าเมื่ออัปเกรดเป็นบัญชี AA ประสบการณ์ Web3 ของเราจะมีการเปลี่ยนแปลงอย่างมีคุณภาพดังนี้:
ก่อนอื่นต้องขอบคุณกลไกต่างๆเช่นการฟื้นตัวทางสังคมคาดว่าจะบอกลาความวิตกกังวลในการจําอย่างสมบูรณ์
นี่ก็เป็นหนึ่งในคุณค่าที่สำคัญที่สุดของ AA เช่นกัน เนื่องจากบัญชีแยกออกจากกุญแจส่วนตัว คุณสามารถตั้งค่าความปลอดภัยที่เป็นมิตรมากขึ้น เช่น คุณสามารถตั้งค่า “ผู้พิทักษ์” 3-5 คน (เช่น โทรศัพท์อีกเครื่อง / ที่อยู่ของคุณ เพื่อนที่คุณไว้วางใจ ฯลฯ)
บนพื้นฐานนี้ เมื่อเราเผลอทำโทรศัพท์มือถือปัจจุบันหาย คุณเพียงแค่สร้าง “กุญแจใหม่” ผ่านผู้พิทักษ์เพื่อควบคุมบัญชีเดิมอีกครั้ง.
พูดง่ายๆ ก็คือ บัญชียังอยู่ สินทรัพย์ยังอยู่ เพียงแต่เปลี่ยนกุญแจเท่านั้น ซึ่งก็ยิ่งใกล้เคียงกับประสบการณ์การบริการทางการเงินสมัยใหม่มากขึ้น.
นอกจากนี้ บัญชี AA รองรับฟังก์ชันที่เรียกว่า Paymaster (ตัวกลาง) ซึ่งทำลายคำสาป “ต้องถือ ETH” อย่างสิ้นเชิง.
ยกตัวอย่างเช่น โครงการใด ๆ ที่ต้องการทำการโปรโมตเพื่อดึงดูดผู้ใช้ สามารถช่วยกลุ่มลูกค้าที่มีศักยภาพในการจ่ายค่าธรรมเนียม Gas ได้อย่าง主动 และผู้ใช้ก็สามารถรู้สึกถึงการมีอยู่ของ Gas ได้เหมือนกับการใช้แอป Web2 ได้อย่างสมบูรณ์
แน่นอนว่าถ้าบัญชีของคุณมีเพียง USDC, AA ก็อนุญาตให้คุณชำระค่า Gas ด้วย USDC ได้โดยตรง ระบบจะทำการแลกเปลี่ยนโดยอัตโนมัติ คุณไม่ต้องซื้อ ETH เพียงเพื่อทำการโอนอีกต่อไป.
ลงนาม
และเนื่องจากเป็นการทำธุรกรรมแบบอะตอมิก นั่นหมายความว่าจะต้องสำเร็จทั้งหมดในครั้งเดียว หรือทั้งหมดล้มเหลว จะไม่เกิดการสูญเสีย Gas บนเชนโดยไม่จำเป็นจากการล้มเหลวของขั้นตอนใดขั้นตอนหนึ่ง ปลอดภัยและมีประสิทธิภาพสูง
สุดท้ายเนื่องจากมีตรรกะสัญญาอัจฉริยะในตัว ดังนั้นบัญชี AA สามารถทำการจัดการสิทธิ์ได้อย่างละเอียด เหมือนกับบัญชีธนาคารของเรา.
ซึ่งหมายความว่าเราสามารถแบ่งระดับบัญชีต่างๆ และตั้ง “วงเงินรายวัน” ตามสถานการณ์จริง - อาจจะต้องมีการเซ็นชื่อหลายรายการสำหรับยอดเกิน 1000 U และสามารถจ่ายโดยไม่ต้องใช้รหัสผ่านสำหรับยอดน้อยกว่า 1000 U; หรือจะตั้ง “รายการดำและขาว” เพื่ออนุญาตให้มีการโต้ตอบกับสัญญาความปลอดภัยเฉพาะเท่านั้น.
แม้ว่า private key จะถูกแฮกเกอร์ขโมยไป แต่ด้วยข้อจำกัดของวงเงินและ whitelist แฮกเกอร์ก็ยากที่จะโอนย้ายสินทรัพย์ของคุณทั้งหมดในระยะเวลาอันสั้น.
สรุป
ตามที่สนับสนุนโดยปฏิญญา Trustless ระบบ “trustless” ที่แท้จริงไม่ควรเป็นของ cryptographers และ geeks เท่านั้น แต่ควรเป็นการเข้าถึงได้
การทำให้บัญชีเป็นนามธรรม (AA) ไม่ได้หมายถึงการโค่นล้ม Ethereum แต่เป็นการกลับสู่แนวทาง “มุ่งเน้นที่มนุษย์” โดยใช้ความยืดหยุ่นของตรรกะในโค้ดมาเติมเต็มจุดอ่อนที่มนุษย์มีในด้านการจัดการกุญแจ และทำให้กำจัดอุปสรรคสุดท้ายในการนำ Web3 มาใช้ในวงกว้าง
ด้วยการสนับสนุนอย่างค่อยเป็นค่อยไปของคุณสมบัติ AA โดยกระเป๋าเงินเช่น imToken เรามีเหตุผลที่จะเชื่อว่าอนาคตของ Web3 จะเป็นเครือข่ายฟรีที่ไม่เพียง แต่มีประสบการณ์ที่นุ่มนวลเช่น Web2 แต่ยังยึดมั่นใน “อํานาจอธิปไตยของตนเอง” **
และคุณเพียงแค่ต้องเพลิดเพลินกับการเปลี่ยนแปลงนี้。
