วิกฤตตัวตนของบิทคอยน์และปริศนาการบริหารจัดการ

เขียนโดย: Bitcoin Magazine Pro

แปลโดย: 白话区块链

Bitcoin กำลังเผชิญกับวิกฤตตัวตนที่รุนแรง ซึ่งลึกซึ้งกว่าการถกเถียงด้านเทคนิคเกี่ยวกับขนาดบล็อกหรือการเก็บข้อมูล ปัญหาหลักไม่ใช่เพียงว่า Bitcoin “คืออะไร” แต่คือมัน “ควรเป็นอะไร” มันคือเงินอิเล็กทรอนิกส์แบบจุดต่อจุด, ชั้นชำระเงิน, ระบบบันทึกข้อมูลที่ไม่สามารถแก้ไขได้ หรือเป็นเครื่องมือเก็บมูลค่า?

การกำหนดเช่นนี้มีความสำคัญอย่างยิ่ง เพราะการเลือกออกแบบของ Bitcoin รอบทิศทางเหล่านี้จะเป็นตัวกำหนดความสามารถในการอยู่รอดในระยะยาว, ระดับความกระจายศูนย์ และความสามารถในการต่อต้านการเซ็นเซอร์ ความตึงเครียดระหว่างวิสัยทัศน์ต่างๆ เปิดเผยความท้าทายด้านการบริหารจัดการที่อาจกำหนดอนาคตของ Bitcoin

Bitcoin คืออะไร?

โดยพื้นฐานแล้ว Bitcoin คือข้อมูล เมื่อคุณส่ง Bitcoin คุณไม่ได้เคลื่อนย้ายวัตถุในพื้นที่ แต่เป็นข้อมูล: สตริงของตัวอักษรและตัวเลขและ UTXOs (Unspent Transaction Outputs) ที่ย้ายจากที่อยู่หนึ่งไปยังอีกที่อยู่หนึ่ง เนื่องจากข้อมูลเหล่านี้เป็นตัวแทนของพลังงานและมูลค่าที่เก็บไว้ เราจึงเรียกมันว่าเงินตรา

ฟังก์ชันของ Bitcoin ขึ้นอยู่กับวิธีการใช้งาน เนื่องจาก Bitcoin เป็นโปรโตคอลที่มีภาษาการเขียนโปรแกรมจำกัดและสามารถเก็บข้อมูลได้ มันสามารถนำไปใช้ในหลายวัตถุประสงค์ ความยืดหยุ่นนี้เป็นทั้งข้อได้เปรียบสูงสุดและรากฐานของวิกฤตตัวตนของมัน

รูปที่ 1: บล็อกแรกของ Bitcoin และข้อความบรรจุที่มีชื่อเสียง

เอกสาร Whitepaper ของ Bitcoin เริ่มต้นด้วยการประกาศว่าเป็น “ระบบเงินอิเล็กทรอนิกส์แบบจุดต่อจุด” ความตั้งใจชัดเจน: Bitcoin มุ่งหวังให้เกิดการไหลของข้อมูลเงินตราและการโอนมูลค่า แต่ Bitcoin ไม่ได้จำกัดอยู่แค่ข้อมูลเงินตรา มันเป็นโปรโตคอลที่ไม่เลือกปฏิบัติ เพียงแค่บันทึกข้อมูลเท่านั้น

เป็นเวลาหลายปีที่ไม่มีข้อโต้แย้งในเรื่องนี้ แต่เมื่อเร็วๆ นี้ เราเห็นข้อมูลนอกเหนือจากเงินตราถูกเก็บไว้บน Bitcoin มากขึ้นเรื่อยๆ: รูปภาพ JPEG, วิดีโอ, เว็บไซต์ และข้อมูลอื่นๆ ที่ถูกเพิ่มเข้าไปในบล็อกเชนอย่างถาวร บางคนชื่นชมว่านี่คือชัยชนะของ “ความไม่สามารถเซ็นเซอร์” และ “การเก็บข้อมูล” ในขณะที่บางคนเรียกสิ่งเหล่านี้ว่า “สแปม” และเชื่อว่าข้อมูลไร้ประโยชน์เหล่านี้ทำให้บล็อกเชนบวมขึ้น

ปัญหา สแปม

ประเด็นสำคัญไม่ได้อยู่ที่ภาพหรือข้อมูลในบล็อกเชนเอง แต่เป็นการกำหนดเป้าหมายการใช้งานของ Bitcoin Bitcoin ควรเป็นเครือข่ายชำระเงินที่ออกแบบมาเพื่อการทำธุรกรรมทางการเงินโดยเฉพาะ หรือเป็นสมุดบัญชีที่ไม่สามารถแก้ไขได้ซึ่งสามารถเก็บข้อมูลใดก็ได้อย่างถาวรตามความต้องการของตลาด?

รูปที่ 2: ปริมาณสแปมบนเครือข่ายในปลายปี 2023 ถึงต้นปี 2024 ทำให้รายได้ของเหมืองขยายตัวอย่างมีนัยสำคัญ

โปรโตคอล Bitcoin สามารถจัดการข้อมูลใดก็ได้และรองรับ OP_Return แต่ก็มีความเสี่ยงที่จะถูกใช้งานในทางที่ผิด อย่างไรก็ตาม การพิสูจน์การทำงาน (PoW) ช่วยให้มั่นใจว่าค่าใช้จ่ายในการโจมตีเครือข่ายด้วยสแปมมีราคาแพง หากคุณต้องการดำเนินการเช่นนี้ คุณต้องจ่ายราคา

ยังไม่มีหลักฐานเพียงพอที่แสดงว่าการเก็บข้อมูลนอกเหนือจากเงินตราในระยะยาวจะเป็นอันตรายต่อเครือข่ายจนถึงขั้นเป็นภัยคุกคามต่อผู้ใช้งานรายอื่น และก็ไม่มีหลักฐานว่าการรันโหนดจะก่อให้เกิดความรับผิดทางกฎหมาย

สงครามขนาดบล็อก

นี่ไม่ใช่ครั้งแรกที่ Bitcoin เผชิญกับวิกฤตตัวตน ในปี 2015 Bitcoin เคยเผชิญกับการแบ่งแยกทางปรัชญาที่แท้จริง

กลุ่มบล็อกขนาดใหญ่: นักพัฒนาบางคนและเหมืองขุดสนับสนุนการขยายขนาดบล็อกเพื่อรองรับธุรกรรมมากขึ้น ทำให้ Bitcoin กลายเป็นเงินสาธารณะและสามารถขยายตัวได้เหมือน Visa หรือ Mastercard

กลุ่มบล็อกขนาดเล็ก: หลายคนคัดค้านข้อเสนอนี้ พวกเขาต้องการรักษาขนาดบล็อกให้เล็กเพื่อคงความกระจายศูนย์ และใช้ชั้นอื่น (Layer 2) จัดการธุรกรรม พวกเขาเชื่อว่าหน้าที่ของ Bitcoin คือความปลอดภัยและความแน่นอน ไม่ใช่ความเร็วในการทำธุรกรรม

รูปที่ 3: Bitcoin Cash (BCH) แก้ไขปัญหาบางส่วนเกี่ยวกับขนาดและความเร็วของบล็อก แต่ไม่สามารถครองส่วนแบ่งตลาดได้อย่างมีนัยสำคัญ

แนวความคิดเหล่านี้เป็นสิ่งที่ไม่สามารถประนีประนอมได้ สุดท้าย Bitcoin ก็เกิดการแยกสายโซ่ (fork) Bitcoin Cash เป็นทางเลือกของวิสัยทัศน์บล็อกขนาดใหญ่ ในขณะที่ Bitcoin ยังคงเป็นเครือข่ายบล็อกขนาดเล็ก

ในที่สุด ตลาดและผู้ใช้งานเป็นผู้กำหนดทิศทางของ Bitcoin ตัวอย่างนี้แสดงให้เห็นว่า การบริหารจัดการของ Bitcoin โดยเนื้อแท้เป็นความวุ่นวายและไร้การควบคุม: ใครก็สามารถใช้โค้ดใดก็ได้และพยายามบังคับใช้แนวทางการบริหารของตนเอง

ปัญหาโหนด

นี่คือสิ่งสำคัญต่ออนาคตของ Bitcoin: ความกระจายศูนย์ของ Bitcoin ขึ้นอยู่กับผู้รันโหนด ซึ่งรับผิดชอบในการตรวจสอบความถูกต้องของธุรกรรมแต่ละรายการและตรวจสอบกฎเกณฑ์ โหนดเป็นหัวใจสำคัญของความกระจายศูนย์

อย่างไรก็ตาม แรงจูงใจทางเศรษฐกิจในการรันโหนดยังไม่ชัดเจน เหมืองขุดมีรางวัลบล็อกและค่าธรรมเนียม ผู้ใช้มีความต้องการตรวจสอบธุรกรรมของตนเอง แต่สำหรับผู้ที่รันโหนดด้วยความเชื่อ นี่เป็นเพียงการกระทำโดยไม่หวังผลกำไรเท่านั้น

รูปที่ 4: จำนวนโหนดในเครือข่าย Bitcoin ลดลงเกือบ 60% จากจุดสูงสุดในปี 2018

นี่เป็นภัยคุกคามระยะยาว ความสามารถในการกระจายศูนย์ของ Bitcoin ขึ้นอยู่กับความเต็มใจของคนธรรมดาที่จะตรวจสอบเครือข่ายฟรีๆ แต่ธรรมชาติของมนุษย์มักจะมุ่งไปสู่การทำให้เกิดความเป็นศูนย์กลางผ่านการแบ่งงานและการจ้างงานภายนอกให้บุคคลที่เชื่อถือได้ ซึ่งเป็นแนวโน้มที่ชัดเจนในบริการโฮสติ้งของ Bitcoin หากระบบนิเวศส่วนใหญ่เลือกเส้นทางนี้ จะก่อให้เกิดความเสี่ยงด้านศูนย์กลางและความเสี่ยงเชิงระบบอย่างมหาศาล

บทสรุป

ความท้าทายด้านตัวตนและการบริหารจัดการของ Bitcoin ไม่ใช่แค่เรื่องโค้ด แต่ยังเกี่ยวกับการสมดุลผลประโยชน์ของฝ่ายต่างๆ นี่คือศิลปะของการประนีประนอม: ผู้ใช้ต้องการค่าธรรมเนียมต่ำ โหนดรันเนอร์ต้องการบล็อกเชนขนาดเล็ก นักพัฒนาต้องการพื้นฐานที่ง่ายต่อการพัฒนา และเหมืองขุดต้องการแรงจูงใจทางเศรษฐกิจเพื่อรักษาความปลอดภัยของเครือข่าย

สงครามขนาดบล็อกยังไม่ได้แก้ไขข้อถกเถียงนี้อย่างสมบูรณ์ และการถกเถียงเกี่ยวกับสแปมและ Ordinals ก็ยังไม่มีคำตอบ แนวความคิดเรื่องการต่อต้านการเซ็นเซอร์ในปัจจุบันก็ไม่สามารถแก้ไขความขัดแย้งลึกซึ้งเหล่านี้ได้อย่างสมบูรณ์