ศาลอุทธรณ์ของรัฐบาลกลางปฏิเสธคำร้องของ Kalshi เพื่อระงับการบังคับใช้ในเนวาดา

สรุปโดยย่อ

• ศาลอุทธรณ์รอบที่เก้าปฏิเสธคำขอฉุกเฉินของ Kalshi สำหรับการพักการบังคับใช้ในระดับบริหาร
• เนวาดาสามารถยื่นฟ้องคดีบังคับใช้ทางแพ่งและขอคำสั่งห้ามชั่วคราว (TRO) ได้ในขณะนี้
• Kalshi อาจยื่นคำร้องต่อศาลฎีกาเพื่อขอคำสั่งฉุกเฉินเพื่อระงับการบังคับใช้

ผู้พิพากษาศาลอุทธรณ์สหรัฐฯ ได้ปฏิเสธคำขอฉุกเฉินของ Kalshi เพื่อหยุดการบังคับใช้ในคดีความกับหน่วยงานกำกับดูแลของเนวาดา ซึ่งเป็นอุปสรรคทางกระบวนการที่อาจทำให้รัฐสามารถดำเนินการปิดกิจกรรมของผู้ดำเนินการตลาดทำนายผลได้อย่างรวดเร็ว ศาลอุทธรณ์รอบที่เก้าของสหรัฐฯ เมื่อวันอังคารได้ปฏิเสธคำร้องของ Kalshi สำหรับการพักการบังคับใช้ในระดับบริหาร ตามโพสต์บน X โดยทนายความด้านการเดิมพันกีฬาและเกม Daniel Wallach การตัดสินใจนี้เป็นการยกเลิกเกราะชั่วคราวที่จะป้องกันไม่ให้เนวาดาดำเนินการบังคับใช้ทางแพ่งในขณะที่ศาลพิจารณาคำร้องขอความช่วยเหลือในวงกว้างมากขึ้น เป็นช่วงเวลาที่หน่วยงานกำกับดูแลของสหรัฐฯ และหน่วยงานของรัฐกำลังดำเนินการเข้มงวดยิ่งขึ้นต่อตลาดทำนายผลที่อนุญาตให้ผู้ใช้วางเดิมพันในเหตุการณ์ในโลกความเป็นจริง ซึ่งทดสอบขอบเขตระหว่างอนุพันธ์ที่อยู่ภายใต้การกำกับดูแลของรัฐบาลกลางและกฎหมายการพนันของรัฐ

 โดยไม่มีการพักการบังคับใช้ เนวาดาจึงสามารถยื่นฟ้องคดีบังคับใช้ทางแพ่งในศาลของรัฐได้ตั้งแต่คืนวันอังคารเป็นต้นไป Wallach กล่าว พร้อมเสริมว่าคำสั่งห้ามชั่วคราวคาดว่าจะออกภายในไม่กี่วัน คำสั่งดังกล่าวน่าจะบังคับให้ Kalshi หยุดดำเนินกิจกรรมในรัฐในขณะที่ข้อพิพาทดำเนินต่อไป คดีนี้เน้นไปที่ว่าการทำสัญญาตามเหตุการณ์ของ Kalshi อยู่ภายใต้การกำกับดูแลของกฎหมายสินค้าโภคภัณฑ์ของรัฐบาลกลางที่ดูแลโดยคณะกรรมการซื้อขายอนุพันธ์สินค้า (CFTC) หรือว่ารัฐยังคงมีอำนาจในการจำกัดผลิตภัณฑ์เหล่านี้ในฐานะการพนันกีฬา หรือเกมที่ผิดกฎหมาย

Kalshi โต้แย้งว่ากฎหมายของรัฐบาลกลางมีอำนาจเหนือกว่าการบังคับใช้ของรัฐ โดยชี้ให้เห็นว่าสามารถดำเนินการในฐานะตลาดที่อยู่ภายใต้การกำกับดูแลของ CFTC หน่วยงานกำกับดูแลของเนวาดาได้ปฏิเสธความเห็นนั้น โดยอ้างอำนาจศาลเหนือผลิตภัณฑ์ที่เสนอให้กับผู้อยู่อาศัยในรัฐ Wallach กล่าวว่าการดำเนินการต่อไปของ Kalshi อาจเป็นการยื่นคำร้องฉุกเฉินต่อศาลฎีกาสหรัฐ ซึ่งอาจเกิดขึ้นได้ในคืนวันอังคาร คำสั่งฉุกเฉิน หรือ “shadow docket” ของศาลอนุญาตให้ผู้พิพากษาออกคำสั่งพักการบังคับใช้ในระยะสั้นเพื่อรักษาสถานะเดิมในขณะที่ดำเนินกระบวนการในศาลล่าง การแทรกแซงเช่นนี้เป็นดุลยพินิจและมักจะสงวนไว้สำหรับคดีที่การบังคับใช้ทันทีอาจก่อให้เกิดความเสียหายที่ไม่สามารถแก้ไขได้ การปฏิเสธของศาลอุทธรณ์รอบที่เก้าจะไม่แก้ปัญหาทางกฎหมายพื้นฐาน แต่จะเปลี่ยนแรงผลักดันในระยะสั้นไปยังเนวาดา ซึ่งเพิ่มความเป็นไปได้ในการบังคับใช้กฎหมายอย่างรวดเร็วหากไม่มีการดำเนินการของศาลฎีกา