นักพัฒนาบิทคอยน์ชาวสโลวาเกีย มาร์ติน ฮาโบสต์เทียก ได้เผยแพร่หลักฐานแนวคิดเมื่อวันที่ 1 มีนาคม 2026 โดยฝังไฟล์ภาพ TIFF ขนาด 66 กิโลไบต์ต่อเนื่องในบล็อกเชนบิทคอยน์เป็นธุรกรรมเดียวโดยไม่ใช้ OP_RETURN, Taproot หรือ OP_IF
การสาธิตนี้ท้าทายคำกล่าวของผู้สนับสนุน BIP-110 ซึ่งเป็นข้อเสนอ soft fork ชั่วคราวที่จะจำกัดการเก็บข้อมูลแบบอิสระบนบิทคอยน์ โดยแสดงให้เห็นว่าข้อมูลสามารถเก็บได้ด้วยโครงสร้างธุรกรรมมาตรฐานที่เป้าหมายโดยข้อจำกัดที่เสนอ ธุรกรรมนี้สามารถตรวจสอบได้สาธารณะผ่านโหนดบิทคอยน์เต็มรูปแบบ และประมาณ 8.8% ของเครือข่ายในปัจจุบันรันโหนดที่รองรับ BIP-110 ซึ่งดำเนินการโดยใช้ไคลเอนต์ Bitcoin Knots เท่านั้น
นักพัฒนาสาธิตการเก็บข้อมูลต่อเนื่องโดยไม่ใช้โอเปอเรเตอร์เป้าหมาย
ฮาโบสต์เทียก ซึ่งเป็นผู้ดูแลไลบรารี Rust Bitcoin สร้างธุรกรรมที่เก็บไฟล์ภาพ TIFF สมบูรณ์ภายในธุรกรรมบิทคอยน์เดียว ภาพนี้เป็นภาพของ Luke Dashjr นักพัฒนาบิทคอยน์ Knots ที่มีชื่อเสียงและผู้สนับสนุน BIP-110 ซึ่งสามารถสร้างใหม่จากข้อมูลรหัสฐานสิบหกดิบของธุรกรรมโดยใช้คำสั่งมาตรฐานของโหนด
การสาธิตนี้โดดเด่นด้วยการหลีกเลี่ยงวิธีการเก็บข้อมูลที่มักถูกเป้าหมายโดยข้อจำกัดที่เสนอ ธุรกรรมนี้ไม่มีผลลัพธ์ OP_RETURN, ไม่ใช้ Taproot (ใช้ SegWit เวอร์ชัน 0 แทน) และไม่มีคำสั่ง OP_IF ซึ่งเป็นหนึ่งในช่องทางหลักที่ BIP-110 พยายามจำกัด
ผู้ใช้สามารถตรวจสอบการสาธิตได้ด้วยตนเองโดยรันคำสั่ง bitcoin-cli getrawtransaction ตามด้วย xxd -r -p เพื่อสร้างไฟล์ภาพจากข้อมูลธุรกรรม
ข้อเสนอ BIP-110 มุ่งจำกัดฟิลด์ธุรกรรมที่บรรจุข้อมูล
BIP-110 ซึ่งเดิมชื่อ BIP-444 ในเดือนตุลาคม 2025 เสนอ soft fork ชั่วคราวเป็นเวลาหนึ่งปี ซึ่งจะบังคับใช้ข้อจำกัดใหม่ในระดับฉันทามติบนโครงสร้างธุรกรรมที่ใช้สำหรับเก็บข้อมูล
ข้อเสนอนี้จะจำกัดผลลัพธ์ OP_RETURN ไว้ที่ 83 ไบต์, จำกัดการผลักข้อมูลแต่ละรายการไม่เกิน 256 ไบต์, จำกัดขนาดขององค์ประกอบใน witness stack และทำให้สคริปต์ผลลัพธ์ใหม่ที่เกิน 34 ไบต์เป็นโมฆะ ผู้สนับสนุนมองว่ามาตรการเหล่านี้เป็นการปกป้องผู้ดำเนินการโหนดจากต้นทุนการเก็บข้อมูลที่ล้นเกิน และรักษาหน้าที่หลักของบิทคอยน์ในฐานะเครือข่ายทางการเงิน
ข้อเสนอนี้ถูกนำเสนอหลังจากการปล่อย Bitcoin Core เวอร์ชัน 30 ซึ่งได้ลบข้อจำกัดข้อมูล OP_RETURN ก่อนหน้านี้ BIP-110 ถูกดำเนินการโดยใช้ไคลเอนต์ Bitcoin Knots ซึ่งนับตั้งแต่ต้นปี 2025 มีจำนวนโหนดเพิ่มขึ้นประมาณสิบเท่า ปัจจุบันประมาณ 8.8% ของเครือข่าย
Luke Dashjr ซึ่งดูแล Bitcoin Knots และดำรงตำแหน่ง CTO ของกลุ่มขุด Ocean เป็นผู้สนับสนุนเสียงในการจำกัดข้อมูลอิสระบนบิทคอยน์ โดยนิยามการจารึกและการเก็บข้อมูลในลักษณะนี้ว่าเป็น “สแปม”
ข้อโต้แย้งทางเทคนิคและเศรษฐกิจในประเด็นข้อมูล
การสาธิตของฮาโบสต์เทียกเน้นความแตกต่างพื้นฐานในการประมวลผลธุรกรรมของบิทคอยน์ เครือข่ายดำเนินการด้วยกฎสองชั้น คือ กฎฉันทามติที่กำหนดความถูกต้องของบล็อก และกฎนโยบายที่ควบคุมว่าธุรกรรมใดที่โหนดจะส่งต่อเป็นค่าเริ่มต้น
กฎฉันทามติไม่สามารถบังคับความหมาย “เฉพาะเงินเท่านั้น” บนไบต์ของธุรกรรมได้ ธุรกรรมใดก็ตามที่เป็นไปตามโครงสร้าง แม้จะมีข้อมูลฝังอยู่ก็ยังเป็นธุรกรรมที่ถูกต้องตามฉันทามติและสามารถขุดได้หากจ่ายค่าธรรมเนียมเพียงพอ กฎนโยบายสามารถสร้างแรงเสียดทานแต่ไม่สามารถรับประกันการป้องกันได้
การสาธิตนี้ยังสร้างเวอร์ชันของธุรกรรมภาพที่เป็นไปตาม BIP-110 ซึ่งทดสอบกับสภาพแวดล้อม regtest ของ Bitcoin Knots ซึ่งรายงานว่ามีขนาดใหญ่กว่าของเดิม ซึ่งบ่งชี้ว่าข้อจำกัดอาจเพิ่มข้อมูลในบล็อกเชนรวมมากกว่าลดลง
แม้โหนดจะปฏิเสธการส่งต่อธุรกรรมที่ไม่เป็นมาตรฐาน แต่แรงจูงใจทางเศรษฐกิจสร้างทางออก เช่น กลุ่มขุดสามารถรับธุรกรรมผ่านช่องทางส่งตรงที่ข้ามเครือข่ายส่งต่อได้ บริการเช่น Slipstream ของ MARA ก็มีช่องทางส่งตรงสำหรับธุรกรรมขนาดใหญ่หรือไม่เป็นมาตรฐานที่เป็นไปตามฉันทามติแต่ถูกขัดขวางจาก mempool
ในอัตราค่าธรรมเนียมปัจจุบัน การใช้พื้นที่บล็อกหนึ่งเมกะไบต์จะมีค่าใช้จ่ายประมาณ 0.1 BTC ที่ 10 satoshis ต่อไบต์เสมือน เพิ่มเป็น 1.0 BTC ที่ 100 satoshis ต่อไบต์
การบวมของ UTXO และผลกระทบรอง
การจำกัดวิธีการเก็บข้อมูลยอดนิยมอาจย้อนกลับโดยผลักดันการใช้งานไปสู่การเข้ารหัสที่มีต้นทุนระยะยาวสูงขึ้น เมื่อผู้พัฒนาสร้างผลลัพธ์ที่ดูเหมือนจะสามารถใช้จ่ายได้เพื่อเก็บข้อมูลอิสระ พวกเขาจะเพิ่มชุด UTXO ซึ่งเป็นฐานข้อมูลที่โหนดเต็มรูปแบบต้องดูแลในที่เก็บข้อมูลที่เข้าถึงได้
การเติบโตของ UTXO เป็นภาระที่คงอยู่มากกว่าข้อมูล witness หรือ payload ของ OP_RETURN ซึ่งสามารถตัดทอนได้ ผลลัพธ์ที่เข้ารหัสไฟล์ภาพจะอยู่ในชุด UTXO จนกว่าจะถูกใช้จ่าย ซึ่งอาจเป็นไปได้ตลอดเวลา ความแตกต่างนี้อธิบายถึงความไม่เต็มใจในอดีตของ Bitcoin Core ที่จะกำหนดข้อจำกัดรุนแรงต่อ OP_RETURN เนื่องจากทางเลือกอาจเพิ่มต้นทุนการดำเนินงานในระยะยาวของโหนด
ผลกระทบด้านการบริหารและการประสานงานในเครือข่าย
BIP-110 เป็นการยกระดับจากการกรองในระดับนโยบายไปสู่การจำกัดในระดับฉันทามติ ซึ่งมีผลต่อการบริหารจัดการนอกเหนือจากคำถามทางเทคนิคโดยตรง ขอบเขตชั่วคราวหนึ่งปีของข้อเสนอนี้เป็นการยอมรับโดยปริยายว่าไม่มีทางแก้ไขถาวร มีเพียงการจัดการเชิงกลยุทธ์ที่มีประสิทธิภาพจำกัดเท่านั้น
การสาธิตนี้มาถึงในช่วงที่ยังคงมีข้อพิพาทระหว่างชุมชนผู้พัฒนาบิทคอยน์ Core กับ Bitcoin Knots เกี่ยวกับนโยบายการเก็บข้อมูล ฮาโบสต์เทียกกล่าวว่าเขามีแรงจูงใจจากสิ่งที่เขาเห็นว่าเป็น “ความเท็จ” จากผู้สนับสนุน Knots เกี่ยวกับความเป็นไปไม่ได้ของการเก็บข้อมูลต่อเนื่องโดยไม่ใช้โอเปอเรเตอร์เป้าหมาย เขาอธิบายว่าตนเองไม่สนับสนุนสแปมในบล็อกเชน แต่โต้แย้งว่าข้อจำกัดที่เสนออ้างอิงจากข้อเรียกร้องทางเทคนิคที่ไม่ถูกต้อง
นักพัฒนาระบุว่านี่เป็นความพยายามครั้งเดียวและจะไม่เผยแพร่โค้ดของตนเอง โดยเจตนาเพื่อหลีกเลี่ยงการเปิดใช้งานกิจกรรมการจารึกใหม่ ๆ ทาง Block ไม่สามารถติดต่อฮาโบสต์เทียกหรือ Dashjr เพื่อแสดงความคิดเห็นในเวลาที่เผยแพร่ได้
คำถามที่พบบ่อย: การเก็บข้อมูลบนบิทคอยน์และ BIP-110
นักพัฒนาบิทคอยน์แสดงอะไรด้วยภาพฝัง?
มาร์ติน ฮาโบสต์เทียก ฝังภาพ TIFF ขนาด 66 กิโลไบต์ในธุรกรรมบิทคอยน์เดียวโดยไม่ใช้ OP_RETURN, Taproot หรือ OP_IF การสาธิตนี้พิสูจน์ว่าสามารถเก็บข้อมูลอิสระต่อเนื่องบนบล็อกเชนโดยใช้โครงสร้างธุรกรรมมาตรฐานที่เป้าหมายโดยข้อจำกัดที่เสนอ ซึ่งท้าทายคำกล่าวที่ว่าการเก็บข้อมูลเช่นนี้ต้องใช้โอเปอเรเตอร์หรือคุณสมบัติพิเศษเฉพาะ
BIP-110 คืออะไรและจะทำอะไร?
BIP-110 เป็นข้อเสนอ soft fork ชั่วคราวที่จะจำกัดฟิลด์ธุรกรรมที่บรรจุข้อมูลในระดับฉันทามติ โดยจะจำกัดผลลัพธ์ OP_RETURN ไว้ที่ 83 ไบต์, จำกัดการผลักข้อมูลแต่ละรายการไม่เกิน 256 ไบต์, จำกัดขนาดขององค์ประกอบใน witness stack และทำให้สคริปต์ผลลัพธ์ใหม่ที่เกิน 34 ไบต์เป็นโมฆะ ข้อเสนอนี้ดำเนินการโดยใช้ไคลเอนต์ Bitcoin Knots และในปัจจุบันมีการสนับสนุนประมาณ 8.8% ของเครือข่าย
บิทคอยน์สามารถป้องกันการเก็บข้อมูลอิสระได้ทางเทคนิคไหม?
การป้องกันอย่างสมบูรณ์ของการเก็บข้อมูลอิสระเป็นไปได้ยากในทางเทคนิค ในขณะที่ยังคงรักษากฎฉันทามติของบิทคอยน์ เน็ตเวิร์กจะตรวจสอบเฉพาะโครงสร้างธุรกรรม ไม่สามารถแยกแยะความหมาย “เฉพาะเงิน” กับ “ข้อมูล” ได้ การป้องกันอาจต้องใช้ข้อจำกัดทางเศรษฐกิจผ่านตลาดค่าธรรมเนียมหรือข้อจำกัดในระดับฉันทามติ ซึ่งอาจมีความเสี่ยงด้านการบริหารและผลรองเช่น การบวมของ UTXO
