Flow повертає блокчейн у минуле: «вузлам заборонено ініціювати нові транзакції», ціна криптовалюти обвалюється на 40%, спільнота критикує: децентралізація — це зовсім безглуздо
Flow блокчейн через вразливість на 3,9 мільйона доларів вирішив повернути журнал, викликавши кризу довіри до децентралізації та міжланцюгових розрахунків
(Попередній огляд: Оновлення швидкого падіння Flow» Фонд підтвердив злом на 3,9 мільйона доларів, мережа перезапускається)
(Додатковий контекст: FLOW «шокове падіння» понад 30%! Ймовірно, сталася серйозна подія безпеки мережі, Upbit тимчасово призупинив виведення та внесення коштів)
Зміст статті
Огляд події
Ключові технічні рішення
Ризики витоку та суперечки щодо управління
Реакція ринку та подальше спостереження
У глибоку ніч 28 грудня 2025 року, після атаки хакерів, Flow блокчейн натиснув кнопку паузи та вирішив повернути дані основної мережі до стану до зломів. Цей крок був спрямований на відшкодування збитків приблизно на 3,9 мільйона доларів, але поставив під сумнів основний принцип «незмінності записів у ланцюгу» і додав ще одну тінь перед новим роком для криптовалютного ринку.
Огляд події
27 лютого вразливість виникла на рівні виконання. Зловмисники обійшли перевірку авторизації та вивели кошти через міжланцюгові мости Celer, deBridge та Stargate. Фонд Flow за 24 години випустив оновлення «Mainnet 28», зафіксувавши висоту ланцюга на 137,385,824, і мережа перейшла у режим лише для читання. Іншими словами, весь ланцюг наче натиснули кнопку зворотного відтворення, і всі подальші транзакції були призупинені для підтвердження.
Ключові технічні рішення
Повернення (відкат) дає швидкий спосіб виправити ситуацію, але має високу ціну. Механізм Flow базується на консенсусі валідаторів; коли валідатори погоджуються змінити історію, це означає, що вони визнають можливість змін у записах журналу. Це прямо суперечить довгостроковій ідеї «код — закон» і послаблює довіру зовнішніх застосунків до рівня розрахунків активів Flow.
Операція відкату може спричинити системний ризик. Якщо під час відкату користувачі вже вивели активи через міжланцюгові мости, після повернення баланс у мережі Flow буде відновлено. Ці подвійні баланси в кінцевому підсумку можуть бути покриті через міжланцюгові мости або постачальників ліквідності.
Це попередження від співзасновника deBridge Алекса Смірнова підкреслює потенційні небезпеки: односторонній відкат руйнує порядок міжланцюгових розрахунків і створює «привидні активи». Коли на іншому кінці мосту вже зафіксовано платіж, а Flow видаляє джерело платежу, це фактично передає борг третій стороні.
Ризики витоку та суперечки щодо управління
Головний юрист Delphi Labs Габріель Шапіро прямо заявив, що Фонд Flow створює «непідтверджені активи» для приховування технічних недоліків. Він зазначив, що це відображає високий рівень централізованого управління, яке може впливати на історію журналу, і дуже віддалене від обіцянки децентралізації. Для творців та розробників ігор, якщо записи у ланцюгу можна скасувати односторонньо, бізнес-моделі, створені на смарт-контрактах, втрачають юридичну визначеність.
Напередодні передачі влади новому уряду США регулятори прискорюють розробку законопроектів щодо криптовалют. Цей крок відкриває слабкі місця у централізованому управлінні Flow і слугує прикладом для оцінки «подібних ризиків» у політиці.
Реакція ринку та подальше спостереження
Токен FLOW за 24 години після оголошення знизився на 42%, опустившись менше ніж до 2 мільярдів доларів ринкової капіталізації. За підрахунками, щоб повернути 3,9 мільйона доларів, ринок втратив десятки мільйонів доларів у капіталі. Ранні інвестори, такі як a16z, Dapper Labs та інші, ризикують втратити роки зусиль.
Далі Flow має узгодити втрати з міжланцюговими мостами, опублікувати повний технічний аналіз і відновити довіру валідаторів. Якщо не буде запропоновано прозорих і перевірених шляхів покращення, дефіцит довіри навряд чи швидко відновиться.
Вибір Flow «повернути час назад» також відкрив найглибшу у світі Пандору блокчейн-скриню. Неперевершена незмінність — основа соціального договору блокчейну, і якщо її порушити, кожна нова несправність може йти тим самим шляхом. Витрати на подолання конфліктів перестають бути технічними і стають довгостроковим випробуванням довіри.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Flow повертає блокчейн у минуле: «вузлам заборонено ініціювати нові транзакції», ціна криптовалюти обвалюється на 40%, спільнота критикує: децентралізація — це зовсім безглуздо
Flow блокчейн через вразливість на 3,9 мільйона доларів вирішив повернути журнал, викликавши кризу довіри до децентралізації та міжланцюгових розрахунків
(Попередній огляд: Оновлення швидкого падіння Flow» Фонд підтвердив злом на 3,9 мільйона доларів, мережа перезапускається)
(Додатковий контекст: FLOW «шокове падіння» понад 30%! Ймовірно, сталася серйозна подія безпеки мережі, Upbit тимчасово призупинив виведення та внесення коштів)
Зміст статті
У глибоку ніч 28 грудня 2025 року, після атаки хакерів, Flow блокчейн натиснув кнопку паузи та вирішив повернути дані основної мережі до стану до зломів. Цей крок був спрямований на відшкодування збитків приблизно на 3,9 мільйона доларів, але поставив під сумнів основний принцип «незмінності записів у ланцюгу» і додав ще одну тінь перед новим роком для криптовалютного ринку.
Огляд події
27 лютого вразливість виникла на рівні виконання. Зловмисники обійшли перевірку авторизації та вивели кошти через міжланцюгові мости Celer, deBridge та Stargate. Фонд Flow за 24 години випустив оновлення «Mainnet 28», зафіксувавши висоту ланцюга на 137,385,824, і мережа перейшла у режим лише для читання. Іншими словами, весь ланцюг наче натиснули кнопку зворотного відтворення, і всі подальші транзакції були призупинені для підтвердження.
Ключові технічні рішення
Повернення (відкат) дає швидкий спосіб виправити ситуацію, але має високу ціну. Механізм Flow базується на консенсусі валідаторів; коли валідатори погоджуються змінити історію, це означає, що вони визнають можливість змін у записах журналу. Це прямо суперечить довгостроковій ідеї «код — закон» і послаблює довіру зовнішніх застосунків до рівня розрахунків активів Flow.
Це попередження від співзасновника deBridge Алекса Смірнова підкреслює потенційні небезпеки: односторонній відкат руйнує порядок міжланцюгових розрахунків і створює «привидні активи». Коли на іншому кінці мосту вже зафіксовано платіж, а Flow видаляє джерело платежу, це фактично передає борг третій стороні.
Ризики витоку та суперечки щодо управління
Головний юрист Delphi Labs Габріель Шапіро прямо заявив, що Фонд Flow створює «непідтверджені активи» для приховування технічних недоліків. Він зазначив, що це відображає високий рівень централізованого управління, яке може впливати на історію журналу, і дуже віддалене від обіцянки децентралізації. Для творців та розробників ігор, якщо записи у ланцюгу можна скасувати односторонньо, бізнес-моделі, створені на смарт-контрактах, втрачають юридичну визначеність.
Напередодні передачі влади новому уряду США регулятори прискорюють розробку законопроектів щодо криптовалют. Цей крок відкриває слабкі місця у централізованому управлінні Flow і слугує прикладом для оцінки «подібних ризиків» у політиці.
Реакція ринку та подальше спостереження
Токен FLOW за 24 години після оголошення знизився на 42%, опустившись менше ніж до 2 мільярдів доларів ринкової капіталізації. За підрахунками, щоб повернути 3,9 мільйона доларів, ринок втратив десятки мільйонів доларів у капіталі. Ранні інвестори, такі як a16z, Dapper Labs та інші, ризикують втратити роки зусиль.
Далі Flow має узгодити втрати з міжланцюговими мостами, опублікувати повний технічний аналіз і відновити довіру валідаторів. Якщо не буде запропоновано прозорих і перевірених шляхів покращення, дефіцит довіри навряд чи швидко відновиться.
Вибір Flow «повернути час назад» також відкрив найглибшу у світі Пандору блокчейн-скриню. Неперевершена незмінність — основа соціального договору блокчейну, і якщо її порушити, кожна нова несправність може йти тим самим шляхом. Витрати на подолання конфліктів перестають бути технічними і стають довгостроковим випробуванням довіри.