Uniswap Labs виграла справу про патентний позов, суддя відхилив звинувачення Bancor

ChainCatcher повідомляє, що команда засновників Uniswap Labs цього тижня здобула перемогу у справі про порушення патенту. У справі щодо їхньої децентралізованої біржі (DEX), яку ініціювала компанія Bancor, суддя Джон Кельтл з Нью-Йорка у вівторок ухвалив відхилити позов через те, що позивач не зміг подати обґрунтованого запиту на відшкодування. Справа стосувалася коду, використаного у першій версії протоколу Uniswap 2018 року.

Фонд Bprotocol Foundation та компанія LocalCoin Ltd. звинуватили цей код у належності до патентної інфраструктури Bancor, стверджуючи, що Uniswap Labs без дозволу отримала значний прибуток. Юлія Ян, заступник головного юрисконсульта Uniswap, зазначила: «Ця перемога має велике значення для спільноти DeFi, оскільки захищає розробників у їхній здатності інноваційно вдосконалювати існуючі концепції без побоювань щодо патентних шахраїв». У рішенні суду зазначено, що патентні претензії Bancor стосуються абстрактних концепцій, таких як обмін валют, які не захищені американським патентним законодавством. Цей механізм (CPAMM) був спочатку запропонований Bancor у 2017 році, а у 2018 році його популяризували в Uniswap, і він став домінуючим дизайном для ранніх DEX. Раніше Bancor відкрив код CPAMM у відкритий доступ.

Переглянути оригінал
Застереження: Інформація на цій сторінці може походити від третіх осіб і не відображає погляди або думки Gate. Вміст, що відображається на цій сторінці, є лише довідковим і не є фінансовою, інвестиційною або юридичною порадою. Gate не гарантує точність або повноту інформації і не несе відповідальності за будь-які збитки, що виникли в результаті використання цієї інформації. Інвестиції у віртуальні активи пов'язані з високим ризиком і піддаються значній ціновій волатильності. Ви можете втратити весь вкладений капітал. Будь ласка, повністю усвідомлюйте відповідні ризики та приймайте обережні рішення, виходячи з вашого фінансового становища та толерантності до ризику. Для отримання детальної інформації, будь ласка, зверніться до Застереження.

Пов'язані статті

Hyperliquid коштує в 10 разів більше, ніж Uniswap, незважаючи на генерування подібних комісій: ось чому це цікаво

Uniswap та Hyperliquid генерують приблизно одинакову кількість комісій. За останні 180 днів обидва протоколи згідно з даними Token Terminal мають близько $400 млн доларів доходу від комісій. На цьому схожість закінчується. Повністю розведений ринковий капітал Hyperliquid становить приблизно $38 -$40 млрд доларів. Uniswap становить близько

BlockChainReporter10год тому

Uniswap Official Пояснює, Як DAO Насправді Мали б Мати Сенс

Голова з питань політики Uniswap обговорила умови, за яких DAO є практичними, а за яких — ні. Офіційна особа Uniswap підкреслила, що DAO мають сенс для установ, які пріоритизують розподіл управління, але не для тих, які цінують швидкість прийняття рішень та їх впровадження

Blockzeit15год тому

SafePal інтегрує Uniswap для покращення внутрішніх обмінів гаманця

SafePal створив партнерство з Uniswap для покращення обміну токенів у гаманці, забезпечуючи більшу ліквідність та більш гладкий досвід DeFi. Ця інтеграція дозволяє користувачам торгувати прямо з гаманця SafePal, зменшуючи залежність від централізованих бірж та підвищуючи безпеку.

BlockChainReporter03-19 05:04

Uniswap додав підтримку блокчейну стейблкойнів Tempo, запустив функцію багатотокенних платежів

Gate News повідомлення, 19 березня, Uniswap додав підтримку стейблкойн-блокчейну Tempo. Одночасно функція «оплата будь-яким токеном» в API Uniswap та протоколі машинних платежів Tempo офіційно запущена та доступна для використання.

GateNews03-19 04:01

Інструмент управління Ethereum Tally припиняє роботу, Uniswap і Arbitrum шукають нові альтернативні рішення

Інструмент керування криптовалютами Tally оголосив про закриття 17 березня після понад п'яти років операцій. Tally забезпечував інфраструктуру керування для кількох протоколів Ethereum, обробивши понад 1 мільярд доларів транзакцій. Причини закриття включають несприятливу часову точку на ринку та неспроможність виконати обіцяння щодо токенів, що відображає комерційні труднощі інструментів керування DAO. Незважаючи на виклики, концепція DAO продовжує розвиватися, а майбутнього можливо скеровано на диверсифіковане будівництво інфраструктури.

MarketWhisper03-18 02:01
Прокоментувати
0/400
Немає коментарів