Федеральний апеляційний суд відхилив заявку Kalshi на призупинення застосування у Неваді

Коротко

• Дев’ятий окружний суд відхилив терміновий запит Калші на адміністративну зупинку
• Невада тепер може подати цивільний позов про примусове виконання та вимагати тимчасового заборонного наказу
• Калші може звернутися до термінового порядку денного Верховного Суду, щоб заблокувати виконання

Федеральні апеляційні судді відхилили терміновий запит Калші на призупинення виконання у його юридичній боротьбі з регуляторами Невади, що є процедурним невдачею, яка може дозволити штату швидко закрити діяльність оператора прогнозних ринків. Дев’ятий окружний апеляційний суд у вівторок відхилив клопотання Калші про адміністративну зупинку, повідомляють у постах на X від адвоката з питань спортивних ставок і азартних ігор Деніела Валах. Рішення знімає тимчасовий захист, який міг би заборонити Неваді переслідувати цивільне виконання, поки суд розглядає ширше прохання про захист. Це відбувається на тлі того, що регулятори США та штати посилюють свою позицію щодо прогнозних ринків, які дозволяють користувачам ставити на реальні події, випробовуючи межі між федерально регульованими деривативами та законами штату про азартні ігри.

 Без зупинки в силі, Невада тепер може подати цивільний позов у суд штату вже у вівторок ввечері, сказав Валах, додавши, що тимчасовий заборонний наказ очікується протягом кількох днів. Такий наказ, ймовірно, змусить Калші припинити діяльність у штаті, поки триває суперечка. Справа зосереджена на тому, чи підпадають контракти Калші, засновані на подіях, під федеральне регулювання товарних ф’ючерсів, яке контролює Комісія з торгівлі товарними ф’ючерсами, або штати зберігають право обмежувати ці продукти як незаконну спортивну ставку або азартну гру.

Калші стверджує, що федеральне законодавство має перевагу над регулюванням штату, посилаючись на свій статус біржі, регульованої CFTC. Регулятори Невади відкинули цю точку зору, заявляючи про свою юрисдикцію щодо продуктів, пропонованих мешканцям штату. Валах сказав, що наступний крок Калші може бути терміновою заявою до Верховного Суду США, можливо вже у вівторок увечері. Терміновий або «тіньовий» порядок суду дозволяє суддям видавати короткострокові адміністративні зупинки для збереження статус-кво, поки тривають процеси у нижчих судах. Такий втручання є дискреційним і зазвичай застосовується у випадках, коли негайне виконання може спричинити незворотну шкоду. Відмова Дев’ятого окружного суду не вирішує основні юридичні питання, але змінює короткостроковий баланс сил на користь Невади, збільшуючи ймовірність швидкого виконання без дії Верховного Суду.