妖币$H lại một lần nữa bơm lớn, nó nói về câu chuyện gì?

Tác giả: Oliver, Mars Finance

Khi biểu đồ nến của $H một lần nữa vẽ ra cây nến xanh khổng lồ khiến người ta kinh hãi, tăng vọt 95.2% trong vòng 24 giờ, toàn bộ thị trường tiền điện tử dường như có thể nghe thấy hai âm thanh hòa quyện với nhau: một là tiếng hò reo cuồng nhiệt sau khi bước lên chuyến tàu nhanh đến với sự giàu có, còn một là tiếng chuông báo động về sự tranh cãi lớn xung quanh dự án này. Humanity Protocol, được thị trường gọi là “quái vật tiền tệ”, có câu chuyện phức tạp hơn nhiều so với chỉ là một huyền thoại làm giàu đơn thuần. Nó từng xuất hiện trên các sàn giao dịch hàng đầu như Bitget dưới sự chú ý của mọi người, đạt mức tăng 125% trong một ngày; cũng từng trải qua một cuộc khủng hoảng niềm tin thảm khốc ngay từ khi ra đời, giảm hơn 61%.

Sự biến động dữ dội như vậy giữa hai trạng thái cực đoan không đơn giản chỉ là đầu cơ trên thị trường. Đó là sự biến đổi tỷ lệ cược của một ván cược lớn trong thời gian thực, với số tiền cược là: Trong thời đại mà trí tuệ nhân tạo (AI) ngày càng làm mờ ranh giới giữa con người và máy móc, chúng ta thực sự nên chứng minh “tôi là một con người” như thế nào?

Câu chuyện về H là một thiên sử thi về một “đấng cứu thế có khuyết điểm” cố gắng trả lời câu hỏi cuối cùng này. Nó có hai dòng narative hoàn toàn trái ngược nhưng lại tồn tại đồng thời: một dòng là “ánh sáng” được định giá 1,1 tỷ đô la, do các quỹ đầu tư hàng đầu Pantera Capital và Jump Crypto dẫn đầu; dòng còn lại là “bóng tối”, do người sáng lập thừa nhận rằng mạng lưới đã bị robot “chiếm lĩnh”, và airdrop đã trở thành thảm họa. Chính sự giằng co của hai lực lượng này đã tạo nên “quái tính” của H.

Tầm nhìn: Trong sương mù của AI, tạo ra một “tầng nhân loại”

Câu chuyện về $H bắt đầu trong một thời đại lo âu ngày càng cấp bách. Khi gần một nửa lưu lượng truy cập internet đến từ robot, khi công nghệ giả mạo sâu (Deepfake) đủ sức làm giả mọi thứ, nền tảng niềm tin của thế giới số đang sụp đổ. “Cuộc tấn công của phù thủy” - tức là một thực thể đơn lẻ thao túng mạng bằng cách tạo ra hàng loạt danh tính giả - đang xâm lấn từng góc nhỏ của thế giới Web3 như một cơn dịch.

Sự ra đời của Giao thức Nhân loại là để đối phó với cuộc khủng hoảng này. Tầm nhìn của nó lớn lao đến mức khiến người ta phải phấn khích: xây dựng một “lớp tin cậy” toàn cầu hoặc “lớp nhân loại” (Human Layer), với mục tiêu là “đưa 1 tỷ người đầu tiên vào Web3”.

Để thực hiện nhiệm vụ có vẻ không thể này, nó đã thiết kế một bộ giải pháp công nghệ tinh vi:

Chứng minh nhân tính “mềm mại” hơn: cốt lõi của nó là “Chứng minh nhân tính” (Proof of Humanity, PoH). Nhưng khác với máy quét mống mắt gây tranh cãi của đối thủ Worldcoin, $H đã chọn nhận diện vân tay ít xâm phạm hơn và dễ được công chúng chấp nhận hơn. Ở giai đoạn đầu tiên, người dùng chỉ cần thực hiện xác minh qua camera của điện thoại thông minh, giảm đáng kể rào cản tham gia.

Bằng chứng không biết (ZKP) ưu tiên quyền riêng tư: Để xóa bỏ nỗi lo lắng của mọi người về việc lộ thông tin sinh học, giao thức đã áp dụng công nghệ bằng chứng không biết (ZKPs). Thông tin về vân tay của người dùng được chuyển đổi ngay trên thiết bị cục bộ thành một chuỗi mã hóa toán học, hoàn thành việc xác minh “nhân tính” mà không tiết lộ bất kỳ dữ liệu gốc nào.

Cấu trúc nền tảng vững chắc: Nó được xây dựng trên Polygon CDK, tạo ra một mạng Layer 2 tương thích với Ethereum, đảm bảo khả năng mở rộng trong tương lai và sự thân thiện với các nhà phát triển.

Câu chuyện “giết rồng” hoàn hảo này đã thu hút những vốn đầu tư hàng đầu tham gia, đồng thời cũng đặt nền móng cho sự bùng nổ trong tương lai.

Tội nguyên: Một giao thức chống lại “phù thủy” đã bị “phù thủy” tấn công.

Tuy nhiên, ngay khi chiến binh diệt rồng này sắp phô bày thanh kiếm tuyệt đẹp của mình, anh ta lại bị con rồng ác mà mình thề sẽ tiêu diệt cắn một cái thật mạnh. Điều này tạo thành “tội nguyên thủy” không thể xóa nhòa trong câu chuyện $H.

Trong một sự kiện airdrop token mang tên “Fairdrop”, một thảm họa đã xảy ra. Một giao thức với sứ mệnh cốt lõi là chống lại các cuộc tấn công của phù thủy, một cách châm biếm đã bị một đội quân robot khổng lồ xâm chiếm trong lần phân phối token đầu tiên.

Điểm bùng phát của khủng hoảng là sự thẳng thắn của người sáng lập Terrance Kwok trong một cuộc đối thoại với cộng đồng. Ông thừa nhận rằng, trong số 9 triệu “ID con người” mà phía dự án đã quảng cáo rầm rộ trước đó, “trên thực tế có một phần đáng kể là robot”, trong khi số lượng người dùng con người thực sự “đang gần đạt một triệu”.

Điều này có nghĩa là, lên đến 88% dữ liệu của người dùng sớm có thể là giả. Đây là một cú đánh chết người đối với niềm tin cho một dự án “bằng chứng con người”. Ngay khi tin tức xuất hiện, niềm tin của cộng đồng lập tức sụp đổ, giá token ngay lập tức giảm mạnh. Một đợt airdrop lẽ ra phải công bằng nhất, đã trở thành một bữa tiệc của những “nhà khoa học” (chỉ những người chuyên kiếm lợi từ kịch bản) và là thảm họa cho những người dùng thực sự.

Thất bại này đã làm rõ những sai lầm nghiêm trọng của nhóm dự án: trước khi vũ khí mạnh nhất của nó - xác minh quét lòng bàn tay - được triển khai và thực thi trên quy mô lớn, họ đã vội vàng mở cửa kho báu cho một nhóm tài khoản sớm có mức bảo vệ yếu. Điều này chẳng khác nào việc phân phát kho báu trước khi lâu đài được xây dựng xong.

Cuộc chiến phản chiếu với Worldcoin, những suy tư triết học của V thần

$H không phải là một cuộc chiến đơn độc, nó từ khi ra đời đã tham gia vào một cuộc chiến chủ quyền liên quan đến tương lai của “danh tính số”. Để hiểu vị trí của nó, cần phải đặt nó vào khung tư duy đối đầu với đối thủ chính là Worldcoin, cũng như những suy nghĩ sâu sắc của người sáng lập Ethereum, Vitalik Buterin.

Ý định chiến lược của $H rõ ràng không thể nhầm lẫn: nó gần như tồn tại như một “gương” của Worldcoin, cố gắng giải quyết một cách hệ thống mọi điểm đau mà cái sau đã phơi bày. Phần cứng Orb của Worldcoin thì tập trung hóa và gây lo ngại, trong khi $H lại tập trung vào việc quét điện thoại nhẹ nhàng; việc thu thập dữ liệu mống mắt của Worldcoin đã gây ra cơn bão quy định toàn cầu, $H thì chọn “xâm nhập ít hơn” với việc quét lòng bàn tay. Nó giống như một “người theo dõi nhanh nhạy”, tận dụng những sai sót của người tiên phong để cung cấp cho thị trường một lựa chọn có vẻ tốt hơn.

Tuy nhiên, mặc dù cả hai đối thủ đều có chiến thuật đối đầu nhau, nhưng nhìn từ một góc độ triết học rộng lớn hơn, cả hai đều có thể rơi vào “cái bẫy đơn nhất” mà Vitalik Buterin đã cảnh báo. V thần đã nhiều lần cảnh báo rằng bất kỳ hệ thống xác thực danh tính đơn nhất nào, dù được thiết kế tinh vi đến đâu, một khi chiếm ưu thế, có thể xói mòn “tính ẩn danh” quý giá của internet và cuối cùng trở thành công cụ giám sát. Ông ủng hộ một hệ thống danh tính đa dạng. Từ góc độ này, cuộc chiến giữa $H và Worldcoin, ai thắng ai thua có thể không quan trọng; điều thực sự đáng lo ngại là cuộc chiến này có kết thúc bằng một “chiến thắng hoàn toàn” của một bên hay không.

VC, di truyền học và tham vọng xuyên ngành

Sự tự tin của $H không chỉ đến từ câu chuyện công nghệ, mà còn đến từ nguồn vốn mạnh mẽ và các liên minh chiến lược đứng sau nó. Quỹ “chiến tranh” hơn 50 triệu USD từ các VC hàng đầu như Pantera Capital, Jump Crypto là lý do cơ bản cho việc họ dám đặt cược lớn như vậy. Cược của các VC là trong thời đại AI, việc xác minh “nhân tính” một cách đáng tin cậy sẽ trở thành một thị trường nhu cầu cấp thiết trị giá hàng nghìn tỷ.

Nếu nói rằng vốn của VC là đạn dược, thì một loạt các hợp tác chiến lược của nó tạo thành lực lượng chiến đấu của nó, và tham vọng của nó không chỉ dừng lại ở việc “chứng minh bạn là con người”.

Điều đáng chú ý và gây tranh cãi nhất là sự hợp tác với công ty niêm yết Nasdaq, công ty gen Prenetics. Theo thỏa thuận, Prenetics sẽ sử dụng sản phẩm chủ lực CircleDNA của mình để phát hành chứng chỉ “bằng chứng nhân tính” thông qua xét nghiệm DNA.

Đây là việc đưa xác thực danh tính sinh học lên đến đỉnh điểm logic - DNA là dấu hiệu cá nhân độc đáo nhất và khó giả mạo nhất được biết đến hiện nay. Nếu thành công, điều này sẽ tạo ra một rào cản cạnh tranh vô song cho $H. Tuy nhiên, điều này cũng khiến dự án bước vào một vùng đầm lầy đạo đức và quy định phức tạp và nhạy cảm hơn cả quét mống mắt. Việc kết hợp dữ liệu gene - ngay cả chỉ là giá trị băm được mã hóa của nó - với blockchain không thể thay đổi đang vượt qua một dòng sông đạo đức sinh học.

Một cuộc cờ bạc cần thiết, hay một giao dịch theo kiểu Faust?

Xem xét toàn bộ câu chuyện của $H, chúng ta thấy đó là một tổng thể đầy mâu thuẫn. Nó cố gắng giải quyết một vấn đề thực sự và nghiêm trọng, tầm nhìn công nghệ lớn lao, nền tảng vốn vững mạnh. Tuy nhiên, sự khởi đầu của nó lại chập chững vì sự sơ suất của chính mình, trong khi giải pháp công nghệ cốt lõi lại đặt chính nó vào tâm bão đạo đức và pháp lý.

Câu chuyện về $H là hình ảnh thu nhỏ của toàn bộ thí nghiệm Web3. Nó thể hiện tiềm năng to lớn của công nghệ phi tập trung trong việc tái cấu trúc cơ sở hạ tầng xã hội, đồng thời phơi bày những hỗn loạn trong quản trị, sự không cân bằng trong động lực và sự va chạm mạnh mẽ với các quy tắc của thế giới thực mà nó phải đối mặt trong quá trình trưởng thành.

Vậy thì, “yêu coin” $H lại một lần nữa tăng vọt, rốt cuộc đang kể câu chuyện gì?

Nó kể về một câu chuyện của một “Đấng cứu thế có khuyết điểm” đang vật lộn để sinh tồn trong thời đại AI. Nó tuyên bố giá trị của tầm nhìn của mình với sự tăng vọt, và trả giá cho “tội nguyên thủy” của mình bằng sự sụt giảm. Mỗi lần giá biến động đều là một cuộc bỏ phiếu lại của thị trường đối với thí nghiệm vĩ đại này.

Hỗ trợ hoặc tham gia $H không chỉ là một khoản đầu tư mà còn là một tuyên bố về một mô hình danh tính tương lai. Kết cục cuối cùng của cuộc cược này không ai biết: Chúng ta sẽ có một internet công bằng và chân thực hơn, hay trong quá trình theo đuổi các giải pháp công nghệ, vô tình thực hiện một giao dịch với quỷ dữ, đổi lấy sự chứng minh “nhân tính” bằng sự riêng tư tuyệt đối?

Đáp án vẫn còn trong gió, và $H, dù thành công hay thất bại, sẽ là một nhân vật không thể bị bỏ qua trong vở kịch lớn của thời đại này.