Scroll tạm dừng DAO治理, Layer2 Phi tập trung之路 đi đâu về đâu?

撰文：on-chain观

Những ngày gần đây, các cuộc thảo luận xung quanh layer2 của Ethereum lại trở nên sôi nổi hơn, các ủy viên SEC đã phát biểu trên podcast rằng việc phụ thuộc vào bộ xử lý tập trung cũng phải được coi là “sàn giao dịch”, trong khi đó Scroll cũng bất ngờ thông báo tạm dừng quản trị DAO phi tập trung, bên cạnh đó Optimism đã có không ít các nhà phát triển cốt lõi rời bỏ trong một thời gian. Thị trường đang gia tăng sự hoang mang và lo lắng về layer2 của Ethereum, và món nợ công nghệ kinh khủng của Ethereum!

Nói về quan điểm cá nhân của tôi:

1）Vấn đề của Sequencer phi tập trung hiện tại rõ ràng không còn thích hợp để thảo luận, bởi vì phần lớn các layer2 chính như Arbitrum, Optimism, Base đều là Sequencer tập trung, và vấn đề này

Vitalik Buterin đã đề xuất lộ trình đồng bộ kỹ thuật stage0-stage2, đồng thời đưa ra con đường thúc đẩy thực tiễn cho việc rút tiền trong 1 giờ. Mặc dù Metis đã hiện thực hóa bộ sắp xếp phi tập trung nhưng chỉ đang chơi trong quy mô nhỏ của hệ sinh thái riêng.

Những thực tế này chỉ có một hàm ý: vấn đề phi tập trung của layer2 tạm thời chưa có lời giải. Vì vậy, việc thảo luận liệu có được coi là sàn giao dịch hay không, không có nhiều ý nghĩa;

2. Scroll đã tạm dừng quản trị DAO phi tập trung, mức độ ảnh hưởng của sự việc này phụ thuộc vào cách bạn diễn giải. Có thể nói rằng công nghệ Sequencer phi tập trung vốn không thể đạt được tính không tin cậy của Scroll cũng không thể duy trì quản trị DAO phi tập trung, “thí nghiệm” layer2 zkEVM phi tập trung đã thất bại.

Nhưng cũng chưa chắc đã là điều xấu, cũng có thể là khi đội ngũ đang nỗ lực thúc đẩy thương mại hóa, quản trị DAO trở thành gánh nặng. Vì nếu Sequencer không thể đạt được tính phi tập trung, thì việc quản trị DAO phi tập trung cũng chỉ là hình thức. Tại sao không trực tiếp từ bỏ nó để ôm lấy sự linh hoạt và hiệu quả, để tái sinh?

3）Sự ra đi của các nhà phát triển cốt lõi của đội ngũ Optimism chỉ là những sự kiện bề ngoài cho thấy layer2 đang đánh mất quyền kiểm soát câu chuyện công nghệ trên thị trường. Điều thực sự cần suy nghĩ là tại sao Hyperliquid, Stripe (Tempo) lại chọn phát triển chuỗi độc lập, và liệu những chuỗi hiện tại vẫn phụ thuộc vào kiến trúc công nghệ layer2 như Base, cùng với các chuỗi mới như Robinhood, Upbit có ngày nào đó cũng rút lui khỏi layer2 hay không?

Đúng rồi, còn một Megaeth của L2 đang chờ đợi sự kiểm nghiệm của thị trường. Layer2 thực sự thiếu đất màu mỡ để phát triển bền vững sao?

Nhiều dấu hiệu cho thấy, layer2 phổ quát chắc chắn sẽ thua trong cuộc đối đầu với layer1 hiệu suất cao, chỉ dựa vào việc kế thừa bảo mật từ Ethereum không thể nâng đỡ sự thịnh vượng của hệ sinh thái layer2, hoặc chuyển đổi thành Specific-layer2 và cạnh tranh với các layer1 khác, hoặc chờ đợi sự hy sinh.

Quá trình thanh lý nợ kỹ thuật Ethereum có thể tàn khốc hơn những gì mọi người tưởng tượng.