Tóm tắt lịch sử ví tiền blockchain và cấu trúc thị trường năm 2025

1. Giới thiệu

Chỉ trong chớp mắt, tác giả đã cày cuốc trong lĩnh vực ví được 4 năm. Nhiều người nghĩ rằng lĩnh vực ví vào năm 2025 đã được định hình, nhưng thực tế không phải vậy — — nó đang âm thầm chuyển động, trong năm nay:

· Coinbase mới phát hành ví CDP, được xây dựng dựa trên công nghệ TEE;

· Ví MPC của Binance đã đưa việc quản lý phân mảnh khóa vào môi trường TEE;

· Bitget vừa mới ra mắt chức năng đăng nhập xã hội vào tuần trước, được quản lý bởi TEE.

· Ví OKX ra mắt tính năng tài khoản thông minh dựa trên TEE;

· MetaMask, Phantom đưa ra đăng nhập xã hội, bản chất là lưu trữ mã khóa phân mảnh bằng mã hóa.

Mặc dù năm nay thực sự không có người chơi mới nào nổi bật, nhưng các người chơi hiện tại đã có những thay đổi lớn về vị trí trong hệ sinh thái và kiến trúc công nghệ nền tảng.

Sự chuyển biến này bắt nguồn từ sự thay đổi mạnh mẽ của hệ sinh thái thượng nguồn.

Khi BTC và hệ sinh thái ký ức hoàn toàn suy giảm, một lượng lớn ví bắt đầu với vị trí mới là “cổng vào”, tiếp nhận các lĩnh vực mới nổi như Perps (hợp đồng vĩnh viễn), RWA (các loại cổ phiếu), CeDeFi (sự kết hợp giữa tài chính tập trung và phi tập trung).

Sự chuyển mình này thực sự đã được ấp ủ trong nhiều năm. Hãy theo dõi bài viết này, để chúng ta cùng tìm hiểu sâu về những bông hoa nở rộ trong bóng tối và ảnh hưởng của chúng đối với người dùng trong tương lai.

2. Ôn lại các giai đoạn phát triển của lĩnh vực ví

Ví là sản phẩm cần thiết hiếm có trong ngành công nghiệp blockchain, cũng là ứng dụng cấp cửa ngõ đầu tiên vượt mốc 10 triệu người dùng ngoài blockchain công cộng.

2.1 Giai đoạn đầu: Thời đại chuỗi đơn (2009–2022)

Giai đoạn đầu của ngành (2009–2017), ví rất khó sử dụng, thậm chí cần phải chạy nút cục bộ. Chúng tôi sẽ bỏ qua giai đoạn này.

Đến giai đoạn có thể sử dụng, tự quản lý trở thành lựa chọn hàng đầu — — Dù sao thì trong thế giới phi tập trung, “mặc định không tin tưởng” là nền tảng để tồn tại. MetaMask, Phantom, Trust Wallet, OKX Wallet và nhiều sản phẩm quen thuộc khác đều là những người dẫn đầu trong giai đoạn này.

Giai đoạn 2017–2022, thị trường chứng kiến sự bùng nổ của chuỗi công cộng / L2. Mặc dù hầu hết các chuỗi vẫn sử dụng kiến trúc EVM của Ethereum, nhưng việc tạo ra một công cụ tương thích tốt đã đủ để đáp ứng nhu cầu.

Thời kỳ này, vị trí cốt lõi của ví được định hình là “công cụ tốt”. Mặc dù trong ngành có thể thấy triển vọng thương mại của các điểm vào lưu lượng, điểm vào DEX, nhưng an toàn, dễ sử dụng và ổn định mới là yêu cầu hàng đầu.

Tuy nhiên, từ năm 2023 đến 2025, tình hình đã thay đổi. Các chuỗi công khai dị thể như Solana, Aptos, BTC (thời kỳ khắc ghi) đã hoàn toàn chiếm lĩnh thị trường người dùng. Mặc dù Sui phát triển khá tốt, nhưng sau sự cố hacker, các quỹ lớn đã có phần chững lại do những bất lợi của việc tập trung hóa quá mức.

Dưới sự thúc đẩy của thời đại tài trợ “giao thức béo, ứng dụng gầy”, mặc dù các VC thu lợi rất ít, nhưng cấu trúc thị trường thực sự đang thay đổi.

2.2 Giai đoạn thứ hai: Thời đại đa chuỗi (2022–2024)

Đối mặt với cấu trúc đa chuỗi, những người chơi lâu năm như MetaMask cũng phải chuyển mình, bắt đầu tích hợp hỗ trợ Solana, BTC, v.v. Ví OKX, Phantom và các đối thủ hàng đầu khác đã sớm thực hiện kiến trúc tương thích đa chuỗi.

Dấu hiệu cốt lõi để xác định tính tương thích đa chuỗi là số lượng chuỗi mà nó hỗ trợ và xem giao dịch được phát ra từ đâu — — điều này có nghĩa là backend phải thực hiện một khối lượng công việc lớn, trong khi client chỉ chịu trách nhiệm ký. Từ góc độ người dùng, điều này có nghĩa là liệu họ có cần tự tìm kiếm nút RPC để sử dụng ví hay không.

Hiện nay, khả năng tương thích đa chuỗi gần như đã trở thành tiêu chuẩn. Việc kiên trì sử dụng chuỗi đơn trong thời gian dài sẽ dễ dàng trở nên khó khăn, vì sự quan tâm đến các chuỗi đang liên tục thay đổi.

Một ví dụ điển hình là ví Keplr, nó tập trung vào hệ sinh thái Cosmos, nhưng con đường này vẫn chưa thể cất cánh. Nhiều chuỗi ứng dụng được xây dựng nhanh chóng trên nền tảng Cosmos sau khi ra mắt cũng dần chìm vào im lặng. Khi ngưỡng xây dựng EVM L2 ngày càng thấp, tình hình của ví đơn chuỗi có thể sẽ được cải thiện, nhưng giới hạn vẫn ở đó.

Sau khi các công cụ cơ bản đủ tốt để sử dụng, người dùng bắt đầu nhận ra nhu cầu kinh doanh trong ví!

Chủ sở hữu tài sản thực sự không chỉ cần lưu trữ tài sản mà còn phải chủ động thúc đẩy nó - tìm kiếm nơi có lợi suất tốt nhất, chọn đối tượng tương tác. Nhưng người dùng cũng bị dày vò bởi độ phức tạp trong tương tác của các DApp, còn phải cảnh giác với các trang web lừa đảo. Nếu vậy, tại sao không sử dụng trực tiếp các chức năng tích hợp trong ví?

2.3 Ngành cạnh tranh chi nhánh

Cạnh tranh giữa các ví đã chuyển sang cấp độ kinh doanh, điển hình là tổng hợp DEX và tổng hợp cầu nối đa chuỗi. Mặc dù Coinbase đã khám phá việc tích hợp các tính năng xã hội, nhưng nhu cầu này quá giả tạo và luôn không đạt được sức nóng.

Quay trở lại nhu cầu thiết yếu, người dùng cần một cổng ví để thực hiện chuyển tiền đa chuỗi. Lúc này, phạm vi, tốc độ và trượt giá trở thành những điểm cạnh tranh cốt lõi.

Lĩnh vực DEX còn có thể mở rộng thêm vào giao dịch sản phẩm phái sinh: RWA (như token hóa cổ phiếu), Perps (hợp đồng vĩnh viễn), thị trường dự đoán (sẽ nóng lên trong nửa cuối năm 2025, vì năm 2026 sẽ tổ chức World Cup). Song song với DEX là nhu cầu về lợi suất DeFi.

Cuối cùng, APY trên chuỗi sẽ cao hơn tài chính truyền thống:

Chiến lược đồng tiền: ETH staking khoảng 4% APY, Solana staking + MEV khoảng 8% APY (chi tiết có thể xem báo cáo dài: Sự tiến hóa của MEV trên Solana và những điều đúng sai), những ai mạo hiểm hơn có thể tham gia vào các bể thanh khoản (LP), bể thanh khoản cầu nối đa chuỗi (chi tiết có thể xem: Trung gian siêu hay thiên tài thương mại? Xem lại năm vừa qua của cầu nối đa chuỗi hàng đầu LayerZero từ V1 đến V2)

Chiến lược stablecoin: Mặc dù lợi suất tương đối thấp, nhưng kết hợp với hoạt động đòn bẩy vòng có thể nâng cao APY. Vì vậy, đến năm nay (2025), trong thời điểm cao điểm của sự cạnh tranh trong ngành, cơ sở hạ tầng ví sẽ được nâng cấp một lần nữa. Nguyên nhân là các giao dịch trên quá phức tạp - không chỉ là sự phức tạp của cấu trúc giao dịch, mà còn là sự phức tạp của vòng đời giao dịch.

Để đạt được lợi suất cao thực sự, cần kết hợp giao dịch tự động: điều chỉnh danh mục linh hoạt, đặt lệnh giới hạn đúng thời điểm (chứ không chỉ hỗ trợ lệnh thị trường), đầu tư định kỳ, cắt lỗ và các chức năng nâng cao khác. Nhưng những chức năng này hoàn toàn không thể thực hiện trong thời đại tự quản lý thuần túy. Vậy, có phải hoàn toàn “an toàn là trên hết” hay “lợi nhuận là trên hết”? Thực ra không phải là vấn đề khó, vì thị trường vốn đã có các nhu cầu khác nhau.

Giống như thời kỳ Telegram Bot hoành hành, nhiều người chơi đã giao nộp chìa khóa riêng để đổi lấy cơ hội giao dịch tự động — — chế độ rủi ro cao “Sợ thì đừng chơi, đã chơi thì đừng sợ”. So với đó, các nhà cung cấp lớn làm ví thì phải xem xét thương hiệu và uy tín. Vậy có giải pháp nào vừa có thể lưu trữ chìa khóa riêng một cách an toàn, vừa có thể tương đối đảm bảo các nhà cung cấp không bỏ trốn không? Tất nhiên là có! Đây chính là sự nâng cấp công nghệ lưu trữ nền tảng trong năm nay.

3. Thời gian nâng cấp công nghệ nền tảng

Quay trở lại với việc đề cập đến việc nâng cấp công nghệ nền tảng của ngành, hãy để chúng ta phân tích từng phần.

3.1 Tạm biệt thời đại tự quản hoàn toàn

Đầu tiên, các động thái của Metamask và Phantom, những nhà cung cấp ví thuần túy, tương đối nhẹ nhàng hơn, chủ yếu được thúc đẩy bởi trải nghiệm, vì đăng nhập xã hội chỉ đang giải quyết nhu cầu của người dùng về việc chuyển thiết bị, khôi phục và các tình huống khác, không hoàn toàn can thiệp vào lĩnh vực ứng dụng cụ thể. Tuy nhiên, sự chuyển biến của họ thực chất là từ bỏ hoàn toàn thời kỳ tự quản lý. Tự quản lý có sự phân biệt về mức độ, nhưng không ai thực sự có thể định nghĩa cái gì là hoàn toàn, cái gì là không hoàn toàn.

Đầu tiên, tự quản lý bản thân là chỉ việc khóa riêng của người dùng chỉ có thể được lưu trữ trên thiết bị của người dùng. Tuy nhiên, điều này đã có nhiều vấn đề trong quá khứ. Khóa riêng được lưu trữ mã hóa cục bộ, nếu thiết bị bị kiểm soát, có khả năng bị bẻ khóa, độ mạnh phụ thuộc vào mật khẩu của người dùng. Khi đồng bộ giữa các thiết bị, sao lưu lưu trữ, luôn cần phải sao chép ra ngoài, thì quyền truy cập vào clipboard của hệ điều hành trở thành đường sống và chết.

Điều đáng nhớ là một nhà sản xuất ví đã sao chép trang khóa riêng, chỉ dán mặc định phần đầu, phần còn lại yêu cầu người dùng tự gõ. Điều này đã làm giảm hơn 90% các vụ đánh cắp khóa riêng trong thời gian đó. Những kẻ hacker sau này đã học được bài học, cũng thử sức với phần còn lại, lại một lần nữa bước vào giai đoạn đối kháng.

Sau khi nâng cấp Ethereum Prague, do quyền 7702 rất cao, chữ ký cũng rất mơ hồ, thậm chí có tính chất ảnh hưởng toàn chuỗi, đã kích hoạt rủi ro lừa đảo cao như permit 2. Vì vậy, vấn đề tự quản lý này, cốt lõi vẫn là người dùng không thể dễ dàng quen với việc hoàn toàn kiểm soát tài sản trong bối cảnh ngành.

Cuối cùng thì khóa riêng nằm trong tay người dùng, điều này tự nhiên không có vấn đề gì. Nếu giữ một bản khóa riêng được mã hóa trên máy chủ để ngăn chặn việc người dùng đánh mất thiết bị cục bộ, tài sản sẽ hoàn toàn bị mất mát trong tình huống khó xử này. Liệu điều này có thể được coi là tự quản lý không? Câu trả lời từ Metamask và Phantom là, cũng có thể. Nhưng đồng thời, cũng phải ngăn chặn việc bên cung cấp dịch vụ làm điều xấu.

3.2 Trước tiên nói về Metamask

Cách làm của anh ấy rất đơn giản, người dùng cần đăng nhập vào một email và thiết lập một mật khẩu, kết hợp cả hai tạo thành một cái gọi là TOPRF (Threshold Oblivious Pseudorandom Function Hàm giả ngẫu nhiên không chú ý ngưỡng), sử dụng cái này để mã hóa khóa riêng của người dùng, khóa riêng đã được mã hóa tự nhiên có thể sao lưu.

Sau đó, TOPRF sẽ được phân phối qua phương pháp SSS điển hình (Shamir Secret Sharing, thuật toán chia sẻ bí mật). Các nhà cung cấp dịch vụ đăng nhập xã hội này sẽ nhận được dữ liệu mã hóa thông qua xác thực xã hội, và cần kết hợp với mật khẩu của người dùng để hoàn toàn giải mã.

Vì vậy, rủi ro an ninh không hoàn toàn không có,毕竟 mật khẩu yếu + việc đánh cắp tài khoản email cũng có rủi ro, và nếu người dùng quên mật khẩu thì cũng tự nhiên không thể khôi phục được, nhưng mặt lợi là nó tiện lợi hơn, trải nghiệm cũng cơ bản giống như web2.

3.3 Đang xem Phantom

Nếu nhìn vào hình, cấu trúc tổng thể có phần phức tạp hơn, nhưng bản chất vẫn là lưu trữ phía sau được mã hóa bằng khóa riêng, quản lý phân mảnh để dùng cho việc mã hóa và giải mã khóa.

Sự khác biệt với Little Fox là khóa mã hóa được chia thành 2 phần, nó đã giới thiệu một dịch vụ khác gọi là mạng JuiceBox để lưu trữ một phần trong đó, phải có đăng nhập mạng xã hội + pin (4 chữ số) kết hợp lại mới có thể sử dụng các mảnh của nó.

Xem xét tổng thể, người dùng chỉ cần đảm bảo rằng email không bị đánh cắp và không quên pin, thì có thể khôi phục bất cứ lúc nào. Tất nhiên, trong trường hợp cực đoan nếu juiceBox và phantom thông đồng, thì vẫn có thể giải mã tài sản, nhưng ít nhất chi phí tấn công của hacker sẽ từ một điểm chuyển sang nhiều điểm. Hơn nữa, juicebox毕竟 là một mạng, thiết kế an toàn của nó cũng sẽ phân chia trách nhiệm cho nhiều xác thực viên.

Có thể nói, trong việc phục hồi xã hội, hai công ty này đã đưa ra một số nhượng bộ trong khi vẫn tuân thủ các nguyên tắc cơ bản, nhưng việc hạn chế trải nghiệm người dùng chỉ vì những sự kiện hiếm hoi là không hợp lý. Tôi nghĩ đây là một sự chuyển biến tốt, vì cuối cùng ngành công nghiệp blockchain cần nhất là chào đón người dùng bình thường, chứ không phải buộc họ phải trở thành chuyên gia trong ngành.

4. Sử dụng môi trường công nghệ đáng tin cậy Tee để tự quản lý

Đăng nhập xã hội phía trước thực ra chỉ có thể giải quyết vấn đề khôi phục, nhưng không thể giải quyết vấn đề giao dịch tự động. Vì vậy, mỗi công ty có suy nghĩ hơi khác nhau về vấn đề này.

Đầu tiên, hãy cung cấp một chút bối cảnh, Tee là viết tắt của Môi trường Thực thi Đáng tin cậy (Trusted Execution Environments), về bản chất nó vẫn là một loại máy chủ, nhưng máy chủ này có thể đảm bảo rằng môi trường bộ nhớ và quá trình thực thi của nó không thể bị đọc và can thiệp, ngay cả khi là nhà cung cấp dịch vụ aws hoặc chủ sở hữu máy chủ. Hơn nữa, khi nó bắt đầu chạy chương trình, nó sẽ công bố một tài liệu gọi là Attestation, bên tương tác với Tee có thể xác minh xem tài liệu này có nhất quán với những gì nó đã công khai mã nguồn hay không.

Chỉ khi chương trình mà anh ta chạy phù hợp với phiên bản được chỉ định của mã nguồn mở, thì hai bên mới tương ứng với nhau, từ đó chứng minh được độ tin cậy, điều này đã có rất nhiều ứng dụng trong ngành: chẳng hạn như cầu nối liên chuỗi chính thức của avalanche, được chạy bởi SGX (một loại Tee); chẳng hạn như mạng chính của Ethereum, đã có 40% blockchain thực hiện giao dịch và tạo khối thông qua nền tảng buildr net cũng là TEE; chưa kể đến các ngân hàng tài chính, kiểm soát nghiêm ngặt để ngăn chặn rủi ro nội gián, cũng cơ bản đã đưa TEE vào, các sàn giao dịch hàng đầu trong bối cảnh tuân thủ cao của năm 25 cũng đã giá cao đưa TEE vào để làm ký quỹ chữ ký ví nóng lạnh.

Mặc dù việc sử dụng Tee cũng có nhiều khó khăn, chẳng hạn như hiệu suất máy thấp (có thể dùng tiền để nâng cấp) và rủi ro ngừng hoạt động (mất thông tin bộ nhớ) cũng như việc nâng cấp phức tạp. Vấn đề còn lại là các nhà cung cấp sàn giao dịch đã cung cấp dịch vụ Tee trong ví như thế nào?

4.1 giải pháp giữa coinbase và Bitget

Ban đầu thật khó để tưởng tượng rằng thực ra một sàn giao dịch niêm yết chứng khoán Mỹ như coinbase lại đang thực hiện phiên bản tập trung nhất. Hơn nữa, bitget cũng gần như nhất quán về cấu trúc logic.

Thực ra, bản chất của nó chỉ là sử dụng Tee để tạo khóa riêng và cung cấp dịch vụ ký, nhưng Tee làm thế nào để xác minh rằng dịch vụ này thực sự là ý muốn của người dùng? Coinbase hoàn toàn dựa trên việc người dùng đã đăng nhập, sau khi xác thực phía sau, nó chuyển tiếp lệnh đến Tee, và sau đó hoàn thành giao dịch.

Bitget cũng vậy, mặc dù thông tin rất ít, nhưng hiện tại không thấy quy trình xuất hiện trang ký của nó, sau đó trực tiếp thiết lập địa chỉ mới với địa chỉ eip-7702, từ đó thực hiện việc thanh toán gas. Có thể nói rằng ưu điểm của bộ này là, ít nhất có khóa riêng của tài sản người dùng, thực sự ở trong Tee, nhưng về việc backend có đưa vào những lệnh kỳ quái nào khác hay không, thì không thể xác thực và cũng không thể bác bỏ.

Nhưng may mắn là trên chuỗi có bằng chứng. Vì vậy, tác giả cho rằng, coinbase về bản chất là gia tăng uy tín của sàn giao dịch, cuối cùng thì việc xuất khẩu khóa riêng chắc chắn có ghi chép, điều này có thể loại trừ việc người dùng gian lận bảo hiểm, rủi ro duy nhất là sàn giao dịch tự làm hại bản thân, điều này thực sự nhất quán với mô hình cơ bản mà người dùng tin tưởng vào CEX.

4.2 Bn với Okx

So sánh MPC và SA của hai công ty này, thực ra bản chất logic là như nhau. Trong việc thúc đẩy giao dịch, okx sẽ hiện ra một trang ký tên ủy quyền ý định, điều này kết hợp với logic xác thực ý định trong Tee, mức độ ủy quyền của người dùng sẽ cao hơn một chút, nhưng chi phí hiểu biết của người dùng cũng cao hơn một chút.

Và mpc của Binance thực sự là yếu tố của hệ thống công nghệ hiện có (thực ra MPC có sự hạn chế trong việc mở rộng đa chuỗi), sau khi đưa Tee vào, người dùng cần truyền một phần của thiết bị cục bộ của họ, được mã hóa, vào trong Tee. Còn của okx thì là người dùng tự mã hóa cụm từ khôi phục cục bộ và truyền vào trong Tee.

Là người dùng, bạn không cần quá lo lắng về rủi ro an ninh ở đây, hiện tại giao tiếp đáng tin cậy giữa Tee và khách hàng rất trưởng thành, về lý thuyết hoàn toàn ngăn chặn được tấn công trung gian, vì chỉ cần sử dụng khóa công khai do Tee công bố để mã hóa bất đối xứng, thì tự nhiên chỉ có khóa riêng mới có thể giải mã. Còn một số chi tiết trải nghiệm khác nhau, chẳng hạn như mpc, khóa riêng được đưa vào Tee, thời gian hết hạn và cách gia hạn như thế nào. Đó đều là vấn đề kỹ thuật, không cần mở rộng thêm.

Phân tích động cơ thiết kế của nó, và lợi ích của thiết kế này chủ yếu vẫn là chi phí chuyển nhượng, tránh được vấn đề khởi động lạnh tài sản mà người dùng phải trải nghiệm để sử dụng các tính năng nâng cao mới. Ví dụ như bộ của cb, tập trung vào việc tham gia vào lĩnh vực thanh toán, cho phép các nhà cung cấp dịch vụ thương mại điện tử truyền thống không có kinh nghiệm quản lý khóa riêng địa phương có thể gọi khóa riêng để thực hiện các giao dịch trên chuỗi thông qua api. Hơn nữa, bộ của Binance thì kết hợp lại để tham gia vào lĩnh vực Cedefi, giúp cho những người thường xem biểu đồ K-line dễ dàng hơn trong việc điều hướng các trang tương tự để thực hiện việc mua tài sản trên chuỗi, trong khi có thể bỏ qua các vấn đề như gas, trượt giá, đa chuỗi, v.v.

5. Tóm tắt

Làm thế nào để đánh giá 25 năm, và làm thế nào để nhìn nhận tương lai? Tôi cho rằng, năm nay là năm yên tĩnh của ví, cũng là năm chuyển biến, nó không có tiếng nói lớn, nhưng lại âm thầm làm những việc lớn. Trong môi trường đa chuỗi hiện nay, chỉ đơn thuần làm một công cụ hữu ích đã không đủ để nuôi sống một đội ngũ ví quy mô lớn (cùng với các thiết lập cơ sở hạ tầng đi kèm), nó chắc chắn cần nhiều dịch vụ gia tăng để cung cấp oxy, và đúng vào năm nay lại là năm bùng nổ của ứng dụng, lĩnh vực perps tái sinh, rwa (hướng cổ phiếu), thị trường dự đoán, thanh toán đều đồng thời có sự phát triển.

Thị trường đang từng bước chuyển từ meme béo sang nhu cầu Dex đa dạng. Hơn nữa, meme chỉ đơn giản là vì giao dịch quá nhanh, số tiền giao dịch quá cao, do đó khiến thị trường trông lớn, thực tế vẫn chỉ là nhóm đó đang chơi, điểm nóng đang thay đổi, nhưng số lượng người dùng tăng không nhiều. Kết hợp với nhiều Tee hỗ trợ, đẩy mạnh uy tín của các sàn giao dịch với các hệ thống lưu ký mới của từng sàn.

Hơn nữa, trong xu hướng lớn, AI sẽ ngày càng mạnh mẽ, giao dịch AI cũng vậy, và ví trước đây chỉ được chuẩn bị cho con người, chứ không phải cho AI. Vì vậy, tác giả thấy rằng năm sau sẽ có một sự bùng nổ phong phú hơn nữa khi ứng dụng, vì nền tảng đã trở nên trưởng thành hơn, chắc chắn sẽ có khoảng trống giữa, vì hệ thống tee này vẫn là cách chơi của các sàn giao dịch lớn, họ khó có khả năng dễ dàng mở cửa hoàn toàn như Coinbase.

Ngoài ra, việc người dùng sử dụng Dex chỉ là một phần nhu cầu của người dùng, còn có một lượng lớn người dùng khác chỉ muốn kiếm chút tiền ổn định. Kết hợp với các khoản trợ cấp trong thời gian khuyến mãi của các sàn giao dịch và các loại airdrop, cộng thêm một APY, họ sẽ rất hài lòng. Các sản phẩm Cedefi có khả năng mang lại lợi nhuận trên chuỗi sẽ là điểm dừng chân đầu tiên của nhiều người dùng Cex (thêm vào đó, ở đây chủ yếu đề cập đến các Cedefi có địa chỉ độc lập, chẳng hạn như Bitget, những địa chỉ chung sẽ không nhận được lợi ích).

Cuối cùng, thực ra năm nay trong lĩnh vực công nghệ mật mã, passkey cũng đã có nhiều tiến bộ, mặc dù bài viết này không đề cập đến, nhưng các chuỗi công khai ngày càng nhiều như Ethereum, Solana đã dần dần tích hợp đường cong R1 (tức là được hỗ trợ mặc định bởi thiết bị passkey) thông qua hợp đồng biên soạn trước, vì vậy ví kết hợp với passkey cũng là một dấu hiệu tiềm ẩn (mặc dù việc khôi phục và đồng bộ hóa giữa các thiết bị của nó khá khó khăn) nên vẫn chưa có nhiều ứng dụng tốt. Dù sao thì bất cứ sản phẩm nào có thể tinh giản trong nhu cầu cao cũng sẽ sớm có chỗ đứng.