Hoa Kỳ Hội đồng Chuẩn mực Kế toán Tài chính sẽ nghiên cứu các vấn đề liên quan đến xử lý kế toán của stablecoin, khả năng xem chúng như là tiền mặt tương đương, cách ghi nhận chuyển giao tài sản mã hóa vào năm 2026. Cuộc thảo luận này đằng sau là sự tranh cãi giữa quản lý, chính trị và thị trường vốn về việc xác nhận danh tính của tài sản mã hóa, liên quan đến tiết lộ rủi ro, minh bạch và khả năng so sánh. Bài viết này xuất phát từ bài viết của Mark Maurer, được tổng hợp, biên dịch và viết bởi BlockBeats.
(Trước đó: Hàn Quốc tạm hoãn “Stablecoin won Hàn Quốc” bỏ lỡ cơ hội ra mắt châu Á, ngân hàng và Ủy ban Ngân hàng và Tài chính bất đồng ý kiến)
(Bổ sung nền tảng: Chủ tịch Ngân hàng Trung ương Trung Quốc Pan Gongsheng: Kiên quyết chống tiền mã hóa! Stablecoin vẫn đang trong giai đoạn phát triển sớm, thúc đẩy phát triển đồng nhân dân tệ kỹ thuật số)

Mục lục bài viết

• FASB sẽ nghiên cứu các vấn đề kế toán của tài sản mã hóa
• Stablecoin có thể được xem như tiền mặt tương đương không?
• Phương pháp xử lý kế toán chuyển giao tài sản mã hóa
• Tính độc lập của FASB và ảnh hưởng chính trị
• Tranh cãi về chuẩn mực kế toán tài sản mã hóa
• Thời hạn nhiệm kỳ của Chủ tịch FASB và kế hoạch tương lai

Lời người biên tập: Hội đồng Chuẩn mực Kế toán Tài chính Hoa Kỳ (FASB) đưa “Stablecoin có thể tính là tiền mặt tương đương” và “Cách ghi nhận chuyển giao tài sản mã hóa” vào trọng tâm công việc năm 2026, có vẻ là vấn đề kỹ thuật kế toán, nhưng đằng sau là cuộc tranh cãi giữa quản lý, chính trị và thị trường vốn về việc xác nhận danh tính của tài sản mã hóa: một bên là Đạo luật Genius đưa stablecoin vào quá trình hợp thức hóa chính thức, bên kia là GAAP vẫn còn nhiều vùng xám — đặc biệt trong việc xác định thời điểm “chấm dứt xác nhận” của tài sản, cách định nghĩa cross-chain và token đóng gói, các báo cáo tài chính của doanh nghiệp chưa thống nhất.

Đối với nhà đầu tư, ý nghĩa thực sự của cuộc thảo luận này không chỉ là “có thể tính là tiền mặt” hay không, mà còn liên quan đến tiết lộ rủi ro, minh bạch và khả năng so sánh: khi stablecoin ngày càng giống tiền mặt, cũng như các sản phẩm tài chính, báo cáo tài chính cần phải rõ ràng hơn về giới hạn.

Dưới đây là nội dung gốc:

FASB sẽ nghiên cứu các vấn đề kế toán của tài sản mã hóa

Hội đồng Chuẩn mực Kế toán Tài chính Hoa Kỳ (FASB) cho biết, sẽ nghiên cứu vào năm 2026 hai vấn đề liên quan đến mã hóa: một là khả năng xác định một số tài sản mã hóa là “tiền mặt tương đương”, hai là cách xử lý kế toán chuyển giao tài sản mã hóa. Trong bối cảnh chính quyền Trump tăng cường hỗ trợ các khoản đầu tư này, các vấn đề này sẽ được đưa vào thảo luận.

Trong vài tháng qua, FASB đã thêm hai mục mã hóa này vào chương trình nghị sự dựa trên phản hồi của công chúng. Đây cũng là trong số hơn 70 vấn đề mà FASB xem xét có thể đưa vào chương trình nghị sự; một số trong đó có thể phát triển thành chuẩn mực kế toán mới trong tương lai.

FASB cho biết, dự kiến sẽ quyết định lựa chọn trong hơn 70 vấn đề tiềm năng này trước cuối mùa hè năm nay. Các vấn đề này bắt nguồn từ một “tham khảo ý kiến chương trình nghị sự” (agenda consultation), doanh nghiệp, nhà đầu tư có thể gửi thư phản hồi, nêu rõ những vấn đề họ muốn FASB ưu tiên xử lý.

“Nhiều người đã bỏ ra rất nhiều thời gian và công sức để giúp chúng tôi xây dựng chương trình nghị sự,” Chủ tịch Rich Jones (Rich Jones) nói, “Tôi xem năm 2026 là năm biến những ý kiến này thành hành động, thực hiện lời hứa của chúng tôi.”

Khả năng stablecoin được xem như tiền mặt tương đương?

Tháng 10 năm ngoái, FASB đã đưa vấn đề “tiền mặt tương đương” vào chương trình nghị sự, tập trung vào một số stablecoin — các loại tài sản này thường liên kết với một loại tiền pháp định nào đó.

Động thái này diễn ra sau ba tháng Tổng thống Trump ký ban hành một đạo luật về quản lý stablecoin. Đạo luật này xây dựng khung pháp lý cho stablecoin, đưa loại tài sản này vào hệ thống tài chính chính thống hơn. Jones cho biết, đạo luật gọi là “Genius Act” này chưa giải quyết vấn đề “có thể tính là tiền mặt tương đương” về mặt kế toán. Ông còn nhấn mạnh: “Việc nói rõ những thứ không phù hợp tiêu chuẩn tiền mặt tương đương, và những thứ phù hợp, đều quan trọng như nhau.”

Tổng thống Trump và gia đình ông có liên quan lợi ích trong công ty mã hóa World Liberty Financial; ông đã đưa ra một loạt chính sách hỗ trợ ngành công nghiệp mã hóa, đồng thời dừng các hoạt động kiểm soát trước đó đối với ngành này.

Cách xử lý kế toán chuyển giao tài sản mã hóa

Tháng 11 năm ngoái, FASB đã bỏ phiếu quyết định nghiên cứu cách xử lý kế toán chuyển giao tài sản mã hóa của doanh nghiệp, trong đó có “Token đóng gói” (wrapped tokens) — loại token này cho phép tài sản mã hóa trên một blockchain được thể hiện và sử dụng dưới dạng “bản ánh” trên blockchain khác.

Dự án này dựa trên yêu cầu mà FASB đã đề xuất vào năm 2023: doanh nghiệp sử dụng định giá hợp lý khi tính toán Bitcoin và các tài sản mã hóa khác. Quy tắc này đã lấp đầy một khoảng trống trong chuẩn mực kế toán GAAP (GAAP) của Mỹ, nhưng chưa bao gồm token không thể thay thế (NFT), cũng như một số stablecoin.

Dù đã đề xuất các yêu cầu liên quan đến kế toán mã hóa từ năm 2023, vẫn còn nhiều người cho rằng các chi tiết cụ thể chưa rõ ràng.

Công ty đào tạo và tư vấn kế toán Mind the GAAP, Giám đốc điều hành Scott Ehrlich (Scott Ehrlich) nói: “Tôi vẫn nghĩ rằng, hiện tại GAAP còn một khoảng trống lớn ở một vấn đề then chốt: đó là trong những trường hợp nào chúng ta nên loại bỏ tài sản mã hóa khỏi bảng cân đối kế toán, tức là chấm dứt xác nhận; còn trong những trường hợp nào thì không.”

Tính độc lập của FASB và ảnh hưởng chính trị

Hai dự án này đều theo đề xuất của một nhóm công tác do Tổng thống Trump thành lập để hỗ trợ ngành công nghiệp mã hóa, đồng thời cũng phản hồi ý kiến của công chúng. Jones cho biết, những đề xuất này phù hợp với quan điểm của một số bên liên quan của FASB vốn đã có từ trước.

Jones nói, ông không bị áp lực phải chấp nhận các đề xuất của nhóm công tác này.

“Tôi tất nhiên rất vui khi họ nghĩ rằng, cách giải quyết các vấn đề kế toán là để FASB đánh giá các đề xuất này,” Jones nói, “Họ không đề xuất thúc đẩy lập pháp để xử lý các vấn đề kế toán, cũng không đề xuất SEC ra tuyên bố chính thức để định hướng xử lý kế toán.”

SEC chịu trách nhiệm thực thi các chuẩn mực kế toán do FASB ban hành đối với các công ty niêm yết.

Cơ quan quản lý chứng khoán này cũng sẽ theo dõi chặt chẽ bất kỳ điều chỉnh nào của FASB. Giám đốc kế toán của SEC, Kurt Hohl (Kurt Hohl), trong một cuộc họp đầu tháng này đã nói: “Vấn đề trong lĩnh vực mã hóa rất nhiều. Khó khăn là, chúng không thể dễ dàng phù hợp vào khung chuẩn mực kế toán hiện có.”

Tranh cãi về chuẩn mực kế toán tài sản mã hóa

Các nhà lập pháp và nhà đầu tư thỉnh thoảng cũng bày tỏ lo ngại về cách FASB xây dựng chuẩn mực. Gần đây, tổ chức này đã bị các nghị sĩ đảng Cộng hòa Hạ viện Mỹ xem xét: họ đề xuất, nếu FASB không rút lại yêu cầu tiết lộ thuế sắp tới, thì nên đóng băng ngân sách của tổ chức này. Theo yêu cầu mới, các công ty niêm yết đang chuẩn bị tiết lộ thêm chi tiết về thuế thu nhập nộp cho chính phủ trong báo cáo thường niên 2025.

Một số nhà quan sát đặt câu hỏi, liệu việc sở hữu tài sản mã hóa đã phổ biến đến mức đủ để đưa vào chương trình nghị sự của FASB chưa. Các công ty ghi nhận Bitcoin trên bảng cân đối kế toán vẫn còn ít, như Tesla, Block và Strategy.

“Sáng kiến mã hóa mới này dường như không dựa trên mức độ phổ biến hay các tiêu chuẩn đã định của FASB, mà chủ yếu dựa trên các ưu tiên chính trị hiện tại,” Sandy Peters (Sandy Peters), trưởng nhóm chính sách báo cáo tài chính của CFA Institute, nói.

Tuy nhiên, với đạo luật Genius sẽ có hiệu lực vào năm 2027, các quy định mới về quản lý có thể giảm biến động của stablecoin, thị trường dự kiến sẽ quan tâm hơn đến stablecoin. Peters nói, nhưng nếu không có các tiết lộ rủi ro đầy đủ hơn, nhà đầu tư khó có thể chấp nhận stablecoin như là tiền mặt tương đương.

( Thời hạn nhiệm kỳ của Chủ tịch FASB và kế hoạch tương lai

Là Chủ tịch của FASB, Jones cũng đang đối mặt với “thời gian đếm ngược”. Nhiệm kỳ bảy năm của ông dự kiến kết thúc vào tháng 6 năm 2027, và việc lựa chọn người kế nhiệm sẽ bắt đầu vào đầu năm 2026.

Jones nói, trong khoảng 18 tháng còn lại, ông hy vọng ủy ban có thể bắt đầu và hoàn thành một dự án về cách phân biệt “nợ phải trả” và “vốn chủ sở hữu”. Phân định này rất phức tạp đối với các công cụ như quyền chọn mua cổ phần, và các doanh nghiệp cũng như kiểm toán viên đều cho rằng đây là một thách thức lớn.

Jones cho biết, dự án này hiện chưa chính thức nằm trong chương trình nghị sự, nhưng vẫn có khả năng hoàn thành trong khung thời gian đó, vì ủy ban có thể chọn làm “các cải tiến có mục tiêu”, thay vì xây dựng một mô hình hoàn toàn mới. “Tôi rất hy vọng sẽ hoàn thành nó trước khi tôi rời nhiệm sở,” ông nói.

![])https://img-cdn.gateio.im/social/moments-5c75ab1f3a-2bf31abd9a-8b7abd-e2c905###