Ripple kêu gọi SEC phân biệt tài sản tiền điện tử khỏi các giao dịch chứng khoán

Ripple thúc giục các cơ quan quản lý Hoa Kỳ vẽ lại ranh giới giám sát tiền điện tử, lập luận rằng luật chứng khoán nên dựa trên quyền hợp pháp có thể thực thi — không phải dựa trên sự đầu cơ, phân quyền hoặc hành vi giao dịch — và cảnh báo rằng những ranh giới mờ nhạt có thể mở rộng quyền hạn của SEC mãi mãi.

Ripple kêu gọi SEC liên kết quy định về tiền điện tử với Quyền hợp pháp, không phải Đầu cơ

Ripple đã gửi thư đến Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) Nhóm Nhiệm vụ về Tiền điện tử vào ngày 9 tháng 1, kêu gọi một khung pháp lý dựa trên quyền để điều chỉnh tài sản kỹ thuật số. Công ty thanh toán dựa trên blockchain đã trình bày quan điểm của mình xoay quanh các nghĩa vụ pháp lý thay vì hoạt động thị trường, đầu cơ hoặc thiết kế công nghệ.

Thư được ký bởi Giám đốc Pháp lý của Ripple Stuart Alderoty, Tổng cố vấn Sameer Dhond, và Phó Tổng cố vấn Deborah McCrimmon. Trong thư, Ripple lập luận rằng giám sát chứng khoán chỉ nên áp dụng trong suốt thời gian của các lời hứa có thể thực thi liên quan đến một giao dịch. Công ty viết:

“Thẩm quyền của Ủy ban nên theo dõi vòng đời của nghĩa vụ; điều chỉnh ‘lời hứa’ trong khi nó còn tồn tại, nhưng giải phóng ‘tài sản’ khi lời hứa đó được thực hiện hoặc kết thúc theo cách khác.”

“Yếu tố quyết định là quyền hợp pháp của người sở hữu, không phải hy vọng về mặt kinh tế của họ. Nếu không có ranh giới rõ ràng đó, định nghĩa về chứng khoán, và giới hạn thẩm quyền của SEC, sẽ trở nên mơ hồ và không giới hạn,” Ripple bổ sung.

Bản trình bày giải thích rằng việc xóa bỏ sự phân biệt giữa một giao dịch và tài sản cơ sở có nguy cơ mở rộng thẩm quyền chứng khoán vô hạn định và chỉ trích các phương pháp dựa trên phân quyền, hành vi giao dịch hoặc phát triển liên tục như các thay thế pháp lý.

Đọc thêm: Nó đang xảy ra: Ripple nói XRP là nhịp đập của Internet của Giá trị

Tài liệu cũng đề cập đến đầu cơ và lợi ích kinh tế thụ động, bác bỏ ý tưởng rằng kỳ vọng thị trường đơn thuần tạo ra các mối quan hệ chứng khoán. Ripple khẳng định, “Điều phân biệt chứng khoán không phải là người sở hữu có lợi ích thụ động, mà là lợi ích đó thể hiện một yêu cầu pháp lý đối với doanh nghiệp (ví dụ, quyền cổ tức, chia sẻ doanh thu, tiền thanh lý, quyền sở hữu, v.v.).” Nó tiếp tục:

“Bất kỳ khung pháp lý nào phân loại một tài sản là chứng khoán chỉ vì người sở hữu hy vọng vào một mức giá ‘thụ động’ bỏ qua thực tế rằng đầu cơ là đặc điểm của tất cả các thị trường, chứng khoán và phi chứng khoán.”

Thư so sánh thị trường crypto với hàng hóa và hàng tiêu dùng được giao dịch tích cực mà không kích hoạt luật chứng khoán và ủng hộ các công bố phù hợp với mục đích, nơi có các lời hứa trực tiếp hoặc kiểm soát còn lại, đồng thời nhấn mạnh rằng gian lận và thao túng có thể được xử lý theo các cơ quan thực thi pháp luật hiện có.

FAQ ⏰

• Tại sao Ripple viết thư cho Nhóm Nhiệm vụ về Tiền điện tử của SEC?

Ripple thúc giục SEC áp dụng khung pháp lý dựa trên quyền hạn chế giám sát chứng khoán đến các nghĩa vụ pháp lý có thể thực thi.

• Ripple nói gì về việc xác định một tài sản crypto có phải là chứng khoán không?

Ripple lập luận rằng yếu tố quyết định là quyền hợp pháp của người sở hữu, không phải là đầu cơ giá hoặc hoạt động thị trường.

• Ripple nhìn nhận thế nào về đầu cơ trong thị trường crypto?

Ripple nói rằng đầu cơ tồn tại trong tất cả các thị trường và không tự nó tạo ra mối quan hệ chứng khoán.

• Ripple cảnh báo về rủi ro gì trong các phương pháp tiếp cận hiện tại của SEC?

Ripple cảnh báo rằng việc làm mờ ranh giới giữa giao dịch và tài sản có thể mở rộng thẩm quyền của SEC vô hạn định.