OpenClaw thị trường kỹ năng bị tiết lộ chứa hơn 1.000 plugin độc hại, chuyên trộm chìa khóa SSH và khóa riêng của ví tiền mã hóa. “Niềm tin mặc định” trong hệ sinh thái công cụ AI đang trở thành một trong những mặt trận tấn công bị đánh giá thấp nhất của Web3.
(Thông tin trước đó: Bloomberg: Tại sao a16z trở thành lực lượng chủ chốt đằng sau chính sách AI của Mỹ?)
(Bổ sung nền tảng: Bài viết mới của Arthur Hayes: AI sẽ kích hoạt sụp đổ tín dụng, Cục Dự trữ Liên bang cuối cùng sẽ “in tiền vô hạn” và đẩy giá Bitcoin lên cao)
Mục lục bài viết
- Văn bản không còn chỉ là văn bản, mà là lệnh lệnh
- Bài học 1,78 triệu USD của Moonwell
- Sai lệch trong giá trị mặc định của niềm tin
Người sáng lập SlowMist,余弦, sớm đăng cảnh báo trên nền tảng X: Trong thị trường kỹ năng ClawHub của OpenClaw, có khoảng 1.184 plugin kỹ năng độc hại, có thể trộm chìa khóa SSH, khóa ví tiền mã hóa, mật khẩu trình duyệt, thậm chí tạo backdoor Shell ngược. Các plugin độc hại có điểm yếu gồm 9 lỗ hổng, số lượt tải đã lên đến hàng nghìn.
Nhắc lại: Văn bản không còn chỉ là văn bản, mà là lệnh lệnh. Khi chơi với các công cụ AI cần dùng môi trường độc lập…
Skills rất nguy hiểm⚠️
Skills rất nguy hiểm⚠️
Skills rất nguy hiểm⚠️ https://t.co/GZ3hhathkE
— Cos(余弦)😶🌫️ (@evilcos) 20 tháng 2, 2026
ClawHub là thị trường kỹ năng chính thức của OpenClaw (tiền thân là clawbot) mới nổi gần đây. Người dùng cài đặt các tiện ích mở rộng của bên thứ ba để AI thực thi các nhiệm vụ từ triển khai mã đến quản lý ví.
Công ty an ninh Koi Security đầu tháng 1 đã tiết lộ cuộc tấn công mang tên “ClawHavoc”, ban đầu xác định được 341 plugin độc hại. Sau đó, các nhà nghiên cứu an ninh độc lập và Antiy CERT mở rộng phạm vi lên 1.184 plugin, liên quan đến 12 tài khoản phát hành. Trong đó, một kẻ giả danh hightower6eu đã tải lên 677 gói, chiếm hơn một nửa tổng số.
Nói cách khác, chỉ một người đã làm nhiễu loạn hơn một nửa nội dung độc hại của toàn thị trường, mà cơ chế kiểm duyệt của nền tảng hoàn toàn không phát hiện ra.
Văn bản không còn chỉ là văn bản, mà là lệnh lệnh
Các plugin độc hại này không rườm rà. Chúng giả dạng thành bot giao dịch tiền mã hóa, tracker ví Solana, công cụ chiến lược Polymarket, trình tóm tắt YouTube, kèm tài liệu hướng dẫn chuyên nghiệp. Nhưng thủ đoạn thực sự nằm trong phần “Điều kiện tiên quyết” của tệp SKILL.md: hướng dẫn người dùng sao chép một đoạn shell script đã qua xử lý làm rối từ website bên ngoài, dán vào terminal để chạy.
Đoạn script này sẽ tải xuống Atomic Stealer (AMOS), một công cụ trộm thông tin macOS có phí thuê tháng từ 500 đến 1.000 USD, từ máy chủ C2.
AMOS quét các dữ liệu như mật khẩu trình duyệt, chìa khóa SSH, nhật ký trò chuyện Telegram, khóa riêng Phantom, API của các sàn giao dịch, cùng tất cả các tệp trong thư mục desktop và tài liệu. Kẻ tấn công còn đăng ký nhiều biến thể chính tả của ClawHub (clawhub1, clawhubb, cllawhub) để giả mạo tên miền, và hai plugin liên quan đến chủ đề Polymarket còn chứa backdoor Shell ngược.
Trong các tệp của plugin độc hại còn nhúng lệnh hướng dẫn AI, nhằm lừa AI của OpenClaw, khiến AI “gợi ý” người dùng thực thi các lệnh độc hại.余弦 tổng kết rất chính xác: “Văn bản không còn chỉ là văn bản, mà là lệnh lệnh.” Khi dùng công cụ AI, nên dùng môi trường riêng biệt.
Đây chính là vấn đề cốt lõi. Khi người dùng tin tưởng vào các đề xuất của AI, mà nguồn đề xuất bị nhiễm độc, toàn bộ chuỗi niềm tin sẽ đứt đoạn.
Bài học 1,78 triệu USD của Moonwell
余弦 trong cảnh báo còn đề cập đến một sự kiện khác: ngày 15 tháng 2, giao thức cho vay DeFi Moonwell gặp lỗi oracle gây thiệt hại 1,78 triệu USD.
Vấn đề nằm ở đoạn mã tính giá trị USD của cbETH, quên nhân tỷ giá cbETH/ETH với giá ETH/USD, khiến cbETH bị định giá khoảng 1,12 USD thay vì thực tế 2.200 USD. Robot thanh lý đã quét tất cả các vị thế thế chấp bằng cbETH, khiến 181 người vay mất khoảng 2,68 triệu USD.
Kỹ sư an ninh blockchain Krum Pashov phát hiện, đoạn mã này có ghi chú trong commit trên GitHub là “Co-Authored-By: Claude Opus 4.6”. Phân tích của NeuralTrust mô tả chính xác cái bẫy này: “Mã trông có vẻ đúng, có thể biên dịch, qua kiểm thử đơn vị cơ bản, nhưng thất bại hoàn toàn trong môi trường chống đối của DeFi.”
Điều đáng chú ý hơn nữa là, các lớp kiểm tra thủ công, GitHub Copilot và OpenZeppelin Code Inspector đều không phát hiện ra phép nhân thiếu trong đoạn mã.
Cộng đồng gọi đây là “Tai nạn an toàn lớn trong thời đại Vibe Coding”.余弦 nhấn mạnh rõ ràng: an toàn của Web3 không còn giới hạn trong hợp đồng thông minh, công cụ AI đang trở thành mặt trận tấn công mới.
Sai lệch trong giá trị mặc định của niềm tin
Người sáng lập OpenClaw, Peter Steinberger, đã thiết lập cơ chế báo cáo cộng đồng, tự động ẩn các plugin đáng ngờ sau 3 lần báo cáo. Koi Security cũng phát hành công cụ quét Clawdex, nhưng đó chỉ là biện pháp vá lỗi tạm thời.
Vấn đề căn bản nằm ở chỗ, hệ sinh thái công cụ AI mặc định là “tin tưởng”, tin tưởng các plugin đã đăng tải là an toàn, tin tưởng đề xuất của AI là chính xác, tin tưởng mã code sinh ra là đáng tin cậy. Khi hệ sinh thái này quản lý ví tiền mã hóa và các giao thức DeFi, thì sai lệch trong niềm tin sẽ dẫn đến hậu quả thật sự bằng tiền thật.
Lưu ý: Dữ liệu của VanEck cho thấy, đến cuối năm 2025, có hơn 10.000 proxy AI trong lĩnh vực crypto, dự kiến năm 2026 sẽ vượt mốc 100.000.
Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Thông tin trên trang này có thể đến từ bên thứ ba và không đại diện cho quan điểm hoặc ý kiến của Gate. Nội dung hiển thị trên trang này chỉ mang tính chất tham khảo và không cấu thành bất kỳ lời khuyên tài chính, đầu tư hoặc pháp lý nào. Gate không đảm bảo tính chính xác hoặc đầy đủ của thông tin và sẽ không chịu trách nhiệm cho bất kỳ tổn thất nào phát sinh từ việc sử dụng thông tin này. Đầu tư vào tài sản ảo tiềm ẩn rủi ro cao và chịu biến động giá đáng kể. Bạn có thể mất toàn bộ vốn đầu tư. Vui lòng hiểu rõ các rủi ro liên quan và đưa ra quyết định thận trọng dựa trên tình hình tài chính và khả năng chấp nhận rủi ro của riêng bạn. Để biết thêm chi tiết, vui lòng tham khảo
Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm.
Bài viết liên quan
Các Cuộc Tấn Công Poisoning Trên Ethereum: Cách Bảo Vệ Bản Thân Khỏi Những Kẻ Lừa Đảo - U.Today
Các cuộc tấn công đầu độc địa chỉ trên người dùng Ethereum ngày càng được tự động hóa, đánh lừa nạn nhân gửi tiền đến ví giả mạo. Dữ liệu gần đây tiết lộ các khoản lỗ lớn và làm nổi bật các động lực kinh tế thúc đẩy những cuộc tấn công này, nhấn mạnh nhu cầu thận trọng giữa các người dùng.
UToday6giờ trước
Trung tâm An ninh Thông tin Quốc gia Trung Quốc phát hành cảnh báo rủi ro bảo mật OpenClaw, với khoảng 2.3 vạn tài sản hoạt động trong nước
Dữ liệu từ Trung tâm Thông báo Thông tin An ninh Mạng và An toàn Thông tin Quốc gia Trung Quốc cho thấy, trên toàn cầu có hơn 200.000 tài sản Internet hoạt động của OpenClaw, trong đó khoảng 23.000 tài sản nằm trong lãnh thổ Trung Quốc, chủ yếu tập trung ở các khu vực có mật độ tài nguyên mạng cao. Những tài sản này đang đối mặt với các rủi ro về an ninh, hành vi của các tác nhân thông minh khó kiểm soát, có thể dẫn đến các hậu quả nghiêm trọng như xóa dữ liệu, đánh cắp thông tin và các vấn đề an ninh mạng khác.
GateNews8giờ trước
Ethereum phí giảm sau khi lừa đảo tăng vọt? Các cuộc tấn công đầu độc địa chỉ tăng đột biến, giao dịch USDT số lượng nhỏ tăng 612%
Với chi phí giao dịch Ethereum giảm, các cuộc tấn công đầu độc địa chỉ tăng tần suất. Những kẻ tấn công giả mạo các địa chỉ tương tự để thực hiện chuyển khoản nhỏ, lừa dụ người dùng chuyển sai tiền. Sau nâng cấp Fusaka, lượng giao dịch nhỏ tăng đột biến, gây ra tổn thất khổng lồ. Mặc dù tỷ lệ thành công của cuộc tấn công thấp, nhưng vì chi phí thấp nên vẫn có người tiếp tục thực hiện. Người dùng cần kiểm tra kỹ địa chỉ và cảnh báo các rủi ro.
GateNews12giờ trước
OpenClaw Explodes in China's AI Trading Circle: Retail Traders Use AI to Trade Cryptocurrencies, Some Earn Nearly $3,000 in 48 Hours
OpenClaw gần đây đã nhanh chóng trở nên phổ biến ở Trung Quốc, thu hút một lượng lớn nhà phát triển và nhà đầu tư thử nghiệm giao dịch tự động hóa AI. Ảnh hưởng của nó đã lan tỏa đến nhiều nhóm người khác nhau, nhưng cũng phải đối mặt với các vấn đề về bảo mật và độ tin cậy. Mặc dù đã giảm bớt ngưỡng kỹ thuật giao dịch, các quyết định đầu tư vẫn cần phải được kiểm soát bởi con người, và tâm lý thị trường đang thay đổi dần trong sự biến động.
GateNews12giờ trước
Slowmist: ClawHub tồn tại rủi ro cài đặt cửa sau, 21% Skills top 100 được liệt kê mức độ nguy hiểm cao
Slow Mist Technology cảnh báo ClawHub tồn tại rủi ro bảo mật do phụ thuộc vào GitHub đăng nhập một cách, dễ bị đánh cắp thông tin đăng nhập của nhà phát triển để thực hiện tấn công chuỗi cung ứng. GoPlus đã quét 100 Skills hàng đầu và phát hiện 21% có rủi ro cao. Ngoài ra, SkillHub của Tencent gây ra tranh cãi về bản quyền, người sáng lập chỉ trích rằng nó không hỗ trợ các dự án mã nguồn mở. Khuyến cáo người dùng lựa chọn Skills một cách thận trọng và áp dụng các biện pháp bảo mật để phòng chống các cuộc tấn công tiềm ẩn.
MarketWhisper12giờ trước
