原文标题:《Trong một thế giới hậu MEV-Burn - Một số mô phỏng và số liệu thống kê》
Ban đầu được viết bởi @Nerolation, Ethereum Research
Biên soạn bởi Kaori, BlockBeats
TL; DR:
- Trong quá khứ, lợi nhuận của thợ đào đã vượt quá phần thưởng lớp đồng thuận nội tại của Ethereum, khiến lợi nhuận của thợ đào trở thành động lực kinh tế chính để tham gia vào sự đồng thuận của Ethereum.
- MEV Burn sẽ dẫn đến khoảng 90% lợi nhuận của thợ đào hiện đang chảy vào các trình xác thực bị đốt cháy, có tính đến động lực giá thầu không thay đổi; Trong hai tháng qua, số lượng Ethereum sẽ bị đốt cháy đạt 35.000 ETH.
- Lợi nhuận MEV trung bình được đề xuất trên mỗi khối có thể giảm từ khoảng 0,05 ETH xuống còn khoảng 0,002 ETH, giảm 96%.
- MEV-Burn có thể làm giảm bất bình đẳng tuyệt đối trong thanh toán / lợi nhuận MEV, nhưng làm tăng bất bình đẳng tương đối.
- Mặc dù xổ số lớn hơn 10 ETH (xổ số MEV) đã trở nên rất hiếm (giả sử thời gian khe và thời gian Δ d < 2 không thay đổi), chúng tôi vẫn thấy các quỹ giải thưởng lớn hơn 1 ETH một cách thường xuyên.
- Đặt thời gian delta d giữa chi phí cơ sở tải trọng và cuối khe thời gian có thể có mối quan hệ tuyến tính. D cao hơn dẫn đến đầu ghi MEV tương đối cao cho người xác thực.
MEV-Burn hoạt động như thế nào?
MEV-Burn đã được đề xuất như một tiện ích bổ sung cho ePBS, một nỗ lực để giải quyết các ngoại ứng tiêu cực liên quan đến MEV và PBS.
MEV-Burn nhằm mục đích giải quyết một số vấn đề. Đầu tiên, người xác thực được trả quá nhiều để hoàn thành các nhiệm vụ bảo mật; Thứ hai, bản chất không thể đoán trước và lẻ tẻ của các phần thưởng được tạo ra bởi MEV và các động lực kinh tế liên quan đến chúng.
MEV-Burn xác định phí cơ sở tải bằng cách đặt thời gian cắt cố định trong một khoảng thời gian. Đối với một số giây cụ thể trong khoảng thời gian đó, giá thầu cao nhất sẽ trở thành phí cơ sở tải trọng và sau đó bị hủy. Giá trị năng suất cao nhất được quan sát trước khi thời gian cắt bị phá hủy và chênh lệch giữa giá trị cao nhất ở cuối khe thời gian và phần bị đốt cháy được trả cho trình xác thực dưới dạng đầu MEV-Burn.
Các trình xác thực khác đang theo dõi và sẽ chỉ xác nhận các khối phù hợp với nhận thức địa phương của họ về mức phí cơ bản tối thiểu. Ngoài ra còn có một khoảng thời gian d để đảm bảo rằng mọi người đều có đủ thời gian để xác định giá thầu tối đa trước thời hạn. Với MEV-Burn, sự phát triển của các khe thời gian trông như thế này:
! [Nghiên cứu ETH: Mô phỏng và thống kê sau MEV-Burn] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7f230462a9-987ca9e551-dd1a6f-69ad2a.webp)
Như thường lệ, từ t 0 giây (thời điểm người xây dựng khối quan sát khối mới nhất), trình tạo khối bắt đầu xây dựng ở đầu gần nhất của chuỗi. Vào giây thứ 2 của khung giờ, người đề xuất chọn giá thầu có giá trị nhất mang lại cho họ nhiều lợi ích nhất.
Thay đổi được giới thiệu bởi MEV-Burn là giá trị giá thầu cao nhất được quan sát tại t giây 1 của khoảng thời gian sẽ bị đốt cháy. Sự phá hủy này được thực thi bởi giao thức và một khối hợp lệ như vậy phải luôn đốt cháy số lượng ETH được công nhận bởi phần lớn các provers của thời đại hiện tại.
! [Nghiên cứu ETH: Mô phỏng và thống kê sau MEV-Burn] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7f230462a9-81c13af865-dd1a6f-69ad2a.webp)
Vì vậy, trong các khoảng thời gian, các nhà xây dựng khối đặt giá thầu cho t2 thứ hai. Sau đó, tại thời điểm t2 thứ hai mà nhân chứng cảm nhận được, nhân chứng kiểm tra giá thầu cao nhất kể từ t1 đầu tiên và ghi nhớ giá trị. Tiếp theo, các nhân chứng sẽ chỉ chứng kiến các khối ít nhất là phí cơ bản tải trọng thấp nhất mà nó nhận thấy.
Trong một thế giới nơi ePBS được triển khai, các nhà xây dựng khối gửi giá thầu của họ đến một nhóm giá thầu công khai. Ủy ban Đề xuất và Nhân chứng sắp tới cho Khung giờ sắp tới đặc biệt quan tâm đến chi phí cơ sở tải trọng được xác định tại D giây trước khi kết thúc khoảng thời gian. Các nhân chứng cho các khoảng thời gian sắp tới thực hiện Burn bằng cách chỉ chứng kiến các khối đốt ít nhất phí cơ sở tải trọng trong chế độ xem cục bộ của họ, ít nhất là phần đốt những gì nó coi là thấp nhất.
Hoặc khối ít nhất là số tiền mà Burn phần lớn các nhân chứng nhận ra, hoặc Burn không có gì vì nó không đi vào chuỗi kinh điển.
Phân tích dữ liệu trực quan
Biểu đồ dưới đây cho thấy số lượng ETH sẽ được đốt sau khi triển khai MEV-Burn (màu xanh lam) và mẹo MEV-Burn (màu cam) vẫn sẽ được phân bổ cho người đề xuất.
! [Nghiên cứu ETH: Mô phỏng và thống kê sau MEV-Burn] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7f230462a9-8f14e91d7c-dd1a6f-69ad2a.webp)
Biểu đồ cho thấy khoảng 10% MEV hiện đang chảy đến trình xác thực sẽ tiếp tục chảy đến trình xác thực. 90% còn lại sẽ bị phá hủy, điều này sẽ có lợi cho toàn bộ chủ sở hữu ETH.
Dựa trên dữ liệu tích lũy trong hai tháng qua, tình hình như sau:
! [Nghiên cứu ETH: Mô phỏng và thống kê sau MEV-Burn] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7f230462a9-5eb8b9ab5c-dd1a6f-69ad2a.webp)
Tác động của MEV-Burn
Hình dưới đây sử dụng đường cong Lorentz để hình dung sự khác biệt giữa thanh toán MEV-Boost và mẹo MEV-Burn. Những đường cong này thường được sử dụng trong kinh tế học để giải thích cho sự bất bình đẳng thu nhập trong dân số. Ở đây, chúng ta có thể sử dụng chúng để chứng minh một cách hiệu quả sự phân phối lợi ích MEV không đồng đều giữa các trình xác thực.
Trong bước đầu tiên này, tôi sắp xếp các khoản thanh toán MEV từ nhỏ nhất đến lớn nhất và vẽ tổng tích lũy trên tỷ lệ trình xác thực. Trục x hiển thị tỷ lệ phần trăm tích lũy của trình xác thực và trục y hiển thị phần tích lũy do MEV trả.
Dòng “đẳng thức” chỉ ra một kịch bản lý tưởng trong đó các khoản thanh toán MEV được phân phối đều giữa các trình xác thực - ví dụ: 50% trình xác thực nhận được 50% thanh toán MEV. Độ lệch so với đường đẳng thức càng lớn, sự bất bình đẳng trong thanh toán càng cao.
! [Nghiên cứu ETH: Mô phỏng và thống kê sau MEV-Burn] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7f230462a9-a98ae1e307-dd1a6f-69ad2a.webp)
Hình trên cho thấy trong hệ thống MEV-Boost hiện tại và thế giới MEV-Burn, khoảng cách thanh toán giữa các nhà sản xuất khối là lớn. Trên thực tế, với sự ra đời của MEV-Burn, sự bất bình đẳng tương đối về lợi ích bổ sung cho các nhà sản xuất khối sẽ tăng lên. Tuy nhiên, về mặt tuyệt đối, với MEV-Burn, hầu hết tổng số thanh toán MEV bị phá hủy trong một khoảng thời gian, làm giảm bất bình đẳng.
Điều đáng chú ý là khi các khoản thanh toán tuyệt đối giảm, tác động của chúng đối với tổng phần thưởng của trình xác thực (phần thưởng CL + phần thưởng EL, trong đó phần thưởng EL = khoản thanh toán MEV) cũng giảm. Điều này rất lý tưởng.
Số tiền tuyệt đối thấp hơn có lợi để giảm động cơ tiến hành tấn công DoS vào nhà sản xuất khối để đánh cắp lợi nhuận MEV từ nhà sản xuất khối đó. Ngoài ra, điều này có thể cho phép các nhà cung cấp nhóm đặt cọc như Rocketpool giảm mức đặt cọc tối thiểu của họ trong khi chặn “rug-pool”.
Biểu đồ dưới đây cho thấy phần thưởng mà người xác thực nhận được khi thực hiện các tác vụ riêng lẻ theo thời gian. Hình ảnh trên cho thấy sự phân phối phần thưởng theo thiết lập MEV-Boost hiện tại, trong khi hình dưới đây cho thấy việc phân phối phần thưởng sẽ như thế nào trong thế giới hậu MEV-Burn. Giả sử rằng thời gian delta d là 2 giây.
! [Nghiên cứu ETH: Mô phỏng và thống kê sau MEV-Burn] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7f230462a9-e137f8c134-dd1a6f-69ad2a.webp)
Mặc dù tác động của MEV đối với phần thưởng thường xuyên của người xác thực đã giảm, xổ số quy mô lớn bị ảnh hưởng bởi các sự kiện vẫn có thể xảy ra như hiện tại trong d giây cuối cùng sau khi xác định phí cơ sở tải.
Nếu phí cơ sở tải được đặt tương đối thấp và cơ hội MEV đáng kể xảy ra trong d giây cuối cùng của khe thời gian, đầu ghi MEV có thể vượt quá đáng kể phí cơ sở tải. Điều này có thể dẫn đến những người đề xuất lớn hơn được trả tiền, nhưng chỉ một phần nhỏ trong số họ đến Burn.
Xổ số MEV có thể trở nên nhỏ hơn tùy thuộc vào cơ hội MEV đáng kể do các sự kiện trong một khoảng thời gian duy nhất, nhưng chúng sẽ không biến mất hoàn toàn.
Biểu đồ dưới đây cho thấy sự sụt giảm lợi nhuận MEV đối với người xác thực. Lợi nhuận MEV trung bình giảm 96% từ 0,05 ETH xuống 0,002 ETH.
! [Nghiên cứu ETH: Mô phỏng và thống kê sau MEV-Burn] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7f230462a9-c88a3cb7de-dd1a6f-69ad2a.webp)
Trong 60 ngày qua, chúng tôi đã quan sát thấy một số dữ liệu bất thường, với tổng cộng 177 khối có thanh toán MEV-Boost vượt quá 10 ETH. Giả sử thời gian delta (d) là 2 giây, chúng ta vẫn sẽ có 19 khối mẹo MEV-Burn trên 10 ETH được trả cho người đề xuất. Tuy nhiên, số lượng tuyệt đối của các giải thưởng khổng lồ này sẽ giảm đáng kể.
! [Nghiên cứu ETH: Mô phỏng và thống kê sau MEV-Burn] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7f230462a9-e856a430c3-dd1a6f-69ad2a.webp)
Thời gian gia tăng hoàn hảo
Giây gia số d giới thiệu một giả thuyết đồng bộ hóa có các giá trị có thể được điều chỉnh để tìm sự cân bằng giữa đồng bộ hóa giữa prover và MEV tối đa hóa Burn.
Đặt thời gian gia tăng giữa các khoản phí cơ sở tải trọng d phải được lựa chọn cẩn thận:
- Nó phải đủ dài để cho phép người chứng minh đồng ý về một khoản phí cơ bản chung, đảm bảo rằng tất cả các trình xác thực đều thấy giá thầu một cách kịp thời.
- Nó cũng phải đủ ngắn để đảm bảo rằng đủ số lượng MEV được đốt cháy. Nếu chúng ta giả định rằng MEV tăng tuyến tính trong một khoảng thời gian và d là 2 giây, thì mỗi khe thời gian đốt cháy 5/6 MEV.
Biểu đồ dưới đây biểu thị tỷ lệ phần trăm Burn MEV ở các cài đặt d khác nhau trong 60 ngày qua.
Hình ảnh trên cho thấy ảnh hưởng của d trên đầu MEV Burn và hình dưới đây cho thấy ảnh hưởng của d đối với chi phí cơ sở tải trọng, được gọi là “MEV Burn”.
! [Nghiên cứu ETH: Mô phỏng và thống kê sau MEV-Burn] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7f230462a9-22e0207b88-dd1a6f-69ad2a.webp)
Chúng ta có thể thấy rằng việc đặt d thành 1 giây khiến 90% các khoản thanh toán MEV bị phá hủy và 10% còn lại thuộc về người đề xuất. Khi d là 2 giây, 80% tổng số sẽ bị phá hủy.
Khả năng bỏ qua và thông đồng
Giống như thiết kế ePBS hiện tại, MEV Burn có thể bị ảnh hưởng bởi Bypassability. Sự thông đồng giữa người xây dựng khối và người xác thực có thể hủy kích hoạt Bypassability một cách hiệu quả.
Có những lo ngại rằng các nhà xây dựng khối lớn có thể thiết lập các kết nối riêng với trình xác thực (ví dụ: bằng cách thiết lập các chuyển tiếp riêng). Phí cơ sở tải trọng sau đó sẽ được đặt ở mức quá thấp.
Tối thiểu, một trình tạo khối cạnh tranh được yêu cầu để thiết lập phí cơ sở tải trọng cho tất cả các nhà xây dựng khối.
Có một lập luận rằng các nhà xây dựng khối sẽ không từ bỏ các nhóm giá thầu công khai (có lẽ các trình xác thực chỉ tìm kiếm ở đó) vì lý do bảo mật và sử dụng chúng song song với các kênh riêng tư.
Theo tôi, phản ứng của các nhà xây dựng khối không rõ ràng 100%.
Chúng ta có thể thấy tình huống tương tự như MEV-Boost ngày nay:
Các nhà xây dựng khối lớn không cam kết với nhóm giá thầu công khai, có nguy cơ người xác thực bỏ lỡ giá thầu của họ. Chúng tôi thấy tình huống tương tự trong MEV-Boost, nơi các nhà xây dựng khối lớn bắt đầu đặt giá thầu tương đối muộn trong khoảng thời gian, có nguy cơ người xác thực yêu cầu khối sớm so với các nhà xây dựng khối nhỏ hơn và họ bỏ lỡ cơ hội.
Liên kết gốc
