Cuộc cạnh tranh giữa Cosmos và Lớp 3 chủ yếu tập trung vào việc làm thế nào để cân bằng mối quan hệ giữa tính linh hoạt và hiệu suất.

** Viết bởi Kyle Liu, Giám đốc đầu tư tại Bing Ventures**

*Giới thiệu: Khi chọn một lộ trình kỹ thuật, nó cần được đánh giá dựa trên các nhu cầu cụ thể như kịch bản ứng dụng và điều kiện thị trường. Layer3 có nhiều lợi thế hơn về mức độ hoàn thiện công nghệ, bảo mật, lưu lượng sinh thái và trao quyền cho mã thông báo gốc. Tuy nhiên, khi Cosmos tiếp tục phát triển và hệ sinh thái ngày càng phát triển, dự kiến nó sẽ trở thành một lựa chọn cạnh tranh hơn trong tương lai. *

Cuộc cạnh tranh giữa Cosmos và Layer 3 chủ yếu tập trung vào việc làm thế nào để cân bằng mối quan hệ giữa tính linh hoạt và hiệu suất. Cosmos đạt được mức độ linh hoạt và khả năng tương tác cao thông qua mô hình Hub-and-Zone, trong khi Lớp 3 tập trung vào việc cải thiện khả năng mở rộng. Tuy nhiên, tính linh hoạt có thể hy sinh một số hiệu suất và việc theo đuổi hiệu suất quá mức có thể hạn chế tính linh hoạt và tính linh hoạt của hệ sinh thái. Nghiên cứu của chúng tôi sẽ cố gắng khám phá sự cân bằng tốt hơn giữa hai điều này.

Lựa chọn ứng dụng phi tập trung

Sức mạnh của Cosmos nằm ở khả năng tương tác xuyên chuỗi. Cosmos cung cấp một kiến trúc có thể mở rộng cho phép các nhà phát triển xây dựng và triển khai các ứng dụng blockchain tùy chỉnh đồng thời đạt được khả năng tương tác với các blockchain khác. Điều này mang lại sự linh hoạt hơn cho các giải pháp cho các nhu cầu cụ thể và giúp xây dựng hệ sinh thái đa chuỗi.

Ngược lại, khả năng cạnh tranh của Lớp 3 (dựa trên Ethereum) nằm ở hệ sinh thái trưởng thành và nhiều kịch bản ứng dụng. Là nền tảng hợp đồng thông minh sớm nhất, Ethereum đã có số lượng lớn nhà phát triển và người dùng, đồng thời có sẵn rất nhiều công cụ phát triển. Điều này giúp việc xây dựng DApp trên Ethereum dễ dàng hơn để nhận được sự chấp nhận của người dùng và lưu lượng truy cập sinh thái.

Tuy nhiên, sự thành công của DApps không chỉ phụ thuộc vào công nghệ cơ bản mà còn đòi hỏi các yếu tố như sự chấp nhận của người dùng, tính bảo mật và tính khả thi của ứng dụng thực tế. Từ góc độ xây dựng sinh thái lớp ứng dụng và phát triển DApp, cả hai tuyến công nghệ Cosmos và Layer3 đều có những lợi thế và khả năng cạnh tranh riêng. Chúng không phải là sự lựa chọn nào cả mà phụ thuộc vào nhu cầu và mục tiêu cụ thể.

Rủi ro lớn hơn và đổi mới

Từ góc độ tương lai, cả Cosmos và Layer3, với tư cách là những khám phá quan trọng trong lĩnh vực công nghệ blockchain, sẽ đóng một vai trò quan trọng trong sự phát triển trong tương lai. Tuy nhiên, có một số khác biệt giữa chúng về khả năng tùy chỉnh giải pháp, khả năng mở rộng ứng dụng và các giả định về bảo mật, điều này sẽ ảnh hưởng đến sự lựa chọn của các nhà phát triển ứng dụng.

Đầu tiên, là một giải pháp tập trung vào khả năng tương tác của hệ sinh thái, Cosmos sẽ tạo điều kiện thuận lợi cho các kết nối và luồng tài sản trên các mạng blockchain khác nhau. Điều này sẽ cung cấp nhiều khả năng hơn cho sự hợp tác và đổi mới giữa các ngành và thúc đẩy sự phát triển của toàn bộ ngành công nghiệp blockchain. Tuy nhiên, Cosmos có tương đối ít tùy chỉnh chức năng và có thể bị hạn chế trong việc mở rộng sâu ở các khu vực cụ thể.

Ngược lại, tính năng nổi bật của Layer3 là giải pháp có khả năng tùy biến cao và khả năng mở rộng tùy chỉnh. Điều này cho phép các nhà phát triển tạo ra các môi trường thực thi và ứng dụng dựa trên nhu cầu cụ thể, mang lại không gian đổi mới và linh hoạt hơn để phát triển ứng dụng trong các ngành hoặc lĩnh vực cụ thể. Tuy nhiên, khả năng ứng dụng của Lớp 3 có thể bị hạn chế, đặc biệt là về khả năng tương tác xuyên chuỗi vẫn cần được khám phá và phát triển.

Chúng tôi cũng nhận thấy rằng mức độ tùy chỉnh cao của Lớp 3 có thể khiến các nhà phát triển mất tập trung và theo đuổi các giải pháp được cá nhân hóa, hạn chế sự cộng tác thống nhất của hệ sinh thái. Nếu mỗi nhà phát triển theo đuổi giải pháp riêng của mình, điều đó có thể dẫn đến sự phân mảnh hệ sinh thái và giảm khả năng tương tác giữa các ứng dụng khác nhau. và dễ bị ảnh hưởng bởi hành vi nguy hiểm.

Con đường phía trước phụ thuộc vào những nguyên tắc đầu tiên của các nhà phát triển ứng dụng, cụ thể là họ dựa vào những giải pháp nào để đạt được sự đổi mới lớn hơn. Trước khi đưa ra kết luận tốt nhất, nhiều yếu tố như nhu cầu của ngành, sự phát triển công nghệ và xu hướng thị trường cần được xem xét một cách toàn diện. Trong lĩnh vực đang phát triển này, các nhà phát triển ứng dụng cần đưa ra những lựa chọn sáng suốt dựa trên nhu cầu và mục tiêu của bản thân để thúc đẩy đổi mới và ứng dụng công nghệ blockchain.

Bối cảnh cạnh tranh trong tương lai

Cosmos và Ethereum đều là những người dẫn đầu trong không gian blockchain, nhưng họ cạnh tranh theo những cách khác nhau và với những mục tiêu khác nhau. Mục tiêu của Cosmos là thiết lập một hệ sinh thái đa chuỗi và đạt được kết nối chuỗi chéo thông qua giao thức IBC, cho phép các chuỗi khối khác nhau giao tiếp với nhau và trao đổi giá trị. Mặt khác, Ethereum chủ yếu tập trung vào việc xây dựng nền tảng ứng dụng phân tán để hỗ trợ nhiều hợp đồng thông minh hơn và phát triển dApp.

Cả hai đều nhắm đến các kịch bản ứng dụng khác nhau. Cosmos phù hợp hơn với các kịch bản ứng dụng yêu cầu tương tác xuyên chuỗi, trong khi Ethereum phù hợp hơn với các kịch bản ứng dụng hỗ trợ hợp đồng thông minh. Mặc dù cả Cosmos Appchain và Ethereum Layer 3 hiện đều có khả năng cạnh tranh nhất định trong hệ sinh thái tương ứng, nhưng tác giả tin rằng một giải pháp tích hợp thống nhất hơn có thể xuất hiện trong tương lai. Giải pháp này có thể dựa trên sự phát triển hơn nữa của công nghệ chuỗi chéo và khả năng tương tác, đồng thời có thể tích hợp nhiều mạng blockchain để cung cấp trải nghiệm tương tác và phát triển ứng dụng linh hoạt và hiệu quả hơn.

Vì bản chất của blockchain là phân tán và mở nên có thể sẽ có nhiều hợp tác xuyên chuỗi, ứng dụng xuyên hệ sinh thái và luồng tài sản hơn trong tương lai để đạt được kết nối và trải nghiệm người dùng tốt hơn. Chúng tôi tin rằng sau đây là những lĩnh vực cốt lõi mà hai cộng đồng sẽ cạnh tranh trong tương lai:

1. Khả năng tương tác chuỗi chéo trong tương lai: Mặc dù cả Cosmos và Layer3 đều cam kết giải quyết vấn đề về khả năng mở rộng của blockchain, nhưng các giải pháp tương tác chuỗi chéo mạnh mẽ và linh hoạt hơn có thể xuất hiện trong tương lai. Các giải pháp này sẽ có thể kết nối liền mạch nhiều mạng blockchain và cho phép luồng tài sản và dữ liệu tự do, từ đó phá vỡ các rào cản của hệ sinh thái hiện tại và thúc đẩy đổi mới ứng dụng và trải nghiệm người dùng rộng hơn.
2. Những thách thức về quản trị chuỗi khối: Cả dự án Cosmos và Lớp 3 đều phải đối mặt với thách thức về quản trị hiệu quả. Khi các dự án này phát triển và được áp dụng nhiều hơn, các vấn đề như thẩm quyền ra quyết định, cơ chế đồng thuận và quản trị cộng đồng sẽ trở nên quan trọng và phức tạp hơn. Các mô hình và cơ chế quản trị đổi mới có thể cần thiết trong tương lai để đảm bảo sự phát triển bền vững của các dự án và sức mạnh tổng hợp của hệ sinh thái.
3. Cân bằng giữa quyền riêng tư và tính minh bạch: Công nghệ chuỗi khối có ưu điểm vượt trội trong việc mang lại sự minh bạch, tuy nhiên việc bảo vệ quyền riêng tư cá nhân vẫn là một thách thức đang diễn ra. Trong tương lai, Cosmos và Lớp 3 có thể phải đối mặt với nhu cầu ngày càng tăng về bảo vệ quyền riêng tư và ẩn danh trong khi vẫn duy trì đủ tính minh bạch để đáp ứng các yêu cầu về quy định và tuân thủ. Làm thế nào để tìm được sự cân bằng giữa quyền riêng tư và tính minh bạch sẽ là một vấn đề then chốt.
4. Lưu trữ lâu dài và tính bền vững: Khi dữ liệu blockchain tiếp tục phát triển, việc lưu trữ lâu dài và tính bền vững đã trở thành một vấn đề quan trọng. Các dự án Cosmos và Lớp 3 có thể cần khám phá các giải pháp quản lý và lưu trữ dữ liệu hiệu quả hơn để đảm bảo tính bảo mật, khả năng truy cập và tính bền vững của dữ liệu. Điều này có thể liên quan đến việc áp dụng các công nghệ như lưu trữ phân tán.

Tóm tắt và triển vọng

Cosmos vượt trội trong việc giải quyết các vấn đề về khả năng tương tác và mở rộng chuỗi công cộng. Đặc điểm kết nối đa chuỗi độc đáo của nó cung cấp khả năng kết nối liền mạch để truyền dữ liệu và trao đổi giá trị giữa các mạng blockchain khác nhau. Khả năng tích hợp sinh thái này giúp thúc đẩy hợp tác chuỗi chéo và khả năng tương tác dữ liệu, từ đó cung cấp cho các nhà phát triển ứng dụng nhiều cơ hội đổi mới hơn. Hệ sinh thái mở và các đặc điểm kết nối đa chuỗi của nó mang lại cơ hội sinh lời trong các lĩnh vực như DeFi, xác minh danh tính, trò chơi và Internet of Things. Lợi nhuận có thể có từ việc đầu tư vào các dự án Cosmos gắn chặt với sự phát triển và áp dụng toàn bộ hệ sinh thái.

• Về tính linh hoạt và khả năng mở rộng, do kiến trúc mô-đun và khả năng mở rộng theo chiều ngang của Cosmos, DApp có thể thêm hoặc xóa các mô-đun khác nhau nếu cần để đáp ứng nhu cầu cụ thể của ứng dụng. Tính linh hoạt này cho phép DApps thích ứng tốt hơn với những thay đổi trên thị trường và nhu cầu của người dùng.
• Về mặt thời gian và khó khăn về mặt kỹ thuật, đúng là việc phát triển Layer 3 và thậm chí cả sharding cần giải quyết nhiều chi tiết kỹ thuật và cần có thời gian nghiên cứu, triển khai. Những thách thức trong việc thiết kế các cơ chế Lớp 3, bộ chứng minh, tính khả dụng của dữ liệu và phân cấp trình sắp xếp chuỗi đòi hỏi phải suy nghĩ và giải quyết cẩn thận. Ngoài ra, việc thiết kế SDK Lớp 3 dễ sử dụng cũng là một điều quan trọng cần cân nhắc.
• Về quyền tự chủ và tự chủ, Cosmos cung cấp mức độ tự chủ và tự chủ cao hơn. Các nhóm DApp có thể phát triển các thuật toán đồng thuận và cơ chế quản trị của riêng họ dựa trên nhu cầu và quy tắc riêng của họ. Ngược lại, Lớp 3 dựa trên Rollup có thể cần phải dựa vào thuật toán đồng thuận và các quy tắc quản trị của Lớp 1 cơ bản, hạn chế quyền tự chủ của nhóm DApp.

Ngược lại, Layer3 là giải pháp tập trung vào khả năng tùy chỉnh và phát triển ứng dụng cụ thể, cung cấp các chức năng tùy chỉnh và khả năng mở rộng ứng dụng cho các mục đích cụ thể, cho phép các nhà phát triển tiến hành đổi mới sâu hơn và phát triển ứng dụng trong các lĩnh vực cụ thể. Khả năng tùy chỉnh giao thức này mang lại tiềm năng đổi mới to lớn cho sự phát triển của các ngành và kịch bản ứng dụng cụ thể. Đặc biệt, công nghệ Rollup duy trì tính khả dụng của dữ liệu giao dịch trên chuỗi, đồng thời đảm bảo tính bảo mật cho giao dịch thông qua các cơ chế như ZK Rollups hoặc Optimistic Rollups. Sự phát triển và cải tiến hơn nữa của các công nghệ này có thể dẫn đến hiệu suất cao hơn và tính sẵn có của dữ liệu mạnh mẽ hơn, mang lại trải nghiệm và chức năng người dùng tốt hơn cho DApps. Cosmos có thể phải đối mặt với những thách thức về tính nhất quán của dữ liệu trong quá trình giao tiếp xuyên chuỗi.

Tác giả tin rằng sự phát triển của Cosmos và Layer3 sẽ thúc đẩy hơn nữa sự phát triển của các mô hình quản trị chuỗi chéo. Theo truyền thống, mỗi mạng blockchain tương đối độc lập và công nghệ chuỗi chéo cho phép kết nối liền mạch và luồng tài sản giữa các chuỗi khối khác nhau. Tuy nhiên, quản trị chuỗi chéo phải đối mặt với thách thức về cách phối hợp và quản lý nhiều chuỗi ứng dụng và DApp, liên quan đến cơ chế đồng thuận, ra quyết định và phân bổ nguồn lực. Nghiên cứu trong tương lai sẽ khám phá các mô hình quản trị chuỗi chéo sáng tạo để thúc đẩy sự phát triển và hợp tác của các hệ sinh thái chuỗi chéo.

Nói chung, tác giả tin tưởng chắc chắn rằng tương lai thuộc về thời đại “kết nối đa chuỗi” chứ không phải “đa lớp đồng lớp”. Nếu bạn là nhà đầu tư dài hạn muốn đầu tư vào hệ thống nhà phát triển có khả năng mở rộng sinh thái hơn, Cosmos Appchain là một lựa chọn thiết thực hơn. Mặc dù Lớp 3 có những lợi thế riêng nhưng những thách thức mà hệ sinh thái của nó phải đối mặt cũng rất nghiêm trọng, chẳng hạn như “những thiếu sót bẩm sinh” như tắc nghẽn, phí cao và khả năng mở rộng. So với điều này, thiết kế kiến trúc gốc của Cosmos linh hoạt hơn và có khả năng mở rộng hơn, do đó tiềm năng phát triển trong tương lai của nó sẽ lớn hơn.