Bitcoin BIP sẽ bổ sung thêm năm biên tập viên mới, nó sẽ có tác động gì đến sự phát triển của hệ sinh thái?

Tác giả gốc | CoinDesk

Biên dịch | Odaily Planet Daily Nanfang

Sự phát triển nguồn mở của Bitcoin thường được ca ngợi là một lợi thế lớn, thể hiện khả năng phục hồi và các đặc điểm khó nắm bắt của mạng. Nhưng nhìn kỹ hơn cho thấy rằng một cái gì đó phức tạp như phát triển, cập nhật và vá lỗi các blockchain trong thời gian thực thường là một thách thức.

Một trong những vấn đề chính trong vài năm qua là nút cổ chai trong BIP chỉnh sửa (Đề xuất cải tiến Bitcoin), đây là tiêu chuẩn để đề xuất các bản cập nhật phần mềm không ràng buộc sẽ thay đổi Bitcoin giao thức theo một cách nào đó.

Điều đó sắp thay đổi khi cộng đồng phát triển Bitcoin phân phối toàn cầu quyết định đề cử năm biên tập viên BIP mới. Đây là lần đầu tiên trong lịch sử Bitcoin có nhiều hơn một người giữ vai trò này, một vai trò đã được nắm giữ bởi một mình Bitcoin OG gây tranh cãi Luke Dashjr trong thập kỷ qua.

Bitcoin phát triển cốt lõi Ava Chow dẫn đầu quá trình đề cử, đề cử năm biên tập viên mới:

• Bitcoin phát triển và đồng sáng lập của Custodia Bank, Bryan Bishop;
• bitdevs.org gửi thư niêm yết đồng dẫn chương trình Murch và Ruben Somsen;
• Olaoluwa Osuntokun, CTO, Phòng thí nghiệm Lightning;
• Bitcoin Cộng tác viên cốt lõi Jonatack.

Vấn đề gây ra bởi chỉ một trình soạn thảo BIP là gì?

Khối lượng công việc quá cao

“Vấn đề là Luke là biên tập viên BIP duy nhất, có nghĩa là anh ấy là người duy nhất có thể hợp nhất nội dung vào kho lưu trữ BIP, bao gồm mọi thứ từ nhỏ đến lớn và kết quả là, Luke không có thời gian để giải quyết vấn đề đó”, Chow nói trong một cuộc phỏng vấn với CoinDesk. "

(Odaily Lưu ý: Kho lưu trữ là kho lưu trữ trong hệ thống kiểm soát phiên bản lưu trữ mã dự án, tài liệu và các tài nguyên khác.) Nó là một bộ sưu tập chứa tất cả các tệp của dự án và lịch sử của chúng. ）

"Tôi nghĩ rằng những gì anh ấy đã làm là những gì anh ấy nghĩ là tốt nhất cho Bitcoin và những gì anh ấy nghĩ là Phi tập trung nhất và có lợi nhất cho toàn bộ coin, và chỉnh sửa BIP là một khía cạnh hiếm thấy của quá trình phát triển, bao gồm mọi thứ từ sửa lỗi chính tả trong đề xuất đến đánh giá xem nó có nên là một BIP hay không, gán số và cung cấp phản hồi chi tiết. Bước cuối cùng là hợp nhất BIP vào kho lưu trữ GitHub. Chow ghi nhận những đóng góp long của Luke Dashjr trong long năm. Ngoài việc thường xuyên đóng góp cho Bitcoin Core, Dashjr còn đóng vai trò là CTO của Ocean Khai thác.

Chow giải thích thêm, "Một trong những vấn đề lớn nhất là Luke sẽ bình luận, ví dụ, nói rằng tác giả cần sửa chữa một vấn đề, và sau đó tác giả sẽ sửa nó trong vòng vài giờ. Nhưng sau đó chúng ta không thấy phản ứng của Luke đối với PR đó một lần nữa trong một hoặc hai tháng nữa. "

Trước đây, Luke chỉ có một quyết định duy nhất

Đề xuất BIP đầu tiên (BIP 0001), được trình bày bởi nhà phát triển đầu Bitcoin Amir Taaki vào tháng 8 năm 2011, đã giới thiệu một quy trình đệ trình các đề xuất cải tiến, đã được chính thức hóa hơn trong nhiều năm nhưng không hoạt động đặc biệt suôn sẻ. Bitcoin Core hầu như không bao giờ cam kết BIP và họ có xu hướng tập trung vào việc cải thiện sự đồng thuận, ví, quản lý khóa riêng hoặc các loại giao dịch mới, như Chow nói.

“Ranh giới giữa những gì BIP và những gì không BIP hơi mờ nhạt, và các đề xuất như Ordinals, Colored Coins và Taproot Assets, tất cả đều giới thiệu những cách mới để sử dụng Bitcoin, nhưng có lẽ không chính thức thay đổi giao thức”, Chow nói. "

Về cơ bản, tùy thuộc vào biên tập viên để quyết định những gì đủ điều kiện là một BIP và Chow tin rằng quá trình này có thể được thực hiện hiệu quả hơn bằng cách thêm giọng nói dài nhất từ các nền tảng khác nhau. Trong khi phần lớn các cuộc thảo luận vẫn có thể nằm ngoài tầm mắt của công chúng, một cuộc tranh luận long hơn có thể giúp xác định rõ hơn các tiêu chí cho một đề xuất thành công. Quá trình đề cử biên tập bắt đầu vào tháng Giêng và có thể nói là diễn ra khá suôn sẻ theo tiêu chuẩn Bitcoin.

Trận chiến Luke vs. Ordinals

Trên thực tế, Luke Dashjr được biết đến lâu nhất với kế hoạch “chặn” Ordinals giao thức trước đó. Vào ngày 23 tháng 12, Luke Dashjr tuyên bố: "chữ khắc đang sử dụng một lỗ hổng trong Bitcoin Core để spam Blockchain. Kể từ năm 2013, Bitcoin Core đã cho phép người dùng đặt giới hạn về kích thước của dữ liệu bổ sung trong hàng đợi hoặc giao dịch khai thác của họ. Bằng cách làm xáo trộn dữ liệu của họ thành mã chương trình, chữ khắc bỏ qua giới hạn này với hy vọng rằng cuối cùng nó sẽ được sửa chữa trước khi phát hành v2 7 vào năm tới.

Vào thời điểm đó, ORDI rơi từ mức thấp khoảng 65 USDT xuống còn 41 USDT, và đề xuất cuối cùng đã bị từ chối vào ngày 24 tháng Giêng.

Vai trò và giọng nói của biên tập viên trong Bitcoin thay đổi mã

Để một đoạn mã được tích hợp vào cơ sở mã của Bitcoin, nó đòi hỏi một loạt các quy trình nghiêm ngặt để đảm bảo chất lượng đề xuất và sự đồng thuận của cộng đồng, thường bao gồm 7 bước: viết đề xuất và mã, thảo luận cộng đồng, sửa đổi và cải tiến, bỏ phiếu đồng thuận, triển khai mã, sáp nhập vào cơ sở mã, triển khai và kích hoạt.

Có thể thấy rằng các biên tập viên tập trung nhiều hơn vào giao diện người dùng của quy trình và long của các biên tập viên có thể giới thiệu nhiều khả năng long hơn cho sự thay đổi của Bitcoin, nhưng việc thực hiện cuối cùng vẫn đòi hỏi sự đồng thuận của các lực lượng người theo lệnh long như cộng đồng, Người khai thác và chủ sở hữu quyền hợp nhất mã.

Làn sóng Bitcoin mới đang đến, và đề xuất là kịp thời

Trong thế giới Blockchain, nơi “di chuyển nhanh, phá vỡ khuôn mẫu” và “thử nghiệm trong sản xuất” là tiêu chuẩn, Bitcoin phát triển có thể được coi là tương đối chậm. Ví dụ, Taproot, bản nâng cấp giao thức toàn diện lớn cuối cùng, đã được ra mắt cách đây ba năm và đi vào hoạt động lâu nhất sau nhiều năm nghiên cứu và phát triển lâu nhất.

Tất cả đã thay đổi kể từ khi giới thiệu Ordinals của Casey Rodamor giao thức năm ngoái. Trên một on-chain đã cố gắng chống lại khía cạnh “Degen” của thị trường mã hóa rộng lớn hơn mong muốn, nó đốt cháy một nền văn hóa meme hoàn toàn mới. Do đó, có thể coi đây là thời điểm hoàn hảo để tham gia các chỉnh sửa BIP mới.

Trong khi một số người lợi dụng thời điểm đề cử ngày hôm qua để chế nhạo, tweet OP _CAT gọi đó là một cách mới để giới thiệu hợp đồng thông minh trên Bitcoin xây dựng các ứng dụng phức tạp hơn, với số 420 BIP được chỉ định. Trò đùa thực sự giúp làm sáng tỏ sự căng thẳng và xung đột của con người tồn tại trong một chủ đề về cơ bản là một đề xuất quy định.

Trong khi một số người sử dụng thời điểm đề cử ngày hôm qua như một cơ hội để giả mạo và tweet OP \ _CAT - một cách mới để giới thiệu hợp đồng thông minh trên Bitcoin để xây dựng các ứng dụng phức tạp hơn - được gán BIP số 420. Sự nhại lại này minh họa những căng thẳng và xung đột của con người vốn có trong việc xem xét đề xuất.

(Ghi chú của Odaily: OP_CAT thực sự đã bị xóa (vô hiệu hóa) bởi Satoshi Nakamoto vào năm 2010 và chưa có số BIP nào được chỉ định.) ）

Ví dụ, Dashjr là một đối thủ công khai của OP_CAT và Ordinals, và một số người cho rằng ông đã ngăn chặn một cách bất công việc phê duyệt các đề xuất tương ứng của họ. Châu Tinh Trì nói rằng mặc dù cô ấy có “cái nhìn thoải mái” hơn về những gì nên được coi là một BIP, cô ấy không nghĩ rằng Ordinals (mà cô ấy gọi là “hơi ngu ngốc”) không ngang bằng, nhưng cô ấy sẽ không vô đạo đức khi phản đối nó.

Một chỉnh sửa long hơn có thể có nghĩa là nhiều long BIP hơn được phê duyệt và hợp nhất, sau tất cả, mục tiêu cuối cùng của đề xuất là hiệu quả. Nhưng Bitcoin có thể luôn quan tâm đến tranh luận hơn là tốc độ, bởi vì nó chứa đầy những cá tính mạnh mẽ, những người có quan điểm mạnh mẽ.