Đánh giá dữ liệu: Starknet's Airdrop có thành công không?

Tiêu đề gốc: Starkware Airdrop Analysis

BÀI VIẾT GỐC CỦA KERMAN KOHLI

Biên dịch gốc: Frost, BlockBeats

Ghi chú của biên tập viên: mã hóa nhà nghiên cứu KERMAN KOHLI phân tích sự thành công của Airdrop Token Airdrop Starknet từ các khía cạnh của ứng dụng và phân phối, dữ liệu và thời gian của Starknet.

Tiếp theo từ bài viết cuối cùng của tôi về long Airdrop lạc quan, tôi muốn xem xét Airdrop của Starknet vì tôi đã trích xuất dữ liệu cùng một lúc. Bằng cách nghiên cứu hai Token Airdrop Starknet và Optimism, tôi hy vọng sẽ khám phá sự khác biệt chính giữa cơ chế yêu cầu bồi thường Token. Dữ liệu hiện đã lỗi thời khoảng một tháng, nhưng xem xét rằng Airdrop đã được thực hiện vài tháng trước, nó sẽ không quá xa so với con số thực tế.

Mô hình yêu cầu & phát hành

Sự khác biệt chính giữa hai phương pháp là Optimism nói rằng “chúng tôi sẽ đích thân giao Airdrop cho Ví tiền của bạn”, trong khi Starkware nói “Hãy đến với chúng tôi để yêu cầu Airdrop của bạn”. Trong trường hợp trước đây, người dùng sẽ dễ dàng hơn và tiết kiệm gas. Triết lý cá nhân của tôi là nếu bạn đang làm điều này trên một on-chain chi phí thấp, thì chi phí không phải là vấn đề và nên tạo một nút để yêu cầu airdrop.

Như đã nói, chúng ta hãy xem xét Airdrop của Starknet. Thật không may, rất khó để có được dữ liệu vì:

Phân tích của Starknet về dữ liệu sau vụ Airdrop đã không báo cáo công khai các chi tiết về hành vi khiếu nại.

Starknet không có định dạng EVM tiêu chuẩn Địa chỉ, điều đó có nghĩa là tôi phải hack để có được dữ liệu có sẵn on-chain.

Dù sao, đây là biểu đồ chính thức về cách Airdrop được phân phối:

Thu thập dữ liệu

Để có được dữ liệu tôi cần, về cơ bản tôi đã sử dụng:

0x06793d9e6ed7182978454c79270e5b14d2655204ba6565ce9b0aa8a3c3121025 khi Airdrop của tôi Địa chỉ.

0x00ebc61c7ccf056f04886aac8fd9c87eb4a03d7fdc8a162d7015bec3144c3733 là khối khởi đầu của tôi Hàm băm.

0x04718f5a0fc34cc1af16a1cdee98ffb20c31f5cd61d6ab07201858f4287c938d là hợp đồng mà từ đó thu được số dư của STRK.

Tôi đã phải trải qua nhiều thời gian nhất cho các vòng lặp và lập trình byte để có được một số phần dữ liệu thú vị mà tôi muốn.

Trong mọi trường hợp, khi đến lúc trích xuất dữ liệu, tôi thấy rằng chỉ có 39,8% người yêu cầu Airdrop và những người dùng còn lại về cơ bản được sử dụng làm dữ liệu tiếp thị - theo một nghĩa nào đó, đây cũng là một kết quả tốt! Một số người có thể nói rằng nó xấu, nhưng nếu bạn có thể truyền tải thông điệp đến nhiều người nhất mà không cho đi mọi thứ, thì bạn đã tìm thấy điểm ngọt ngào.

Thời gian phân tích

Cách tôi làm điều này là trích xuất tất cả các Địa chỉ đã được Airdrop và sau đó viết một tập lệnh để truy vấn số dư của các địa chỉ đó tại thời điểm đó (tức là khi tập lệnh chạy). Bằng cách chia số dư thành “thùng”, tôi có thể thấy có bao nhiêu số dư được phân phối trong các “hộp” khác nhau. Tuy nhiên, do số lượng dữ liệu có sẵn hạn chế, rất khó để hiểu sâu hơn về những người dùng này. Dữ liệu hạn chế làm cho phân tích tổng thể trở nên khó khăn hơn.

Không cần giải thích, hãy hiển thị kết quả trực tiếp! Tôi đặt ngưỡng không cao hơn 100 STRK, vì số tiền Airdrop tối thiểu là 111,1 STRK. Việc phân phối các bậc số tiền khác nhau được liệt kê dưới đây:

Người dùng StarkEx: 111,1 STRK mỗi người

Mã nguồn mở nhà phát triển: 111.1 STRK mỗi người

Người dùng Starknet: dao động từ 500 đến 10.000 STRK với các hệ số nhân khác nhau

Thành viên cộng đồng Starknet: dao động từ 10.000 đến 180.000 STRK

Nhà phát triển Starknet: 10.000 STRK mỗi người

Ethereum staking pool: 360 STRK mỗi Người xác thực

Cổ phần một mình: 1.800 STRK cho mỗi trình xác thực, tối đa 3.200 STRK cho Người xác thực rủi ro cao hơn

Ethereum nhà phát triển: 1.800 STRK mỗi người

THÀNH VIÊN CONCIERGE GUILD: 10.000 STRK MỖI NGƯỜI

EIP Tác giả: 2.000 STRK MỖI NGƯỜI

Nhìn chung, Airdrop này đã không đạt được kết quả tuyệt vời! Tỷ lệ duy trì 13,5% gần với mức trung bình của ngành (không thực sự cao). Tuy nhiên, xem xét rằng người dùng GitHub trung bình như tôi đã nhận được 1800 STRK, ở cấp độ sâu hơn, Airdrop này người theo lệnh long tệ hơn chúng tôi mong đợi! Chỉ có 1,1% người dùng nhận được bản phân phối Token cuối cùng vẫn giữ lại. Hãy xem xét một số chỉ số khác để giúp chúng ta đánh giá xem airdrop này có thành công hay không.

Một chỉ báo proxy đơn giản là biến động giá của Token. Dưới đây là biểu đồ giá của STRK Token trong 3 tháng qua:

Giá đã giảm 50%, nhưng toàn thị trường đã chứng kiến sự điều chỉnh cơ cấu so với cùng kỳ. Hiệu suất không lý tưởng, nhưng ít nhất nó không giảm 90%.

Hãy nhìn nó từ một góc độ khác: TVL. Ít nhất bạn bè của chúng tôi tại Tài chính phi tập trung Llama có thể giúp đỡ công việc.

TVL tăng lên khoảng 320 triệu đô la và sau đó giảm xuống còn khoảng 210 triệu đô la, đây là tỷ lệ giữ chân khá tốt. Tuy nhiên, chúng tôi không biết Starknet đã trả bao nhiêu tiền để có được những con số này long. May mắn thay, tôi có những con số. Con số đó là 67.078, 250.942674.

Nếu chúng ta giả định rằng giá Token trung bình là 1,50 đô la, chúng ta có thể diễn đạt lại phương trình vì Starknet đã chi 100, 617, 376 đến mua lại khoảng 300 triệu đô la vào TVL, hay nói cách khác, khoảng 3 đô la trong STRK Token có thể mua 1 đô la vào TVL

Câu hỏi tiếp theo của tôi là liệu số lượng người dùng có dài nhất để chúng ta có thể hiểu mô hình CAC của phương trình hay không. Tôi đã vẽ lại biểu đồ trên với tỷ lệ phần trăm số lượng người dùng.

Được rồi, từ đây, hãy cho Starknet một từ tốt có điều kiện và chỉ xem xét mức “dưới 100 Token”. Gần 100 triệu đô la đã được chi tiêu và 519.282 người dùng đã được mua lại. Điều này có nghĩa là khoảng $ 200 cho mỗi người dùng. Nếu chúng tôi tính toán lại với những người dùng được giữ lại (những người nắm giữ hơn 101 Token), thì mức tiêu thụ vốn cho mỗi tài khoản dành riêng sẽ là 1341 đô la.

Con số này thấp hơn những gì chúng ta đã thấy trong Arbitrum Airdrop và các Airdrop khác với CAC được giữ lại lên tới k hoặc thậm chí hàng chục nghìn đô la. Mặc dù Airdrop của Starknet không tuyệt vời từ quan điểm đặt chỗ, nhưng nó không tệ từ quan điểm CAC so với các Airdrop khác mà tôi đã thấy. Bài báo của tôi tương tự như những gì chúng ta đã thấy trong Airdrop lạc quan: phân bổ Token dựa trên tiêu chí thuộc tính dài nhất mang lại lợi nhuận lớn

Kết thúc

Starknet có một cách tiếp cận tương đối chu đáo về cách phân bổ một số lượng lớn mã thông báo cho các nhóm khác nhau. Dữ liệu cũng cho thấy rõ ràng rằng họ đảm bảo phân bổ lâu nhất. Đây là một đặc điểm chung mà tôi đã quan sát thấy Airdrop Airdrop thành công và thất bại.

Vì vậy, tại sao các dự án long không sử dụng long Airdrop có tính tài khoản các thuộc tính của người dùng? Lý do cho điều này là việc thu thập, phân tích và rút ra kết luận từ dữ liệu là một công việc rất khó khăn - đặc biệt là với khối lượng dữ liệu lớn. Tuy nhiên, Starknet sử dụng một tiêu chuẩn tương đối đơn giản mà vẫn đảm bảo phân phối lâu nhất. Trên thực tế, với các công cụ phù hợp, việc pha chế có thể còn nến bóng dài hơn.