Airdrop的本质：trò lừa bịp、quà tặng hay tặng quà?

Sáng lập｜Báo cáo sao hôm nay của Odaily

Tác giả | Wenser

ZK（ZKsync）、ZRO（LayerZero）Token Airdrop đang dần kết thúc trong một trận chửi rủa và bất mãn, trong khi Airdrop Blast, người đứng đầu với lãi suất cao trên mạng L2, cũng đang trên đường đến. Câu hỏi cốt lõi ‘Airdrop thực sự là gì’ lại một lần nữa gây ra cuộc thảo luận rộng rãi trên thị trường. Odaily Planet sẽ kết hợp các quan điểm ngành công nghiệp trong quá khứ và nhận xét của những người quan trọng gần đây để tổng hợp và phân tích trong bài viết này, để độc giả tham khảo.

Jupiter 联创：Airdrop是礼物而非奖励、忠诚度计划、tăng lên手段

Trong khi cuộc thảo luận về việc liệu ZK, ZRO có phải là ‘Endgame trong lĩnh vực Airdrop’ đưa ra nhiều ý kiến trái chiều, Meow, người sáng lập liên minh Jupiter, gần đây đã đăng bài trên các nền tảng mạng xã hội rằng: ‘Airdrop là một món quà. Đó không phải là phần thưởng, không phải là một kế hoạch trung thành, cũng không phải là một phương tiện tăng lên. Đó chỉ đơn giản là một món quà. Mọi thứ đều dễ dàng như vậy. Nếu bạn hỏi bạn có thể nhận được gì từ đó, nó sẽ không còn là một món quà nữa, từ đó mất đi ý nghĩa ban đầu và cũng làm mất lòng chân thành ban đầu. Tạm biệt. (Tiếng Tây Ban Nha)’

Đáng chú ý là, Meow đã xóa từ cuối cùng “Adios (tạm biệt trong tiếng Tây Ban Nha)” trong các phiên bản sau, có lẽ vì họ cảm thấy từ ngữ không phù hợp, hoặc có thể là họ cảm thấy thái độ của từ này “nói tạm biệt với người dùng” quá quyết đoán.

Tuy nhiên, có thể thấy anh coi Airdrop như một người vận chuyển trung gian cho sự tương tác thân thiện giữa bên dự án và người dùng - giống như “món quà” mà một bạn bè đến nhà mình sẽ mang lại. **

Ảnh chụp màn hình tweet

CEO LayerZero: Mở đường cho việc nhận Airdrop trước khi quyên góp

Là một dự án hàng đầu về giao thức tương tác chuỗi chéo, LayerZero đã được thị trường kỳ vọng cao trước đó, với việc dự kiến ​​phân phối token qua airdrop không thua kém so với ZKsync, một trong ‘bốn vị thần L2’ trước đây. Tuy nhiên, thái độ của CEO Bryan Pellegrino (gọi tắt là Bryan) đối với việc phân phối token qua airdrop dường như hoàn toàn khác biệt so với tuyên bố trực tiếp của tài khoản chính thức của ZKsync rằng ‘không sẽ tiến hành sàng lọc phù thủy quy mô lớn’. Trước đó, có lẽ là để ‘đảm bảo người dùng thực nhận được phân phối qua airdrop đúng mức’, LayerZero đã tạo ra một ‘cuộc săn phù thủy’ sôi nổi kéo dài gần 2 tháng trên nền tảng X. Lúc đó, nhiều người trong cộng đồng đã rất lo lắng, nhưng kết quả phân phối qua airdrop chỉ đạt được từ một số tài khoản đơn lẻ, từ một chữ số đến hai chữ số, đã khiến nhiều người thất vọng - ‘Tưởng là sẽ có phân phối lớn, không ngờ là thực sự là lớn nhưng lại là ‘bơm’ ra, thật đáng ghét (Bryan là hậu tố tài khoản trên nền tảng X)’.

Không chỉ vậy, như là CEO của LayerZero, Bryan rõ ràng cũng có quan điểm riêng về việc phân phối token miễn phí.

Vào ngày 20 tháng 6, liên quan đến việc yêu cầu đăng ký nhận airdrop LayerZero trước đó, Bryan cho biết, “Không có bắt buộc đóng góp, nếu không muốn đóng góp thì đừng nhận token, điều này không phải là của bạn mà là của người khác cung cấp.” Kết hợp với hành động và bình luận trước đó, Bryan hơn nữa coi việc airdrop token là “sự ‘ban tặng’ của dự án đối với người dùng, thậm chí là ‘hối lộ’, do đó, ở một mức độ nào đó, người dùng cần và có trách nhiệm đóng góp qua việc đóng góp, góp phần cho sự phát triển tiếp theo của dự án.”

Không thể không nói, trong thời điểm mà việc airdrop token đã bước vào giai đoạn ‘phát triển và trưởng thành’, những quy tắc tiềm ẩn về sự ‘hợp tác’ giữa dự án và người dùng trong việc airdrop token đã không còn hiệu lực ở LayerZero và Bryan nữa, hai bên không còn là ‘đồng đội’ cùng nâng giá trị và vốn hóa thị trường của dự án, mà đã trở thành ‘kẻ thù’ của nhau.

Về việc quyên góp bắt buộc của LayerZero, nhà phát triển chính của Yearn, banteg, đã nhận xét rằng hành vi quyên góp bắt buộc này giống như một ICO được làm đẹp. Đồng thời, anh ấy cũng kêu gọi dừng việc tài trợ hàng loạt cho Protocol Guild, vì nó đã thu hút được số tiền lớn và nên tìm kiếm các sáng kiến nhỏ hơn để hỗ trợ.

Nhà sáng lập Uniswap: “Đừng bao giờ tham lam với việc phát hành Token”

Là một người tiên phong trong ngành và tài phiệt tiền điện tử đã khởi động đường đua ‘Airdrop Token’ vào tháng 9 năm 2020, Hayden Adams, người sáng lập Uniswap (gọi tắt là Hayden), có quan điểm về Airdrop Token có lẽ sẽ phù hợp hơn với dự đoán của phần lớn thị trường tiền điện tử, và quan trọng hơn, anh ta thực sự thực hiện được những điều mình nói.

• Phân phối miễn phí của Uniswap trước đây gần như nhận được sự đánh giá tích cực từ tất cả mọi người trong thị trường;
• UNI Token đã thu hút được 13.000 người dùng tích cực tham gia trong ba giờ sau khi được niêm yết, với chi phí gas lên đến 650.000 đô la;
• Ngưỡng rõ ràng và tương đối thấp, chủ yếu được phân phối cho ‘những người cung cấp thanh khoản lịch sử, người dùng tương tác và người đổi SOCKS / chủ sở hữu’ dựa trên ảnh chụp nhanh vào ngày 1 tháng 9 năm 2020.
• Địa chỉ người dùng duy nhất có thể nhận được 400 UNI, vào thời điểm đó, số lượng token này có giá trị 1344 đô la Mỹ, trong vài tháng sau đó, giá trị của airdrop này đã tăng lên gần 12000 đô la Mỹ, được coi là một ví dụ tiêu biểu về sự đơn giản nhưng hiệu quả.

UNI Token phân phối biểu đồ

Điều đáng chú ý là vào thời điểm đó, Uniswap đã ban hành Token Airdrop vì những lý do phức tạp bên trong và bên ngoài: trong nội bộ, nó liên tục được các thành viên cộng đồng thúc giục phát hành token, và bên ngoài, nó phải đối mặt với sự cạnh tranh khốc liệt - yếu tố ảnh hưởng trực tiếp nhất là đối thủ cạnh tranh SushiSwap đã tung ra một “Cuộc tấn công của ma cà rồng” cho nó thông qua phát hành token. Theo báo cáo truyền thông vào thời điểm đó, từ ngày 7 đến ngày 9 tháng 9 năm 2020, Uniswap TVL giảm từ 1,72 tỷ USD xuống còn 518 triệu USD trong 48 giờ; Mặc dù sau đó nó đã tăng lên hơn 1 tỷ đô la vào ngày 10 tháng 9 và nhanh chóng lấy lại vị trí dẫn đầu thị trường, cuộc cạnh tranh đã ở mức sốt.

Lúc đó, người đồng sáng lập Ethereum, V神, cũng đã để lại ý kiến của mình trong tweet đánh giá SushiSwap của CEO FTX, ông cho rằng người sáng lập Uniswap, Hayden Adams, là một người tham gia xuất sắc trong ngành công nghiệp, nhóm đã bỏ ra nhiều năm công sức và đã đưa ra quyết định chính trực - khi mọi người khác đều đang cố gắng ICO càng nhanh càng tốt, Uniswap không vội vàng phát hành token, nhưng trong hai tuần qua, nó đã bị tấn công vì điều đó. Tôi thấy Uniswap đã phát triển từ khi ra mắt, nói rằng Uniswap không chịu trách nhiệm với cộng đồng không phù hợp với sự thật. Có thể nói rằng ông đã thẳng thắn đứng về phía và bày tỏ sự ủng hộ.

Vào tháng 5 năm nay, trong bối cảnh ‘hệ thống tích điểm thống trị nhiều dự án mã hóa’, Hayden đã thể hiện quan điểm của mình về vấn đề phân phối token. Ngoài việc rõ ràng rằng ‘cần token thay vì điểm’, điều quan trọng nhất là ông cho rằng ‘đừng kìm hãm việc phát hành token’. Lời ông là: ‘Đừng kìm hãm - hãy tặng số lượng lớn một cách hào phóng. Nếu người sáng lập dự án cho rằng cộng đồng không xứng đáng nhận được số lượng lớn, xin đừng phát hành token’.

Ngoài ra, anh ấy cũng nhấn mạnh rằng: không nên mù quáng theo đuổi số lượng Nông dân; từ ngày thứ 1, hãy đảm bảo tính thanh khoản thực sự; không cung cấp lượng cung cấp Token quá cao cho những Nông dân có thành kiến; không quảng bá giá Token; duy trì sự đơn giản; đầu tư suy nghĩ và quan tâm thực sự vào quyết định Token.

Và ngay từ tháng 07 năm 2023, Hayden đã công khai bày tỏ hy vọng sẽ thấy nhiều dự án sử dụng “siêu năng lực” của Crypto để làm đảo lộn ứng dụng Web2 chủ đạo và tìm ra các trường hợp sử dụng mới, thay vì chỉ tập trung vào một số trường hợp sử dụng Web3 hiện tại (AMM, cho vay, v.v.) để cải tiến biên. Hãy tấn công vào Web2, đừng ngừng fork Uniswap.

The author believes that in Hayden’s eyes, Airdrop should be a means to deal with market competition, a bond that can generate more connections with the community, a medium that can be invested with real thinking and care, a ‘superpower’ that can launch ‘vampire attacks’ against Web2, instead of being a ‘variant of points’ that is picky and stingy.

Kết luận: Bản chất của Airdrop - Chi phí tiếp thị thay thế

Đối với những người dùng đã tham gia nhiều lần giao dịch nhưng không nhận được phân phối miễn phí hoặc không đủ tiền để trả lại cho phân phối miễn phí, phân phối miễn phí thường là một trò lừa bịp - “Tôi quan tâm đến việc họ phân phối miễn phí token, họ quan tâm đến vốn và phí của tôi”;

Trong con mắt của các VC, quỹ và nhà đầu tư đã đầu tư vào các dự án long mã hóa công, Airdrop là một “lợi tức đầu tư” hợp lý - “Tôi đã đầu tư rất long nhiều tiền, thời gian và năng lượng trong giai đoạn đầu, và bây giờ tôi nhận lại một phần lợi nhuận Token, phải không?” ”

Với một số người sáng lập và thành viên trong nhóm mà cho rằng ‘sự thành công của dự án chủ yếu là nhờ vào bản thân dự án’, Airdrop là một món quà dành cho ‘những người dùng tích cực hợp tác trong công việc’, là một ‘món quà mà bạn nên trân trọng’, ít nhất cũng nên biết ơn phải không?

Nhưng theo quan điểm của tác giả, giống như sản phẩm chính trong lĩnh vực Web3 hoặc ngành công nghiệp tiền điện tử chính là Token (代币), việc phân phối token thực tế là một loại đầu tư thay thế dành cho “tích lũy người dùng hạt giống, quảng cáo và marketing thương hiệu sản phẩm”.

Nhà phát triển dự án không nên quá hào phóng đến mức phân phối hầu hết các token cho nhóm “lừa đảo”, “người chơi lớn”, “phù thủy nhóm”; cũng không nên quá keo kiệt đến mức khiến người dùng trung thành, thực sự đồng hành cùng dự án từ 0 đến 1 hoặc thậm chí 100 cảm thấy lạnh lòng, thậm chí “biến mặt”.

Qualified Token Airdrop giống như một chiến dịch marketing, dựa trên mục tiêu rõ ràng và phục vụ cho sự phát triển chung của dự án, thông qua tư duy cẩn thận và lập kế hoạch chi tiết, thông qua việc thực hiện từng bước, và cuối cùng đạt được một mức độ “phân phối Phi tập trung” nhất định của chip Token và định hình thành công uy tín thị trường và hình ảnh thương hiệu của dự án.

Vì vậy, các bên liên quan đến dự án trong tương lai nên đạt được một nhận thức chung rằng: Phát miễn phí token là một chủ đề phụ của tiếp thị thị trường, miễn là phát miễn phí không có tác động tiêu cực thì không nên phát.