Tại sao Zircuit được coi là một Layer 2 độc lập?

Viết bởi: Haotian

Tại sao lại nói @ZircuitL2 là một lớp 2 độc lập? 1) Nó được xây dựng dựa trên OP Stack Codebase nhưng không thuộc về OP siêu chuỗi? 2) Nó thuộc về chuỗi OP-Rollup nhưng không nổi bật với bằng chứng gian lận, từ tên đến chi tiết kỹ thuật đều mang dấu ấn ZK mạnh mẽ? 3) Mặc dù không liên quan đến cơ chế đồng thuận AVS an toàn mà vẫn thưởng Airdrop cho người gửi $Eigen v.v. Tiếp theo, tôi sẽ nói sơ qua về hiểu biết của tôi về chuỗi Zircuit này:

1. OP Stack rõ ràng cung cấp một cấu trúc kỹ thuật cơ bản để nhanh chóng xây dựng layer2, nhưng nhiều chuỗi như Metis, Mantle, Zircuit, vv. đã sử dụng cấu trúc kỹ thuật Codebase của OP Stack nhưng không được tích hợp vào lộ trình chiến lược của Superchain.

Lý do rất đơn giản, mặc dù Siêu Liên Kết sẽ hưởng lợi từ tài nguyên của OP Siêu Liên Minh, nhưng cũng sẽ bị hạn chế về tính tự chủ và linh hoạt, ví dụ như bằng chứng gian lận. Khá nhiều nhóm OP Stack layer2 hiện tại vẫn chưa hoàn toàn triển khai hệ thống chứng minh gian lận, và mối liên hệ giữa sự lựa chọn framework và sự bỏ qua tính tự chủ phát triển cũng rất lớn.

Zircuit là một ví dụ điển hình, mặc dù được đánh dấu là OP-Rollup Type trên L2beat, nhưng tổng thể kiến ​​trúc công nghệ và tinh thần thương hiệu của nó tạo ấn tượng mạnh về ZK, nhiều người sẽ xem nó là một phần của ZK-Rollup.

Lý do tại sao ZK framework lại được ưa chuộng chủ yếu là vì việc áp dụng công nghệ ZK có thể làm cho OP-Rollup framework trở nên đáng tin cậy hơn, bởi vì OP-Rollup mà không có bằng chứng gian lận thực sự rất khó được gọi là một chuỗi an toàn đáng tin cậy, nhưng có hệ thống chứng minh ZK Proof, dựa trên môi trường tin cậy thay đổi trạng thái được xây dựng trên nền tảng công nghệ ZK, có thể giúp khắc phục nhược điểm của nó trong chứng minh thách thức lạc quan. Vì vậy, nghiêm ngặt nói, nó nên thuộc về Rollup kết hợp.

Trên thực tế, kiến trúc thiết kế Rollup hỗn hợp như vậy không phải là mới, cũng là một layer2 mới nổi của

@MetisL2

Cũng dựa trên điều này, thông qua ZK-Rollup Router, người dùng được cung cấp một kênh rút tiền nhanh chóng mà không cần phải chờ đợi thời gian thách thức 7 ngày.

2. Gần đây, Vitalik đã ca ngợi hiệu suất của Starknet trong việc tối ưu hóa cơ chế định giá Blob Gas và nén trạng thái khối, đây thực sự là một hướng tối ưu hóa khác sau khi layer2 cần tăng cường khả năng tương tác của Tương tác chuỗi chéo: tăng cường cấu trúc dữ liệu và xử lý hiệu suất của riêng nó và các chi tiết khác.

Vì lộ trình nâng cấp mạng chính Ethereum trong tương lai sẽ hướng đến việc tối ưu hóa ZK-SNARKs, nếu chuỗi layer2 có thể hiểu rõ về công nghệ ZK ở cấp thấp, từ cấu trúc dữ liệu, nén trạng thái, truyền tin nhắn, vv. sẽ có hiệu suất tăng cường, đồng thời hướng tới chiến lược trọng tâm Rollup trong tương lai.

Vì vậy, Zircuit, một tân binh, đã thực hiện nhiều tinh chỉnh kỹ thuật từ đầu khi ra mắt chuỗi khối, chẳng hạn như:

1、Cải thiện bảo mật cấp Sequencer (SLS): Nhiều chuỗi layer2 đang gặp phải vấn đề tập trung Sequencer, MEV và nhiều rắc rối khác, dẫn đến việc giao thức tài chính phi tập trung như Tài chính phi tập trung không thể phát triển ổn định trong môi trường layer2.

Với điều này, Zircuit đã thiết kế kiến trúc an ninh phòng ngừa độc đáo cho Sequencer, giao dịch sẽ được giám sát đối với giao dịch độc hại trong Mempool và giao dịch độc hại sẽ được đặt trong một khu vực cách ly với nhiều điều kiện giải phóng để đảm bảo giao dịch bình thường được thực hiện một cách an toàn và thuận lợi; Phương pháp này cho phép kiểm tra an ninh trước làm gia tăng vào thành phần Sequencer, có thể nhận biết hành vi MEV tiềm năng và cung cấp môi trường thực thi công bằng hơn cho các ứng dụng Tài chính phi tập trung.

2、Hệ thống chứng minh Modul: Mô hình ZK-Rollup của lớp2 có ưu điểm rõ rệt về tính chung thực so với chuỗi OP-Rollup, nhưng đồng thời cũng tạo ra chi phí phát sinh thêm cho việc tính toán, tạo ra và xác minh các Chứng minh. Phần chi phí này không nằm trong phạm vi của khối layer2 Gas thông qua Blobs Mạng chính, do đó ZK-Rollup layer2 phải cố gắng Thả chi phí cho việc tạo ra ZK Proofs.

Để giảm chi phí, ZIrcuit sử dụng hai phương pháp là Template Proofs và Proof Aggregation: Template Proofs là một giải pháp chuyển tiếp, sử dụng mẫu chứng minh đơn giản để xác minh cập nhật trạng thái cơ bản mà không cần tạo chứng minh đầy đủ cho mỗi Batch để giảm chi phí; Proof Aggregation thu thập nhiều nhiệm vụ chứng minh chưa được xác minh và tạo ra chứng minh song song bằng mạch đặc thù và mạch chung, cuối cùng tổng hợp các chứng minh này thành một chứng minh duy nhất và thực hiện xác minh.

Rõ ràng, việc thiết lập mạch điện chuyên dụng cụ thể để phù hợp với các loại chứng minh khác nhau của hệ thống Proof có thể giảm thành phí tạo và xác minh chứng minh ZK. Điều này tương tự như Starknet sử dụng hệ thống STARK, zkSync sử dụng hệ thống đệ quy và nhiều hơn nữa, có thể giảm chi phí ZK tốt hơn.

3、Layer2 có hỗ trợ AI: Là một chuỗi Layer2 mới, Zircuit rất phù hợp với việc tích hợp các yếu tố AI như suy luận mô hình AI, AI Agent và những thứ tương tự. Điều này được thể hiện qua việc phân tích mô hình AI trong bộ sắp xếp SLS để phát hiện giao dịch đáng ngờ, tự động cách ly hoặc tạm dừng các giao thức đặc biệt AI trong trường hợp cần thiết.

Trên đây.

Đối với việc tại sao Zircuit phối hợp với @Eigenlayer để thực hiện airdrop, từ góc độ công nghệ mà nói, rất khó nhìn ra điều gì, tôi thà hiểu rằng đây là một hình thức hỗ trợ chiến lược từ phía layer2 của Zircuit đối với sự an toàn của AVS Ethereum của Eigenlayer.

Nhìn từ một góc độ rộng hơn, AVS có thể là một hạ tầng an toàn và Nhận thức chung nhanh chóng giúp hệ thống SSL của Zircuit tích hợp vào môi trường Layer2 khác vào một thời điểm nào đó.