Viết bài: Thái Lỗi Lôi
Tôi đã thấy một quan điểm thú vị, nói rằng Bitcoin không liên quan đến người thông thường, chỉ khi bạn tham gia vào nó, nó mới có liên quan đến bạn; và nếu bạn không tham gia, thì nó chỉ là một sân chơi cắt cổ tương tác nội bộ, không liên quan đến bạn, dù nó tăng lên đến 1 triệu đô la hoặc 10 triệu đô la một đồng cũng không liên quan đến bạn, bởi vì nó chỉ là một sòng bạc đánh bạc không tốt cho cả hai bên.
Đúng không? Bitcoin, vàng, nhà ở ở Bắc Kinh, Thượng Hải, Quảng Châu, Thâm Quyến cũng như nhau, về bản chất là gì? Đó là quá trình tham gia phân chia lại tài sản. Tôi mua với 1 đồng, bạn mua với 1 triệu, liệu thành quả lao động của bạn trong 10 năm có thuộc về tôi không? Bạn nói bạn không mua, tương tự, bạn cũng có thể không mua nhà ở ở Bắc Kinh, Thượng Hải, Quảng Châu, Thâm Quyến, bạn có thể không mua gì cả, vậy tài sản của bạn được lưu trữ dưới hình thức gì? Tiền mặt? Trong 20 năm trước, bạn giữ tiền mặt, người khác mua nhà, vậy công lao của bạn thực sự không bị lấy đi? Bạn sai rồi, khi bánh xe số phận bắt đầu quay, dù bạn có tham gia tích cực hay không, bạn cũng sẽ bị cuốn vào đó.
Thế giới này chỉ có một lượng tài nguyên nhất định, sẽ được phân phối cho từng người thông qua các phương tiện và quy tắc khác nhau, ví dụ như chúng ta đi làm, tạo ra giá trị cho xã hội, đồng thời tham gia vào việc phân phối. Những người tạo ra giá trị lớn sẽ nhận được phần bánh lớn hơn, còn những người tạo ra giá trị nhỏ hơn, nằm ở nhà thì chỉ có thể chịu đựng - bạn không tiêu tiền, số tiền trong tay bạn không thay đổi, liệu bạn có thể tránh khỏi việc chịu đựng không? Không, tiền chỉ là cách tính tỷ lệ tài nguyên xã hội, tổng cộng có 1 vạn đồng, bạn cầm trong tay 1 đồng, bạn sở hữu 1/10000 phiếu quy đổi tài nguyên xã hội, và nếu quốc gia không thể lấy tiền của bạn, thay vào đó mở cửa hàng mới, trong cửa hàng mới đó, họ cướp tiền, thì tổng lượng tiền trở thành 10 vạn, 100 vạn, họ không cần lấy tiền của bạn, tiền của bạn tự nhiên sẽ không còn - tại sao? Bởi vì trong điều kiện tài nguyên xã hội không thay đổi, bạn chỉ có thể đổi được 1/10 vạn, 1/100 vạn tài nguyên.
Vì vậy tôi nói giá trị tuyệt đối của tiền không có nghĩa gì cả, tỷ lệ nó chiếm trong tổng số mới là cơ sở để biết bạn có thể đổi được bao nhiêu thứ. Trong thời đại nông nghiệp, người ta nhìn xuống đất và sau lưng trời, mỗi người một cái cái cuốc, thông qua việc tạo ra cơ thể xã hội để phân phối tài nguyên xã hội; nhưng sau khi bước vào thời đại công nghiệp, một người đã làm công việc của 1000 người, anh ấy đã chiếm 1000 phần thông qua việc sử dụng công cụ hiệu quả hơn, không công bằng chứ? Không, chỉ là bạn không có công cụ phù hợp để chiếm, vì vậy bạn phải bị chiếm.
Đây là ‘Logic sáng tạo’, dễ hiểu, nhiều người cũng đồng ý - bạn xem mặc dù anh ta đã có 1000 tài nguyên, nhưng anh ta đã đóng góp cho xã hội gấp 1000 lần một người bình thường, rất hợp lý. Tuy nhiên, Logic của Bitcoin lại khó hiểu vì nó là Logic tài chính, Logic dự đoán, Logic đồng thuận, Logic rủi ro, Logic cổ đông. Vì chúng tôi đã đi sai đường trong một thời gian dài, nên tự nhiên trong việc giáo dục người dùng, chúng tôi hiểu lầm và ghét việc ‘kiếm tiền bằng cách phán đoán’, vì vậy nhiều người không thể hiểu và cho rằng điều đó không công bằng.
Thực ra rất dễ hiểu, nếu có một thứ gì đó mà mọi người đều muốn, thì dù đó là cái gì, ngay cả một bức tranh chỉ để khoe khoang, mọi người cũng muốn treo trong nhà mình, vậy liệu việc nhận thức trước đây “điều này có thể sẽ có nhiều người muốn”, và sau đó thì thật sự có nhiều người đến tranh giành, việc này có nên kiếm tiền không? Tất nhiên, bởi vì tôi còn phải chịu trách nhiệm với rủi ro “Nếu không có ai muốn thì tôi sẽ tự ý đập nát nó”.
Vậy nếu trong tương lai có nhiều người quan tâm đến Bitcoin, mọi người sẽ đưa vào cái hồ này tất cả những gì họ thu được từ lao động để tham gia trò chơi phân phối tài sản này. Và khi mọi người tiếp tục đổ tài sản vào hồ này, điều đó tự然 sẽ làm mất máu cho các hồ khác, bạn có hiểu không? Ví dụ, trên thế giới này chỉ có hai cái hồ là thị trường chứng khoán và thị trường tiền điện tử, vậy khi mọi người liên tục đổ tài sản và tài nguyên vào thị trường tiền điện tử, tiền từ thị trường chứng khoán bị rút ra, là không phải giá cả mỗi cổ phiếu đều sụt giảm nhanh chóng sao? Những người đã chọn sai hồ, có phải họ đã bị ai đó lấy đi tài sản? Bạn không tham gia, chỉ giữ tiền mặt, về bản chất cũng đang chơi một cách bị động, bởi vì trong một cái hồ lớn không ngừng phình to, nếu bạn không tranh giành thì bạn sẽ thua, và nếu tranh giành không nhanh đủ thì vẫn là thua.
Vậy nó có phải là một trò chơi “đồng loại chặt nhau” không? Tất nhiên không phải, vì luôn có tài sản mới đổ vào, làm sao lại gọi là “đồng loại chặt nhau” được? Bitcoin là một cái thước, số lượng đồng tiền của bạn chiếm bao nhiêu phần trăm tổng số, bạn sẽ được phân phối bao nhiêu tiền tệ nội bộ, nó là cơ sở để bạn phân phối tiền tệ nội bộ. Bạn lại nói nó không tạo ra giá trị mới? Vậy bạn hãy nghĩ xem, hệ thống truyền tải giá trị phi tín nhiệm điểm đến điểm đầu tiên và lớn nhất trên thế giới này có giá trị bao nhiêu tiền, nếu bạn hiện tại là “cổ đông ban đầu của Internet” hoặc “cổ đông ban đầu của SWIFT”, cổ phiếu của bạn sẽ tăng bao nhiêu lần trong vài chục năm nữa? Có thể bạn đã trở thành tỷ phú đầu tiên trên thế giới.
Bạn có thể không mua Bitcoin, bạn cũng có thể không mua bất kỳ thứ gì khác, nhưng bạn phải nhớ rằng tiền mặt cũng là một tài sản. Theo bản chất, việc bạn sử dụng tiền mặt để chiếm tỷ lệ tài sản của toàn xã hội và tham gia phân phối tài nguyên xã hội không khác gì việc sử dụng bất kỳ tài sản nào khác để tham gia phân phối. Sự khác biệt là gì? Một số tài sản sẽ tập trung được đồng thuận ngày càng lớn, vì vậy tài sản của người khác sẽ chạy đến phía bạn; trong khi một số tài sản sẽ mất đi sự đồng thuận, tài sản của bạn sẽ chạy đến phía người khác.
Trò chơi này, bất kể ai có muốn hay không, miễn là bạn là một người xã hội, đều bị bắt buộc tham gia và không ai có thể thoát khỏi.
