Musk's Latest Interview: Optimus 3 to Enter Production This Summer, AI Has Self-Improved, Economy May Grow 10-Fold in 10 Years

撰文：龙玥

来源：华尔街见闻

当地时间 3 月 11 日，在一场名为「Abundance Summit」科技峰会的公开对话中，特斯拉与 xAI 创始人埃隆·马斯克谈及 AI 进展、Optimus 3 的量产节奏，以及「奇点」后经济形态。

在这场访谈中，他给出了多个明确判断：AI 已经进入自我改进阶段，人形机器人即将进入规模化生产。而 AI「奇点之后」的经济难预测，但他押注通缩与「钱不再重要」。

当被问及与 SpaceX 相关的数据中心建设时间表时，马斯克以「SpaceX 处于静默期」为由未展开。

「擎天柱 3」即将投产：明年或进入大规模生产

在人形机器人方面，马斯克透露，特斯拉「擎天柱 3」（Optimus 3）已经接近完成开发。

他说：「我们正在完成擎天柱 3 的最后阶段，它很可能是目前世界上最先进的机器人，其他产品还没有接近它的水平。」

按照他的说法，特斯拉计划：

今年夏天启动生产

初期产量较低

明年有望进入高产量阶段

马斯克强调，机器人生产同样遵循制造业常见的 S 曲线爬坡：初期缓慢、随后快速扩张。

他说：「制造业产量通常是一条 S 曲线，开始很慢，然后迅速爬坡。」

与此同时，特斯拉还在设计新的机器人生产工厂。他透露，该工厂的设计与传统工厂明显不同，未来目标是不断更新机器人版本，「可能每年都会推出新的机器人设计」。

AI 已进入「递归式自我改进」：用 AI 训练 AI，人类作用减小

在 AI 发展节奏上，马斯克给出的判断同样激进。

当被问及 AI 是否已经进入「递归式自我改进」（recursive self-improvement）阶段时，他表示：「其实这种情况已经发生一段时间了。」

他解释称，目前的大模型开发已经形成一种循环：

新模型由上一代模型参与训练

人类仍然在监督

但参与程度正在减少

他说：「人类在回路中的角色正在越来越少。每一代模型都在帮助构建下一代模型。」

他预计，这种过程可能很快实现更高程度的自动化：「完全自动化的自我改进，可能今年年底出现，最晚不会超过明年。」

在他看来，AI 突破已经进入加速阶段：「现在的情况是，我晚上睡觉前看到一个 AI 突破，早上醒来又有新的突破。」

AI 奇点之后：难预测，但他押注通缩、全民收入与「钱不再重要」

谈到制度能否跟上 AI 与机器人的冲击，马斯克用「奇点」作比喻：「奇点之所以叫奇点，就是因为很难预测会发生什么。」

他提到 Grok 的标志是「黑洞周围的光环」，并称「奇点里面发生什么很难知道，但会非常有意思。」

在宏观判断上，他给出一个前提明确的乐观区间：他认为未来「有一系列可能结果，并不都很好」，但「很可能会很好」，概率「可能有 80% 甚至更高」。

如果没有极端外生冲击，他说自己对经济增长的判断「相当舒服」：「在没有第三次世界大战的情况下……我觉得 10 年内经济规模增长 10 倍，是一个相当稳妥的预测。」

他把通胀 / 通缩逻辑直接归因于供给爆发：「我们会有全民收入（universal income），基本上就是给人发钱。」原因是「商品和服务的产出会远远超过货币供给」，从而形成通缩：「通缩就是产出与货币供给的比率……如果商品和服务增长速度超过货币供给，你就会通缩。」

更远处，他认为货币的重要性会下降：「钱在未来某个时点会变得不再重要。」

他甚至给出一个「非人类经济」的计价方式：「我觉得未来的 AI 不会用人类货币，它只会关心能源和质量——功率和吨位（wattage and tonnage）。」

用工与「机器人造机器人」：不裁员，反而扩招，单人产出会「夸张地高」

关于「机器人何时能大规模参与制造、替代人类」的追问，马斯克强调现实仍是「人很多」：特斯拉总员工数「约 15 万人」，其中「大约三分之二以某种形式在工厂」；其供应链相关人力「可能是 100 万到 200 万人」。

但他的判断是效率将大幅跃升：「我们不打算裁员或减少人员。相反，我们会增加员工数量。」真正的变化在单位产出：「特斯拉每个人的产出会变得夸张地高（nutty high）。」

这与他对技术进步路径的描述呼应：无论 AI 还是制造，「往往是一条 S 曲线，或者一系列重叠的 S 曲线：起初慢、指数增长、到平台、然后另一次突破再开启下一条曲线。」

访谈全文翻译：

主持人 Peter H. Diamandis 观众们，如你们所见，我仍在努力将「希望」变现。

马斯克 你看起来状态非常棒。

Diamandis 我感觉很好。

马斯克 是用了什么抗衰老血清之类的方法吗？

Diamandis 这是我们的「长寿特快列车」，我们正在向这个目标迈进。你也在这条路上。我想在咱们上次的交谈中，你已经开始接受延长寿命的观点了。

马斯克 在某种程度上是的。我不知道我们是否希望每个人都永远活下去，但我认为延长「健康寿命」，而不是经历一段漫长的衰老期、弄得自己一直流口水，这听起来是个好主意。我们想避免那种情况。

Diamandis 首先，祝贺 SpaceX 和 xAI 的合作。这真是个绝妙的举动，将为人类首个「戴森云」提供动力。我很好奇，你们启动这些数据中心的时间表是怎样的？你认为第一年能获得多少带宽？请让我们了解一下你们实现这一目标的速度。

马斯克 SpaceX 目前正处于静默期，我不能透露那些可能会引起麻烦的信息。

Diamandis 好的，那我们就不谈这个了。我能理解，但我对这个速度充满期待。

本周一，我们在这里与埃里克·施密特以及另一家超大规模计算（云服务）公司的一位负责人进行了交谈。我就不提是谁了，但我很好奇，你认为我们目前在 AI 的「递归自我改进」方面处于什么阶段？我们达到了吗？你认为 Grok 目前在进行递归自我改进吗？是如何进行的？通用人工智能（AGI）和超级人工智能（ASI）的时间表是怎样的？请给我们大致讲讲。

马斯克 我认为我们处于递归自我改进阶段已经有一段时间了。如果你是指没有人类参与的完全自动化递归自我改进，你是这个意思吗？

Diamandis 是的，我指的是在 AI 软件方面。

马斯克 在递归自我改进的过程中，人类的参与度确实在逐渐降低。每一个新一代的模型都是由前一代模型构建的。这在很大程度上已经发生了，但尚未实现完全自动化。也许今年年底能实现，最迟不会超过明年。

Diamandis 你认为到那时会出现智能「硬起飞」（突变式发展）吗？

马斯克 我们现在正处于硬起飞之中。

Diamandis 好的。

马斯克 就是现在。

Diamandis 是的。

马斯克 在这个阶段，我晚上去睡觉时，AI 取得了一项重大突破；等我醒来时，又出现了另一项突破。

Diamandis 确实。

马斯克 坦白说，很难跟上节奏。这确实让人感到有些头晕目眩。

Diamandis 我想很多让人头晕目眩的突破也是你带来的。

马斯克 目前 Grok 发展得很不错。在某些指标上它是最优秀的。例如，它在预测事物方面是最好的，这可以说衡量智能的最佳指标。Grok 的新版本非常出色。

我们目前在编程能力上还处于落后状态。我刚才之所以迟到，是因为我刚参加了一个关于编程的全体员工大会，梳理了所有需要完成的工作，以便在编程方面追赶并超越我们的竞争对手，我相信我们能做到。我觉得我们大概在今年年中就能实现这个目标。

此外，我认为人们并不完全了解未来会有多么庞大的智能，或者它超越人类智能的程度，以至于到了无法完全理解的地步。

你可以想象这样一种情况：假设我们利用的能源比目前地球上所有的用电量多出一百万倍，那仍然大约只是太阳能源输出的百万分之一。本质上，如果你把美国经济扩大一百万倍，它所消耗的能量仍然只是太阳能的一小部分。如果我们真正按太阳能的规模来计算，就算你将当前的经济和用电量扩大约一百万倍，你也大约只利用了太阳能的百万分之一。

但是，一个使用着比目前整个文明多一百万倍电力的经济体或智能体，会是什么样子？会想些什么？会做些什么？那将是一幅非常宏伟的景象。我们面临的挑战是，哪怕只是隐约去理解那种庞大级别的智能都很难。但可以肯定地说，它能解决你能想到的所有问题。

Diamandis 是的，这就像一场长途旅行。你可能会觉得这听起来有些可笑，但我确实很欣赏这种不懈的乐观精神。

马斯克 我看到你在将「希望」变现。你把「将希望变现」这句话铭记在心了，这挺有趣的。

Diamandis 那是 Grok 的功劳。那是当你猛烈吐槽我时，Grok 给我的营销建议。

马斯克 对吧？所以你在将希望变现。不过，你之前也在将痛苦变现。

Diamandis 那是肯定的。

马斯克 当人工智能和机器人将经济产出提高几个数量级时，那是我们根本无法想象的程度。

Diamandis 我们很可能在极短的时间内成为这个星球上智能的少数，然后是极少数，最后变成微乎其微的少数。

马斯克 是的。不仅是在地球上，而是在整个太阳系中都是如此。因为如果你只在地球上发展智能，最好的结果，也就是智能所能利用的能源，大约只占太阳能的十亿分之一。如果你只局限于地球，这就是你最好的结果。

Diamandis 也就是我们能拦截到的那部分能量，对吧？

马斯克 是的。地球大约只接收到了太阳一小部分的能量，这是宇宙中存在且我们能获取的绝大部分能量。所以实际上，整个太阳系的智能将比地球上的智能高出许多个数量级。

Diamandis 伊隆，我能问个问题吗？你能看到多远的未来？你现在能对未来多少年做出合理的预测？

马斯克 很难准确预测未来的路径。很多事情往往呈现为一条 S 型曲线，或一系列 S 型曲线。一开始发展缓慢，然后呈指数级增长，接着进入线性区域，最后变成对数增长（增长放缓）。

这大致就是我在人工智能突破中看到的情况。比如，出现某项突破后，它会经历一条 S 型曲线，看起来似乎要无限增长下去，但随后收益就会呈现对数级递减，直到出现下一项突破。因此，人工智能的进步基本上就是一系列相互重叠、相互连接的 S 型曲线。

Diamandis 曾经有一段时间，你或许能预测未来十年或二十年的情况。你现在的想法是什么？

马斯克 我接下来的话听起来可能会很疯狂。

Diamandis 没关系。因为你们一直是我们这些大胆预测的绝佳听众。

马斯克 是的，我想说，在 10 年内，经济规模将达到现在的 10 倍甚至更大。

Diamandis 是的。你确实说过，从现在起 5 年多以后，GDP 将出现三位数增长，经济规模将达到现在的 10 倍。但就你的预测能力而言……

马斯克 我觉得大约 10 年增长 10 倍，实际上是一个相当保守的预测。除非发生第三次世界大战之类的事情，打乱了这些计划预期。但在没有第三次世界大战的情况下，如果目前的趋势继续下去，我会说经济在 10 年内将增长 10 倍。

Diamandis 我喜欢这个说法。你能给我们举个例子吗？

马斯克 人类会在月球上建立基地。

Diamandis 是的。并且我们将有人类……

马斯克 登陆火星。

Diamandis 我们还将在月球上建造质量投射器。

马斯克 我想是的。我认为 10 年内我们就能在月球上拥有质量投射器。

Diamandis 太棒了。杰拉德·K·奥尼尔的太空愿景正在实现。

今年的「富足峰会」上，我们有 4 个机器人同台亮相。我很期待「擎天柱（Optimus）」。我很好奇擎天柱 3 代的时间表，特别是我什么时候能买一两台？你预计擎天柱什么时候会投入商业销售？还是说你会采用租赁的模式？

马斯克 我们目前正处于擎天柱 3 代完成的最后阶段。它将是目前世界上最先进的机器人，其他任何机器人都难以望其项背。事实上，我还没见过任何像擎天柱 3 代一样出色的机器人演示。坦白说，也许有这样的机器人存在，或者它们处于保密状态，但我还没看到。当然，我必须确保我说的这些内容是可以适度公开的。

Diamandis 我们正在 X 平台上直播这场对话。

马斯克 好的，那这已经非常公开了。

Diamandis 是的。

马斯克 我想我们会在今年夏天开始生产擎天柱 3 代，但一开始的产能会非常慢。制造数量随时间推移会呈现经典的 S 型曲线攀升，大概到明年某个时候能达到大规模量产。接下来，在擎天柱 4 代之后，我们会加快设计迭代。明年我可能会尝试每年发布一款新的机器人设计，并且每年都对机器人的设计进行改进。

Diamandis 当我和戴夫·邦迪参观超级工厂时，那是一次非凡的体验。特斯拉的厂房有一千一百五十万平方英尺。然后你曾说过，你还将在那里为擎天柱建造九百五十万平方英尺的厂区，这太令人惊叹了。

马斯克 面积数字大概是这样。

Diamandis 必须得是这样。

马斯克 那会相当不错。那将是一个全新的工厂设计，它与其他工厂截然不同。

Diamandis 我们离「机器人制造机器人」还有多远？你们已经将超级工厂的大部分环节自动化了，人类在其中只扮演很小的角色。在制造方面，机器人会接替目前人类扮演的角色吗？

马斯克 我们仍然有许多人类员工在参与制造。那些直接受雇于特斯拉、在一线制造产品的员工，或者说工厂里的人，要么在制造产品，要么在管理制造产品的人。人数大约有十万。所以我们有很多员工。特斯拉的总人数大约在 15 万左右，平均有三分之二的人以某种形式在工厂里工作。我们的供应商那里可能还有一百万到两百万人。

所以涉及的人数非常多。我们预期的是，特斯拉的人均产出将会变得非常高。因此我们没有裁员计划，事实上我们还会增加员工人数。但人类的人均产出将会变得高得离谱。

Diamandis 到了难以置信的程度。

在你来参加播客节目时，我们讨论了「可持续的富足」这个概念。你当时强调，我们将迎来一个「全民高收入（UHI）」的时代，这已经超越了「全民基本收入（UBI）」的讨论范畴。我想知道你对于我们如何实现这一目标有什么想法吗？你有进一步的思考吗？

此外，我们之前谈到了可能会有一段社会动荡期，大概两到五年。在此期间，直到我们实现「去货币化」和通货紧缩，进而达到全民高收入（UHI）的阶段之前，可能需要发放很多类似于疫情期间的救济支票。对此你有更多思考吗？人们真的需要那种希望和愿景。

马斯克 要明确的是，我认为我们不应该感到自满。我们确实需要谨慎，因为未来的结果是多种多样的，并非所有结果都很美好。但就目前而言，我同意你的看法，未来很可能是美好的。大概有 80% 的几率，甚至更有可能会很美好。

我确实认为我们将实现全民收入。本质上就是直接向人们发钱。因为商品和服务的产出将远远超过货币供应量，实际上就会出现通货紧缩。通货紧缩就是商品和服务的产出与货币供应量的比率。因此，如果商品和服务的增长率超过了货币供应量的增长率（我预测这将会发生），那么就会出现通货紧缩。

Diamandis 是的。许多人会创办新公司并相互竞争，从而压低价格，这会越来越快地增加变数并加剧通货紧缩。

马斯克 基本上，人工智能和机器人将制造出海量的产品并提供极多的服务，以至于人类实际上没有需要亲自动手去做的事情了。对于人类来说，总有欲望得到满足的一刻。

所以回到我之前的例子：如果经济规模比美国经济大一百万倍，那么人类所有的欲望早就被满足了。甚至如果我们的经济规模比现在大一千倍，你可能就已经满足了人们所能想到的一切物质需求。

Diamandis 那么，你认为金钱的价值会大幅下降吗？我们会进入后资本主义时代吗？

马斯克 是的，我认为在未来的某个时刻，金钱将不再具有现实意义。

Diamandis 所以就在你成为……

马斯克 未来的社会形态可能有点像伊恩·班克斯（Iain Banks）科幻小说《文明》（Culture）系列中所描述的那样。我认为未来的人工智能不会使用人类的货币，它只会关心能源和质量，也就是功率和吨位。

Diamandis 这听起来有点讽刺，对吧？就在你即将成为拥有数万亿美元的超级富豪时，金钱却开始失去价值了。

马斯克 差不多吧。这一切财富数字，实际上只代表了我所创立的公司的股权比例。这些钱并不是存在银行账户里的。严格来说，我只是拥有这些公司一部分的股权。这些公司正在做很多有用的事情，随着公司创造出价值，其估值不断增长，而股权比例折算下来构成了我的财富总额，使得这个数字看起来很高。

Diamandis 曾经有人采访我，问我你的动力是什么？是什么在驱动你？我回答说，埃隆的动力就是解决问题。他通过一次又一次地解决那些最大的难题，致力于让这个世界变得更好。如果别人能解决这些问题，他就不必亲自出马了，但问题是没有其他人去解决。所以，我只想对你表示感谢。

马斯克 不客气。

Diamandis 我很好奇，你认为民主制度和现代机构能跟得上这场即将到来的「超音速海啸」吗？它们会被时代的洪流冲垮吗？会彻底崩溃吗？我们该如何应对？

马斯克 这被称为「奇点」是有原因的。很难预测奇点内部会发生什么。Grok 的标志就是奇点。

Diamandis 我很喜欢。顺便说一句，你身后的标志很漂亮，非常华丽。

马斯克 谢谢。那个光环象征着黑洞周围的质量和光线正在坠入其中。很难知道奇点内部会发生什么，但这将是非常有趣的。我对未来的生活将会非常精彩充满信心。坦白说，我认为人工智能和机器人技术也是我们解决预算赤字、避免国家破产的唯一途径。你对我的观点产生了一定的影响，我现在决定要变得更加乐观。我们确实应该更加乐观。

Diamandis 谢谢你，伙计。

马斯克 以前我并不是个乐观主义者，可能是过多地沉浸在消极的一面了。

Diamandis 将乐观主义和现实主义结合起来，总归是有好处的。

马斯克 完全正确。你不能自满，也不能仅仅盲目假定一切都会顺利，而是要努力让事情朝着好的方向发展。我的意思是，未来肯定会发生一些令人惊叹的事情。如果我们拥有高度灵巧且极其聪明的仿生机器人，那意味着地球上的每个人都能获得比现今世界上最富有的人还要好的医疗服务。顺便说一句，别人都说我是最富有的人，但我认为那些君主统治者实际上比我富有得多。

比如，我不得不接受了三次颈部手术，因为前两次都做砸了。并且我的背现在还是会有些疼。我就在想，人工智能能不能帮忙解决背痛问题？如果能，那将是一个巨大的胜利。而且我认为它一定能做到。背痛真的让人很难受。由于背痛的折磨，导致睡眠质量变差，人就会变得脾气暴躁。

Diamandis 今天早上，大卫·辛克莱（David Sinclair）来到了我们的舞台。他正在进行表观遗传重编程的临床人体试验。最近发表的一篇论文表明，这种疗法能够实现关节修复。因此，背痛或许正是它能消除的病症之一。

马斯克 那将是非常了不起的。当然，如果仅仅是解决背痛问题，人类的平均幸福感就会得到极大提升。因为对于背痛来说，这不是你会不会得的问题，而是迟早的问题。人体设计上确实有些缺陷。

Diamandis 我一直想邀请你来达拉斯的 Fountain Life 医疗中心。我们会帮你的。等你什么时候有空了一定要来。

马斯克 你们那里都有什么设备？我了解你们有核磁共振（MRI）和 CT 扫描之类的，但你们拿到扫描结果后会怎么做呢？

Diamandis 我很乐意把服务清单发给你，我会私信发给你。你真的太慷慨了。接下来要和我一起登台的是另一位伟大的「登月计划」企业家，本·拉姆（Ben Lamm）。他经营着「复活灭绝物种」的 Colossal 公司，正在研究复活猛犸象以及其他 15 个物种。我听说你想要一只迷你猛犸象，这是真的吗？

马斯克 是的，我觉得养一只迷你猛犸象做宠物一定会非常酷。那绝对是史诗级的。那些毛茸茸、可爱的小家伙到处奔跑嘶鸣，光是想想那画面就让人感到兴奋。

Diamandis 好的，我会向本美言几句的。太奇妙了。

马斯克 有人能在现实生活中建造一个《侏罗纪公园》吗？如果真建成了，哪怕有死亡风险，我也绝对会去看看，那一定酷毙了。

Diamandis 我认为如果有人能做到这点，那一定就是本·拉姆和他的 Colossal 公司。他正在通过工程技术创造生命。最近有人问他能否制造一只皮卡丘，他说也许可以。

马斯克 是的，《侏罗纪世界》什么的，那肯定会非常棒。

Diamandis 好的，我会问他的。埃隆，非常感谢你来到这里与我们分享。谢谢你，我的朋友。让我们把掌声送给埃隆·马斯克！（背景音起：没有什么能阻挡我们了）