Cơ chế phân phối airdrop của Rocky Rabbit đã gây ra những cáo buộc rabitscam nghiêm trọng từ phía những người tham gia. Người dùng báo cáo có sự chênh lệch giá trị đáng kể: những người đã trả 0.5 TON ($3) để tham gia airdrop đã nhận được những token được phân phối giống hệt nhau bất kể kích thước đầu tư—cả những người nắm giữ 1 tỷ đồng tiền xu và những người nắm giữ 1 triệu đồng tiền xu đều nhận được khoảng 600.000 token. Điều thực sự đáng lo ngại xuất hiện khi giá token giảm xuống $0.00006, khiến các nhà đầu tư sớm đối mặt với손失 khoảng $0,4 trên mỗi TON được đầu tư—một mức giáo giảm 13% so với khoản thanh toán ban đầu của họ.

Vấn đề cốt lõi khiến các cuộc thảo luận rabitscam tập trung vào liệu cơ chế phân phối có công bằng phản ánh những đóng góp của người tham gia hay không. Những nhà phê bình lập luận rằng mức phân bổ token giống hệt nhau bất kể cam kết nhập cảnh đặt ra câu hỏi về tính hợp pháp của airdrop. Những lo ngại tương tự cũng đã nổi lên xung quanh các airdrop trò chơi khác như Hamster, tạo ra sự hoài nghi đối với các mô hình phân phối quảng cáo.

Trải nghiệm này nhấn mạnh tầm quan trọng của việc kiểm tra cẩn thận các điều khoản tham gia airdrop trước khi cam kết quỹ. Tình huống Rocky Rabbit đặt ra những câu hỏi quan trọng về khả năng bền vững của định giá token và liệu các cơ chế phân phối quảng cáo có bảo vệ đầy đủ những người ủng hộ sớm hay không—những vấn đề này sẽ khiến những người tham gia tiềm năng phải cân nhắc trước khi tham gia các chiến dịch tương tự.