Xiaominweb3

Nhiều dự án về quyền riêng tư, ngay từ đầu đã nói về mật mã học, đường cong, hệ thống chứng minh
Nhưng @0xMiden lại có cách tiếp cận rất phản trực giác——
Nó không bắt buộc người dùng phải hiểu về quyền riêng tư
Quyền riêng tư tồn tại mặc định,
chứ không phải là một tính năng cần bạn chủ động học hỏi, chủ động cấu hình
Tôi nghĩ đây là một bước chuyển đổi rất quan trọng:
Quyền riêng tư thực sự trưởng thành chắc chắn là "tự nhiên"

Nhiều chuỗi riêng tư đang giải quyết câu hỏi 「làm thế nào để giấu đi」,
Nhưng @0xMiden giống như đang giải quyết một vấn đề cũ:
Tại sao tất cả các tính toán đều phải hoàn thành trên chuỗi?
Miden chọn giao công việc nặng cho khách hàng:
🔹 Thực thi tại địa phương
🔹 Chỉ xác minh chứng STARK trên chuỗi
🔹 Trạng thái mặc định là riêng tư, nhưng có thể chọn công khai
Kết quả là:
Áp lực Gas giảm đáng kể, quyền riêng tư không còn là hộp đen, đồng thời đáp ứng yêu cầu tuân thủ.
Đây không phải là 「riêng tư hơn」, mà là cách thực thi hợp lý hơn.

Nhìn lại nhịp độ phát triển của @spaace_io, thực sự rất kiềm chế
Từ những thử nghiệm nhỏ ban đầu, đến việc dần mở rộng quy mô người dùng, rồi đến việc chính thức ra mắt XP và cơ chế chơi game, mỗi bước đều đang xây dựng nền tảng chứ không phải theo đuổi xu hướng
Không có con đường tắt để mua lượng người dùng, chỉ có người dùng thực, giao dịch thực, sự gắn kết thực sự
Đây cũng là lý do tại sao nhiều người dùng đã liên tục thực hiện nhiệm vụ, đăng ký, tham gia đấu giá từ đầu, giờ đây đều đứng ở vị trí rất có lợi
2025 là năm xây nền móng,
và hiện tại, là khoảng thời gian quan trọng trước khi bước

Đang diễn ra @spaace_io giải đấu, như một cuộc thử nghiệm xã hội thú vị
Sau khi quỹ thưởng được tăng mạnh, tôi nhận thấy một số biến đổi tinh tế:
Nhiều bộ sưu tập vốn im lặng bắt đầu giao dịch thường xuyên hơn, bảng xếp hạng mỗi phút đều được làm mới.
Quan trọng hơn, hành vi của người chơi đã tiến hóa — mọi người không còn chỉ đơn thuần theo đuổi số lượng lớn trong một lần để leo bảng nữa, mà còn hướng tới duy trì một "nhịp độ giao dịch" ổn định, liên tục.
Điều này nhờ vào cơ chế "song song kép" tinh xảo của nó:
Mỗi giao dịch của bạn đồng thời thúc đẩy cấp độ "Thẻ chiến đấu" và thứ hạng "Giải

Một số dự án về quyền riêng tư giống như thêm một lớp sương mù cho giao dịch.
@0xMiden về quyền riêng tư giống như:
Ban đầu chưa bật đèn
Trạng thái mặc định không phát sóng,
nhưng bạn có thể chọn ai, trong điều kiện nào để công khai
Điều này là một ranh giới quan trọng đối với tôi:
🔹 Quyền riêng tư kiểu che chắn → dễ bị quản lý, ảnh hưởng đến hiệu suất
🔹 Quyền riêng tư cấp thiết kế → gần hơn với nhu cầu tài chính thực sự
Thiết kế của Miden rõ ràng bền bỉ hơn

Miden cho tôi cảm giác rất giống những dự án "không thể bùng nổ trong một đêm, nhưng có thể dùng nhiều năm".
Nó không dựa vào kể chuyện để kéo giá, mà tập trung vào một số điều:
🔹Quy định về quyền riêng tư có thể lập trình
🔹Trạng thái tự quản lý của người dùng
🔹Hướng tới các tổ chức và các tình huống tài chính thực tế
Hiện tại hệ sinh thái vẫn đang trong mạng thử nghiệm, nhưng đã có thể thấy một số hướng đi:
DEX riêng tư, dark pool, OTC ẩn danh, danh tính riêng tư……
Nếu vào năm 2026 quyền riêng tư thực sự trở thành nhu cầu thiết yếu,
thì chuỗi hỗ trợ quyền riêng tư nguyên bản trong lớp thực

Từ góc độ thiết kế kiến trúc, @0xMiden không chọn cạnh tranh trực tiếp với các L2 chính thống về các chỉ số hiệu suất.
Tiền đề thiết kế của nó rất rõ ràng:
Chuỗi khối không cần phải thực thi tất cả các tính toán một cách trực tiếp, nhưng phải có khả năng xác minh nghiêm ngặt tính hợp lệ của mọi thay đổi trạng thái.
Do đó, @0xMiden đưa quá trình thực thi phức tạp lên phía người dùng cục bộ, chỉ giữ lại trách nhiệm xác minh tối thiểu trên chuỗi — về bản chất đây là một sự định nghĩa lại về "phạm vi trách nhiệm của chuỗi", đồng thời tạo ra sự khác biệt căn bản với phần lớn các L2 thực thi khác.
C

Chúng ta đều biết về Blur và OpenSea.
Một bên đẩy khối lượng giao dịch lên cực hạn, một bên vững vàng từng bước.
Nhưng gần đây tôi đang xem @spaace_io, dường như họ đang thử một con đường thứ ba.
Khuyến khích của Blur rất mạnh mẽ, nhưng logic cũng rất đơn giản:
Khối lượng giao dịch chính là tất cả.
Kết quả là mọi người cứ đua nhau tăng khối lượng, chiến tranh Gas, tự giao dịch lẫn nhau.
Cuối cùng, những người thực sự hưởng lợi thường là các nhà khoa học và cá mập.
Người dùng bình thường rất dễ bị loại bỏ trong những lần tiêu hao chi phí liên tiếp.
Ý tưởng của @spaace_io khác biệt.
Họ

Thật sự khiến các tổ chức tài chính bị mắc kẹt không phải là hiệu suất, mà là xung đột giữa khả năng xác thực và quyền riêng tư.
OTC truyền thống dựa vào hộp đen để đổi lấy quyền riêng tư,
Trên chuỗi dựa vào tính minh bạch để đổi lấy niềm tin,
Cả hai đều không thể cùng tồn tại lâu dài.
@0xMiden điểm thú vị ở chỗ nó chuyển đổi "đối tượng tin cậy" từ trung gian sang chính việc thực thi.
Giao dịch có xảy ra hay không, có được thanh toán theo thỏa thuận hay không có thể được xác minh,
Nhưng danh tính người giao dịch, lộ trình vốn, chi tiết chiến lược vẫn không thể truy xuất.
Đây không phải là câu

Hầu hết các dự án Meme đều bàn luận về:
đồng coin nào, meme nào, ai sẽ xung phong trước.
Nhưng tôi nghĩ @MemeMax_Fi đang làm một việc khác:
Nó đang xử lý chính cảm xúc.
Bản chất của Meme không phải là tài sản, mà là biến động, sự đồng thuận và mật độ cảm xúc.
Và Perp, đúng là cấu trúc phù hợp nhất để chứa đựng thứ này.
Đưa cảm xúc phân tán trên các chuỗi khác nhau, các pool khác nhau vào một động cơ,
cho phép cả phe mua và bán đều có thể được khuếch đại, đối nghịch, và thể hiện —
Điều này còn nền tảng hơn nhiều so với việc "phát hành một Meme mới".

Nhiều hệ thống xem trạng thái trên chuỗi như một "cơ sở dữ liệu chia sẻ",
mọi tính toán xoay quanh trạng thái chung này.
Mô hình tài khoản của @0xMiden rõ ràng khác biệt.
Ở đây, tài khoản giống như một máy trạng thái có ràng buộc sẵn,
mỗi lần thay đổi trạng thái, đó chính là một quá trình tính toán cần được chứng minh.
Điều này mang lại một kết quả quan trọng:
tăng trưởng trạng thái không còn nhất thiết đồng nghĩa với chi phí xác thực vượt quá kiểm soát,
bởi vì sự thay đổi trạng thái từ thiết kế đã là một đơn vị có thể xác minh.
Điều này không làm cho việc phát triển trở nên dễ dàng hơn,
nhưng

2026 năm được nhóm của nó gọi là 「Năm trở lại của NFT」。
@spaace_io toàn bộ thiết kế dường như chính là dành riêng cho chu kỳ kể chuyện này.
Chu kỳ tăng giá NFT trước đó do 「JPEG chân dung」 và danh tính xã hội thúc đẩy, giai đoạn tiếp theo của câu chuyện chính có thể chuyển sang 「tính thực dụng và khả năng ghép nối」.
Cơ chế của @spaace_io phù hợp với điều này:
「Huy hiệu danh tiếng」 và 「Thẻ cộng đồng」 của nó là chứng thực danh tính thực dụng;
Chế độ 「đội nhóm」 giúp tăng cường tổ chức hợp tác;
Trong tương lai, dựa trên các dữ liệu tín dụng và danh tính này, có thể phát sinh các ứng dụng phong phú

Từ bề ngoài, @0xMiden sử dụng bộ công cụ ZK đã trưởng thành,
nhưng thực sự rào cản của nó không nằm ở mật mã học.
Điều khó sao chép chính là con đường mà nó đã xây dựng từ đầu quanh "có thể chứng minh thực thi"
thiết kế ngược máy ảo, bộ lệnh và mô hình tài khoản.
Điều này có nghĩa là nó không chỉ "gắn thêm ZK" vào mô hình thực thi hiện có,
mà xem ZK như một điều kiện tiên quyết cho mô hình thực thi.
Một khi đã chọn con đường này, rất khó để điều chỉnh giữa chừng,
đồng thời cũng giải thích tại sao con đường này có vẻ tiến triển chậm nhưng cấu trúc hoàn chỉnh.

Hầu hết các hệ thống blockchain đều có giả định rất đơn giản về người dùng:
Người dùng chỉ chịu trách nhiệm gửi giao dịch, còn thực thi và chứng minh là việc của hệ thống.
@0xMiden rõ ràng có giả định cao cấp hơn về người dùng.
Trong mô hình của nó, người dùng không phải là người gửi yêu cầu thụ động,
mà là người chịu trách nhiệm chính trong việc thực thi.
Logic chạy trên máy của người dùng,
Chứng minh được tạo ra ở phía người dùng,
Chuỗi chỉ chịu trách nhiệm xác minh xem trạng thái có hợp lý hay không.
Điều này có nghĩa là hệ thống không theo đuổi việc «giảm thiểu mọi độ phức tạp»,
mà trả lại

Chúc bạn thứ Sáu vui vẻ, lại sắp đến cuối tuần rồi.
Sau một tuần bận rộn, đầu óc lại dễ bị thu hút bởi những thứ thực sự thú vị.
Gần đây, điều khiến tôi dừng lại để suy nghĩ nghiêm túc là một nguyên lý cốt lõi của @0xMiden:
Nó không cứng nhắc với cuộc đua số TPS, mà chọn trở lại một vấn đề nền tảng hơn — tính toán thực sự nên diễn ra ở đâu.
Thông qua thực thi tại chỗ, xác minh trên chuỗi, và thiết kế "chứng minh chính là kết quả", nó đã chuyển nguồn gốc của khả năng mở rộng từ hiệu suất của các node đơn thuần sang sức mạnh tính toán của phía người dùng.
Thay đổi mang lại từ cách tiếp cận này k

Riêng tư không phải là "giấu dữ liệu đi", mà là:
người khác có thể xác minh bạn đúng, nhưng không thể xem bạn đã làm gì.
Mô hình thực thi cục bộ của @0xMiden + chứng minh không kiến thức, vốn đã hỗ trợ điều này một cách tự nhiên.
Logic chạy trên tay bạn, chứng minh được giao cho chuỗi xác thực.
Không phải là thêm riêng tư, mà là riêng tư mặc định có thể chọn lựa.