單日漲超8倍，PING會再次掀起「銘文熱潮」嗎？

原文標題：單日漲超8倍，PING會再次掀起「銘文熱潮」嗎？

原文作者：Haotian

原文來源：

轉載：火星財經

編者注：近兩天，最大的金狗或許就是 Base 上的 $PING 了。它通過 x402 協議發行的第一枚代幣。x402 是由 Coinbase 開發的一種開放支付協議，它使 AI agents 能夠自主完成交易。其鑄造流程，讓人想起了 2 年前的銘文。關於更多 PING 和 x402 協議的介紹，可參閱：《像銘文的 30 倍大金狗，x402 協議是什麼？》。

目前，PING 市值已突破 3000 萬美元，24 小時漲超 8 倍，這也引發了人們對於第二次「銘文熱潮」的期待。加密研究員 Haotian 也對此次熱潮做出了自己的分析，以下爲原文內容：大家都說 $PING 的出現很像 2023 年的 BTC 銘文熱潮，爲什麼像？像在哪裏？會向銘文市場一樣演化發展嗎？先說答案：會。好，以下闡述具體邏輯：

1. 爲什麼像？核心在於鏈上合法數據+鏈下解釋權。

銘文的運作邏輯是：用戶向 BTC 主網發送交易並佔有特定的 UTXO，但 BTC 主網並沒有決斷哪筆交易有效的能力，而 Ordinals 協議就是那個判斷銘文是否有效的 indexer 索引器。它作爲第三方裁判，掃描鏈上所有交易，按照自己定義的規則，比如「First is First」來認定哪些是有效真銘文。

PING 的運作邏輯，也幾乎是同樣的配方：用戶在 Base 鏈上發送 USDC 到特定地址，地址由 x402scan 動態返回，相當於用戶向 x402 協議發出了一筆「支付請求」，但 Base 鏈和 x402 協議本身並不知道這是在"mint $PING，在它們眼裏，這只是一筆普通的 ERC20 轉帳。

真正賦予這筆交易「mint 意義」的是 x402scan 這個 indexer：它掃描 Base 鏈上所有發往特定地址的 USDC 轉帳，按照自己定義的規則（1 USDC = 5000 $PING），認定哪些交易是「有效 mint」，然後在鏈下數據庫記錄並通過合約分發代幣。

2. 像在哪裏

銘文剛出來時候，遭到了 Bitcoin Core 團隊的抵制，因爲它的存在除了讓 BTC 主網上堆滿大量粉塵交易，沒任何價值。顯然，順着這個思路，$PING 的存在邏輯也類似，但和 BTC 主網一樣，x402 協議作爲開放標準，即便不討喜短期看也無能爲力。

原理很簡單，大家打銘文的資產好歹還是存在了 BTC 主網上，銘文沒了炒作意義，釋放一下還能返回一部分 BTC，但大家 Mint 的 PING，其實都到了 x402scan 指定的 treasury 錢包內，團隊一邊眾籌，一邊發幣，真正的 x402 協議前後都只是被「白嫖」了一番。

先別着急懟我，這樣的行爲我前文說了是一次「衝鋒號」行動，對於曝光傳播 x402 賽道的價值大有裨益。等於強行爲 x402 協議制造使用場景，且效果立竿見影，也算是一次對 x402 協議的壓力測試，無疑是一次「x402 敘事的奇點」，會催生一系列改進和生態繁榮可能。

3. 會向銘文市場一樣演化嗎？

會，前邊說了，PING 的存在意義實際上是 x402scan 這個 indexer。但顯然它存在很大問題：比如，資產托管在自身中心化實體名下，違背了 x402 協議爲 AI Agent 開通的支付通道的初衷，不一定能和其他 x402 協議進行無縫兼容，甚至沒有統一的鑄造、轉帳、銷毀等操作規範。

所以，順着 BRC20-ARC20-SRC20-Runes 演進的邏輯，相信還會有很多自稱更「正統」的新「銘文」出現。

比如改進托管方式，改變發交易 mint 的形式，獲得原生協議支持等等思路等等。誇張點說，中間即便出現 x402scan 協議跑路，Treasury 卷款走等已經阻擋不住這波風刮起來了，潘多拉的魔盒已經開啓！

以上。

還是重申一個觀點，x402 敘事的爆發是一定的，$PING 只是吹響了衝鋒號，後續市場如何演化可能也很多很多，以上分享權當認知邏輯，不做任何投資建議，但大可不必焦慮，接下來該湊的熱鬧值得湊湊！