👀 家人們,每天看行情、刷大佬觀點,卻從來不開口說兩句?你的觀點可能比你想的更有價值!
廣場新人 & 回歸福利正式上線!不管你是第一次發帖還是久違回歸,我們都直接送你獎勵!🎁
每月 $20,000 獎金等你來領!
📅 活動時間: 長期有效(月底結算)
💎 參與方式:
用戶需爲首次發帖的新用戶或一個月未發帖的回歸用戶。
發帖時必須帶上話題標籤: #我在广场发首帖 。
內容不限:幣圈新聞、行情分析、曬單吐槽、幣種推薦皆可。
💰 獎勵機制:
必得獎:發帖體驗券
每位有效發帖用戶都可獲得 $50 倉位體驗券。(注:每月獎池上限 $20,000,先到先得!如果大家太熱情,我們會繼續加碼!)
進階獎:發帖雙王爭霸
月度發帖王: 當月發帖數量最多的用戶,額外獎勵 50U。
月度互動王: 當月帖子互動量(點讚+評論+轉發+分享)最高的用戶,額外獎勵 50U。
📝 發帖要求:
帖子字數需 大於30字,拒絕純表情或無意義字符。
內容需積極健康,符合社區規範,嚴禁廣告引流及違規內容。
💡 你的觀點可能會啓發無數人,你的第一次分享也許就是成爲“廣場大V”的起點,現在就開始廣場創作之旅吧!
Vitalik Buterin 推薦 ZK 證明來審核 X 演算法與排名
以太坊聯合創始人Vitalik Buterin呼籲社交媒體平台使用密碼學和區塊鏈工具,使其內容排名系統更加透明且可驗證。
在星期一的X貼文中,Buterin主張X應該使用零知識證明(ZK證明)和區塊鏈來證明決定平台內容觸及範圍的算法的公平性。他對X在12月9日的運作方式提出疑慮,聲稱其所有者Elon Musk的領導方式對自由言論的事業有害:
以太坊基金會AI負責人Davide Crapis對此初步想法表示回應:“如果你想聲稱X是自由言論的平台,你應該公開你的算法優化目標。”他補充說,“它應該對用戶是可讀的,並且可以調整。”
Buterin建議建立一個可驗證的系統,對算法做出的每個決策都使用ZK證明,並將所有內容、點贊和轉推時間戳記在區塊鏈上,“這樣伺服器就不能審查或謊報時間。”平台還應“承諾在1-2年後公布完整的算法代碼。”
相關: 陽光比審查更有效
加密貨幣對社交媒體的看法
Buterin的貼文呼應了一些被稱為SocialFi的去中心化社交媒體平台背後的理念。儘管這些倡議尚未達到主流採用,但似乎受到傳統集中式平台的重視。
2025年初,Meta(Facebook和Instagram的母公司)封鎖了通往去中心化Instagram競爭平台Pixelfed的鏈接。所有該平台的鏈接都被標記為“垃圾郵件”並立即刪除。其他人聲稱,Facebook的競爭對手,包括Mastodon,也受到同樣的對待。
加密社群——由於其對集中控制的警惕——過去曾對社交媒體平台領導層決策的潛在影響表示擔憂。當Musk在一月初宣布X將優先推廣被認為具有資訊性或教育性的內容而非其他類型內容時,許多人並不相信。
批評者質疑誰來決定什麼算是合格的,以及這項政策是否可能成為壓制某些觀點的工具。批評者還指控Musk限制不同意見用戶的高級功能。
Buterin也在當時發聲。他敦促Musk堅持平台上的言論自由,不要因意見不同或表達觀點而封禁用戶。
相關: Buterin表示X的新位置功能“有風險”,加密用戶對隱私問題提出警告
社交媒體對社會的影響
研究長期顯示,社交媒體對社會和民主進程的運作具有過度的影響。一份於2024年發表的論文指出,“訪問Facebook可能會增加對錯誤資訊的信仰。”
路透社上月也報導,近期法院文件顯示,Meta在發現其產品對用戶心理健康有害的因果證據後,已停止內部研究Facebook的心理健康影響。該研究發現,“停止使用Facebook一週的人報告的抑鬱、焦慮、孤獨和社會比較感較低。”
歐盟試圖通過其數位服務法(Digital Services Act)來解決這一問題,該法規要求平台公開主要算法參數的透明度,並評估其運營可能帶來的負面影響。明確考慮的影響包括“對公民話語和選舉進程的負面影響,以及公共安全。”
數位服務法還要求經過審核的研究人員獲得平台數據的訪問權,以獨立研究其系統性風險。歐盟委員會本月早些時候對X未遵守此具體要求處以1.2億歐元的罰款。
其他原因還包括X的廣告庫缺乏透明度,以及平台的藍色驗證標記可能欺騙用戶,因為“任何人都可以付費獲得‘已驗證’身份,而公司並未真正核實帳戶背後的身份。”